из "Граней"

[gracheeha]

Под катом очень правильная статья Абаринова "Умиротворческие силы" (http://grani.ru/opinion/abarinov/m.227469.html) об отношении западных стран к русско-украинскому конфликту. Моим читателям в Украине особенно рекомендую с ней ознакомиться в "Гранях" или у меня.

Украинская тема сошла с первых полос американских газет. Можно усматривать в этом хороший признак (не происходит ничего особенно плохого), но скорее всего это просто закон масс-медиа: топ новостей необходимо обновлять, чтобы стимулировать интерес публики.

На дипломатическом фронте тоже затишье – Вашингтон изучает российский план урегулирования и никаких значимых утечек не допускает. Все понимают, что ситуация крайне неустойчива и в любой момент возможен срыв. Командующий силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав говорит, что никакого отвода российских войск от украинских границ он не наблюдает, что войска эти находятся в высокой степени боеготовности и что им потребуется от трех до пяти дней для захвата юга и востока Украины.

Если в российской оппозиционной прессе преобладает убеждение в том, что Владимир Путин проиграл свой блицкриг и эта неудача будет иметь фатальные последствия для режима в целом, то на Западе настрой куда более осторожный. Выступая недавно в Брюсселе, президент Обама сказал:

Российское руководство посягает на истины, которые еще несколько недель назад считались абсолютными: что в XXI веке нельзя силой перекраивать государственные границы в Европе, что международные законы должны соблюдаться, что люди и государства имеют право сами принимать решения о своем будущем.

Вместе с тем он подчеркнул, что "сейчас не происходит возврат к холодной войне" и что "Россию не будут военной силой изгонять из Крыма или принуждать ее воздерживаться от дальнейшей эскалации". Таким образом, аннексия Крыма – свершившийся факт. Полуостров, по всей видимости, на долгие годы останется с точки зрения международного права спорной территорией. Исключена и какая бы то ни было форма силового давления.

Надежды на то, что российско-украинский кризис вдохнет новую жизнь в НАТО, тоже вряд ли состоятельны. "Долгие годы Путин и прочие доказывали: главная угроза безопасности нашей страны исходит от расширения НАТО, развертывания ее баз у российских границ. Все эти годы не было никакого развертывания. И вот сейчас Россия все получит по полной программе: военные базы на границе, наращивание войск альянса, включение новых стран в блок", - пишет в "Ежедневном журнале" Александр Гольц. Но последняя сессия Североатлантического совета на уровне министров иностранных дел дает мало оснований для такого взгляда.

В настоящее время доля Европы в общемировом ВВП составляет 26 процентов, США – 23 процента. Тем не менее США оплачивают 70 процентов оборонных расходов альянса (в годы холодной войны Америка платила половину). Страны-члены НАТО предали забвению принятое в 2006 году коллективное обязательство тратить на оборону не менее двух процентов своего бюджета. Сегодня из европейских государств этому критерию отвечают лишь Великобритания, Греция и Эстония, а в среднем европейцы тратят на оборону 1,6 процента бюджета, и цифра эта из года в год сокращается, тогда как Америка – 4,5 процента.

Еще в июне 2011 года тогдашний министр обороны США Роберт Гейтс говорил, что ряд членов НАТО специализируется на "мягких" гуманитарных и миротворческих операциях, предоставляя другим "жесткие" боевые действия; одни платят высокую цену и несут тяжкое бремя обязательств, а другие получают преимущества членства в организации. Гейтс назвал такое положение "неприемлемым".

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен тоже с тревогой отмечал "растущую асимметрию" вкладов в общую оборону, а в марте этого года подчеркивал, что украинский кризис должен стать "призывом к пробуждению" альянса. Госсекретарь США Джон Керри на последней сессии Совета повторил эти слова и заявил, что "многие члены нашего альянса должны будут увеличить свои ассигнования на оборону". Но вряд ли с этим согласятся европейские налогоплательщики, они же избиратели.

Французский историк Ален Безансон говорит о бессилии Европы перед имперским рывком России так:

Она (Россия. – В.А.) может сделать все, что ей заблагорассудится, потому что западный мир - это мир без врагов. Он больше боится даже не врага, а того, что у него будет враг. Он беспомощен перед российским нахрапом. И потому, несмотря на этот нахрап, он делает вид, что Россия ему не враг.

А вот трезвый взгляд болгарского аналитика Ивана Крастева:

Теперь Запад живет в мире Путина. И это не потому, что Путин прав или что он сильнее, — это потому, что он берет на себя инициативу. Путин "дикий", в то время как Запад "осторожный".

Не стоит преувеличивать и солидарность Европы в вопросе об экономических санкциях. Объем российско-европейской торговли в 10 раз превышает объем российско-американской. И сворачивать ее ценой сокращения рабочих мест никто не собирается. Французский энергетический гигант Total продолжает переговоры с "Лукойлом" о совместной разработке сланцевой нефти в Западной Сибири. "Аэрофлот" только что заключил с компанией Airbus контракт на поставку 13 самолетов А320. Восточноевропейские энергетические компании, несмотря на все свои симпатии к Украине, продолжают подписывать соглашения с "Газпромом" и "Роснефтью". Их можно понять: если в энергопотреблении Западной Европы доля российского газа составляет в среднем 30 процентов, то в странах Балтии, Словакии, Болгарии, Чехии и Венгрии эта доля достигает 75-100 процентов. Отнюдь не прекращены и поставки в Россию вооружений и военного оборудования из Франции и Германии. Стоило Парижу осторожно намекнуть, что дальнейшие агрессивные акции России в отношении Украины могут поставить под угрозу контракт на продажу вертолетоносцев "Мистраль", как вице-премьер Рогозин пригрозил ему неустойкой.

Так обстоит дело с "солидарностью" и "решимостью" Европы.

Самое опасное сейчас – это согласие Вашингтона с российским проектом "федерализации" Украины. В глазах американцев, чья страна никогда не была унитарным государством, этот план может выглядеть разумным и привлекательным. В западной прессе уже появляются статьи, авторы которых называют российский ультиматум Украине "уродливой, но неизбежной" сделкой (русский перевод см. здесь) На деле реализация этого плана будет означать ползучий развал Украины, медленную гибель ее государственности.

Согласно недавнему опросу, 69 процентов американцев считают, что российско-украинский конфликт может пойти вширь и затронуть другие страны Европы. И тем не менее 61 процент не думает, что США должны в той или иной форме вмешиваться в ситуацию.

6 комментариев | Обсудить

Владимир Абаринов, 07.04.2014

Comments

[artannam.livejournal.com]

Захват сепаратистами при поддержке российских спецслужб зданий Донецкой и Харьковской обладминистраций и Луганского Управления СБУ является прямым продолжением агрессии России против Украины .
Об этом заявила кандидат в Президенты Украины Юлия Тимошенко
"Нужно четко осознавать, что целью этой агрессии является аннексия украинского Востока по крымским сценарию.
Обращаюсь к представителям власти с требованием принять действенные меры по обезвреживанию террористов и предотвратить подобные события в будущем. На вашей стороне сейчас не только закон, но и украинское общество. Сегодня в государстве есть все необходимые силы для быстрого и адекватного противодействия сепаратистам и диверсантам. В дополнение к этому, наши граждане на Харьковщине, Донетчине и Луганщине также выступают против разделения страны.
Украинские граждане и Востока, и Запада единодушно осудили попытки Путина вмешаться во внутренние дела Украины и его военную агрессию в Крыму. Поэтому любые попытки расколоть страну со стороны Кремля и его марионеток не только будут отброшены, но и вызовут решительное сопротивление украинского общества. К сожалению, принятые санкции со стороны Соединенных Штатов Америки и Европейского Союза сегодня не останавливают агрессора. Поэтому я призываю лидеров демократического мира к применению более жестких мер.
Украина едина как никогда.
Слава Украине!
P.S. Немедленно вылетаю в Донецк", - заявила Тимошенко.

[oleg-butenko.livejournal.com]

Официально поставки Мистралей отложены до октября. В действительности они России вообще не будут проданы.

[stumari.livejournal.com]

хоть что-то хорошо,
Николя в свое время большую гадость с Мистралями сделал

[meshko.livejournal.com]

Если он прав, это довольно ужасно.

[cheeha.livejournal.com]

Может, и ужасно, но вполне обычно. Нежелание ввязываться в драку естественно для большинства людей. Требуется осознание, что эта драка касается тебя лично, что и твои личные интересы нарушаются. На это надо время.

[nazavzhdy.livejournal.com]

Спасибо, хорошая статья.
Десь так і є. приблизнотак.

[occuserpens.livejournal.com]

[Страны-члены НАТО предали забвению принятое в 2006 году коллективное обязательство тратить на оборону не менее двух процентов своего бюджета. Сегодня из европейских государств этому критерию отвечают лишь Великобритания, Греция и Эстония, а в среднем европейцы тратят на оборону 1,6 процента бюджета, и цифра эта из года в год сокращается, тогда как Америка – 4,5 процента.]

Потому что Британия - не член ЕС, а Греция и Эстония не в счет. Для больших оборонных расходов нужен национализм, который в ЕС невозможен. Под лозунг защитим родной Брюссель много не соберешь.

[cheeha.livejournal.com]

Защитим родную Европу вполне подойдёт. Просто, у разных людей разное понимание, где эта Европа кончается. :)

[occuserpens.livejournal.com]

Вам, может, и подойдет, но не французам или бельгийцам. Почему они должны платить за сильные национальные армии, которые будут защищать Латвию или Украину от России?!

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Потому что статья "Умереть за Данциг" была написана 75 лет назад. И как ни хотелось отказаться, а пришлось воевать с Гитлером. Вообще чем раньше проявить решимость, тем меньше будут жертвы, ценой которых придется останавливать людоеда. Есть, конечно и другой выход: не тратить сил попусту, а сразу людоеду сдаться. Авось не съест на закуску, а оставит на десерт.

[occuserpens.livejournal.com]

[В 1939 году (http://www.inopressa.ru/article/05dec2013/atlantico/ukr_eu.html), после вторжения Германии в Польшу французский пацифист Марсель Деа написал статью "Умереть за Данциг? Нет!". ]

Этот конкретный текст был написан осенью 1939г и в тех конкретных обстоятельствах был абсурден. Приплетать его к нынешней ситуации - тривиальное нарушение закона Годвина. Между прочим, если бы так написал не француз, а араб, перс или китаец того времени, он был бы 100% прав!

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

Извините, но с теми, кто в споре не о качестве пива в соседнем ларьке, а о политической ситуации, ссылается в качестве аргумента на нарушение пресловутого закона Годвина, я бесед не веду.
Все. Вы победили.

[martin-voitel.livejournal.com]

Скажите, пожалуйста, кого на сегодняшний день съел Путин? Какие расовые законы имеют место быть в современной России, что ее всё время сравнивают с 3 рейхом?

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

1. А что, Гитлер кого-то кушал? Он вообще был вегетарианец.
2. Не припомню, чтобы я что-то писал про расовые законы.
Сравнивать нечто с 3-м рейхом можно только при наличии в этом нечто расовых законов?

Кстати, вы будете смеяться, но негласно таки да существуют: вопреки закону, менты регулярно задерживают для выяснения личности монголоидов и граждан с характерной южной внешностью. Наблюдал это десятки если не сотни раз. Граждан арийской внешности при мне не останавливали ни разу. Тенденция, однако.

[martin-voitel.livejournal.com]

> Сравнивать нечто с 3-м рейхом можно только при наличии в этом нечто расовых законов?

А какие еще есть основания для проведения аналогий?

> вопреки закону, менты регулярно задерживают для выяснения личности

Согласно российскому Закону о полиции (ст. 12, п.) полиция имеет право "проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом". То, что граждане с "характерной южной внешностью" статистически более часто нарушают, например, миграционное законодательство - это факт, так что требования проверки документов вполне законны.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

А какие еще есть основания для проведения аналогий?

- Захват чужих территорий под благовидным предлогом защиты братского народа.

То, что граждане с "характерной южной внешностью" статистически более часто нарушают, например, миграционное законодательство - это факт

Миграционное законодательство как раз и выдумано для преследования чужаков. Я не считаю ситуацию в США образцовой в этом отношении, но не представляю себе каких-нибудь нью-йоркских ментов отлавливающих на перекрестке граждан с мексиканской внешностью и требующим у них предъявить свой аусвайс. Или тем более требующих от них мзду при отсутствии оного. (что я частенько наблюдал здесь) Это и есть преследование за неправильный фенотип, по сути те же расовые законы. Но не беспощадно-идейно немецкие, а коррупционные российские.

И еще одно, любезный мой воитель. Полагаю, что вам как и всякому воителю важна победа. У меня же куча дел, которые я считаю куда более важными чем продолжение этого спора в призрачной надежде убедить вас в вещах представляющихся мне достаточно очевидными. В определенных случаях, как говорила одна весьма достойная дама, если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять. Будем считать, что вы меня уже победили, ладно? Если же вдруг это вы себе таким образом зарабатываете на хлеб насущный, то, сожалею, ничем более не могу помочь вашему заработку. Сам должен работать, но моя работа никак с подобными беседами не связана. Они ей попросту мешают.

В общем, поздравляю вас с победой и будьте здоровы.

[martin-voitel.livejournal.com]

Скажите, пожалуйста, а в чем проблема? Почему присвоить, например, на Украине русскому языку статус второго государственного - это не выбить пропагандистский козырь из рук Путина, а наоборот, посягнуть на украинскую государственность? Россия, США, Германия, Канада... - федерации, почему не может быть федерацией Украина?

[sudislav.livejournal.com]

Блин,этот 85 рублевый уже и сюда добрался.)))

[occuserpens.livejournal.com]

[Россия, США, Германия, Канада... - федерации, почему не может быть федерацией Украина?]

Потому что из Украины Канада - как из меня Сильвестр Сталлоне :)
По уровню правого сознания они куда ближе например, к Ливану.

[cheeha.livejournal.com]

Украина может быть федерацией или унитарным государством, может иметь два или больше государственных языка или не иметь гос.языка вообще, как США. Но решать это будет не Путлер или Обама, а граждане Украины.

[martin-voitel.livejournal.com]

Кто такой "Путлер" - не знаю, но согласен: решать должны граждане Украины. На референдуме, как принято во всем цивилизованном мире.

[trilirium.livejournal.com]

Довольно трезво, если принять во внимание личность автора. ))

Ну а насчет "ползучей гибели" -- ИМХО, все зависит от самой Украины. У нее еще есть шансы уцелеть в качестве единого гос-ва -- но они тают.

[cheeha.livejournal.com]

Украинцы - очень молодая нация, у них всё ещё впереди. :)

[trilirium.livejournal.com]

В украинских учебниках истории пишут, что им 120 тыс. лет. ))

[cheeha.livejournal.com]

Если учитывать, что украинцы являются представителями рода человеческого, то оно так. :)

[trilirium.livejournal.com]

Ну, "роду человеческому" столько годиков нет.
Homo Sapiens появился где-то 40 тыс. лет назад. Ну, в лучшем случае, 60.

Вот если украинцы -- потомки неандертальцев, тогда да! ))

[cheeha.livejournal.com]

Это Вы кроманьонцев имеете ввиду, а Хомо сапиенсу ~180 тыс, только они большинство времени в Африке сидели. Есть теория, что там стало хреново после взрыва супервулкана на Яве 70 тыс. лет тому назад. Большинство хомов вымерло, поэтому мы остальные так генетически близки, ну, и разбегаться стали.

Все мы, европеидные - потомки неандертальцев тоже, у моего сына, который сделал расшифровку генома около 3% неандертальских генов обнаружилось, выше обычных 2%. Кстати, у семитов повышенный процент, поскольку неандертальцы на Ближнем Востоке жили долго.