итоги поездки Януковича к Путину

[gracheeha]

(из http://blog.liga.net/user/pshuklinov/article/13075.aspx)

1) Газовой скидки нет. Украина увеличивает объемы закупки российского газа... Никаких реформ. Никакой модернизации. Только газовая игла. При этом стоимость газа будет пересматриваться Москвой КАЖДЫЙ КВАРТАЛ: ведешь себя хорошо - цена остается, ведешь себя плохо - снова растет.

2) Кредита нет. Евробонды, которые планирует купить Москва.., означают, что в любой момент Россия может устроить в Украине дефолт. Фактически руководство Украины переходит в ручное управление Кремля. Снова: ведешь себя хорошо - деньги есть, ведешь себя плохо - дефолт.

3) Украина сдала Крым. Во-первых, дав согласие на перевооружение ЧФ РФ. Во-вторых, одобрив переход в Керченском проливе... Отсутствие прямой магистрали из России на полуостров - единственное, что до последнего времени сдерживало русских националистов в Крыму. Янукович развязывает им руки.

4) Украина увеличивает экономическую зависимость от России, наращивая производственную кооперацию. Несмотря на то, что именно тесные связи стали главным инструментом экономической войны России против Украины. Офис Януковича фактически отказался от диверсификации торговых партнеров и рынков, отказался от необходимости модернизации производства. Это означает стагнацию и увеличение зависимости от Москвы – не только экономически, но и политически.

5) Янукович предал своих. С 2014-го года Украина ОТМЕНЯЕТ квоты на российскую угольную продукцию, одновременно с этим УВЕЛИЧИВАЯ закупку российского газа. Это результат вчерашней встречи, где Янукович фактически похоронил украинскую угольную отрасль – похоронил собственный Донбасс, который сделал его президентом. Уловите мысль, друзья-шахтеры.

Comments

[nazavzhdy.livejournal.com]

Перші два пункти - ключові. Справді, на гачку триматимуть.
Хоча це ще не всі гачки.

Про керченський міст чую вже років 15, не менше. Кучма, Грач, Тимошенко, Янукович в 10 році - всі обіцяли.

Янукович, якби підписав угоду з ЄС та пішов на умови МВФ - майже гарантовано отримав би поразку на виборах 2015 року.
Росія дає на передвиборчий рік мільярди, скидки на газ, може підвищувати зарплати, пенсії, соц.виплати, не потрібно підвищувати тарифи тощо. І головне - Росія відверто не виступатиме на виборах проти Януковича (не відбиратиме його електорат).

Тобто, Янукович обрав своє політичне майбутнє в обмін на заморозку євроінтеграції.

А Росія перенесла на рік час головної атаки на Україну. Під час виборів грати на розкол і дестабілізацію набагато краще. А от коли буде два президенти... один визнаний Заходом другий - РФ, СНГ і можливо Китаєм. Ось тоді настане час Путіна.
Якщо вдасться об'єднатись та заручитись підтримкою олагархів, якщо надати гарантії Януковичу - у Путіна небагато шансів.

[sudislav.livejournal.com]

"Мечты,мечты,где ваша сладость".....
Якi гарантії влаштують януковича?

[nazavzhdy.livejournal.com]

Можуть бути різні варіанти.
Може бути конституційна реформа, приміром. Можуть бути інші домовленості. Коаліція.
Але все робиться зі сторони частини влади (Клюєва) та зі сторони частини опозиції, щоб цього не відбулось.

Тут головне - бажання.
А останній місяць робилось все, щоб не відбулось консолідації всіх, хто за євро-курс і проти путінізації. Нічого не робили, щоб відставити уряд та сформувати ситуативну більшість. Навпаки - шкодили.

У 2004 році у влади + комуністів було 280-290 мандатів. Це не завадило проголосувати недовіру Януковичу та ін.
Все робили, щоб це відбулось. Навіть ввели в НКП представника НДП (дм.платформа) та представника Аграрної партії Литвина.

Ще відмінність. Зараз майже всі олігархи ЗА Євромайдан, піарять з перших днів. Чому не скористались???
У 2004 році ніхто не показував Майдан майже чотири доби. Не показували або брехали.

[sudislav.livejournal.com]

Це трохи iнше питання. Чому не скористались? Бо не хотiли,не могли,не бажали надати перевагу один одному. Тому що iнструктори-полiтологи,або нездалi придурки,або працюють на двi сторони. Чисто Українськи реалії.((
Брехати народу-це традицiя всiх напрямкiв українського полiтикуму. Брехати не так,як брешуть полiтики в цiлому свiтi, а по дорослому,в повний зрiст.
Хiба противсiхи не були наглючими провокаторами-брехунами? ( Справа не в Юлi,вона може бути будь як погана). Але ж тодi треба було так i говорити. А люди якi голосували "противсiх"-голосували за Януковича,не знаючи про це. Навiть бiльше-скiлько там би тих людей не було,хоч половина країни,все одно-вони голосували за Януковича.
Ну i як це назвати? I що чекає країну з такими моральними лiдерами( самовисуванцями )?
А Янукович просто так владу не здасть. Та i кому здавати? Приймальнiй комiсії на чолi з трьома президентами i цiлою купою "дiячiв" якi вже чим тiльки не керували,i всiм керували погано? Якi не змогли скористатися сотнями тисяч людей в СТОЛИЦI,а займалися з ними поспiваночками на морозi.

[nazavzhdy.livejournal.com]

Не можу казати за "противсіхів". Бо ніколи не належав до них.
У другому турі 2010 року голосував проти обох кандидатів, бо НЕ хотів підтримувати Віктора Федоровича Януковича. У мене на то були вагомі причини. Він мене НЕ влаштовував.

Справа не в Юлi,вона може бути будь як погана

- Вона не будь-яка, а досить конкретна.
Я до Майдану та одразу після -завжди захищав Тимошенко, виступав за союз з БЮТ, підтримував спільний список-2006 (запропонований Ющеком, відкинутий Тимошенко), навіть у 2007 році підтримав Коаліцію НУНС-БЮТ, коли викручували руки кільком депутатам на чолі з Єхануровим...
Але ж я не знав, що все те, що про неї писали до Майдану в замовних статтях та продажних, провладних ЗМІ виявиться лише дрібничкою, порівнюючи з тим, яку політику проводила Блвя Володимирівна, з ким мала дружбу та що пропонувала зробити з країною.
За "менше зло" я голосував багато разів. Але це не той випадок.

[sudislav.livejournal.com]

Справа не в меншому злi( Янукович як менше зло :-) ). Cправа в тому,що в другому турi не треба було набирати 50+1 голос. Тобто графа "противсiх" це нонсенс. Вона не працювала нiяк. Люди про це не задумувались i не знали.
Але тому що противсiхством займались на патрiотичному полi-кожен бюлетень,вiдданий противсiх,був чистим,конкретним голосом за Януковича. I агiтатори-противсiхи,на чолi з месiєю це дуже добре розумiли.
Тобто,голосуючи проти обох кандидатiв,бо не хотiли підтримувати Віктора Федоровича Януковича,Ви пiдтримали
Віктора Федоровича Януковича
Такий ось неприємний парадокс.
А якщо Вам цiкава моя думка,при всiх страшенних Юлiних недолiках,зняти її було б набагато легше. А Йолка владу так не вiддасть. I нема таких гарантiй,якi б його влаштували. Бо Юля,наразi вiдставки втрачала би тiльки владу,та ще й з вiрою,що знов її поверне. Я Батя-це не влада. Це Саша з Курченком,це Межигiр'я з Сухолуччям,це можливiсть красти все що лежить навкруги,керувати,владарювати,вiджимати,ходити з охороною в 100 чоловiк.
Якi гарантiї його влаштують?!!!!!

[nazavzhdy.livejournal.com]

Добре, підтримав Януковича.
А коли до другого туру вийдуть Янукович і Тягнибок, і голосуватиму проти обох - тоді кого підтримуватиму Тягнибока чи Януковича?.Так само Януковича?

З приводу Тимошенко.
Задайте собі запитання: НАВІЩО Тимошенко хотіла балотуватись в президенти? Адже за Конституцією, яка діяла з 2006 року, у президента було значно менше повноважень, ніж у керівника Кабміну.
навіщо?
і чому НІХТО з кандидатів не підтримав Тимошенко у другому турі?

Але тому що противсiхством займались на патрiотичному полi-кожен бюлетень,вiдданий противсiх,був чистим,конкретним голосом за Януковича. I агiтатори-противсiхи,на чолi з месiєю це дуже добре розумiли.

- Що ж це за патріотичне поле, яке виводить в другий тур кандидата, якого підтримував В.Путін? Можливо, з полем щось не те?
Якщо для "поля" важливіше вишиванка, "славаукраїні" та "січове стрілецтво", а плювати на відверто прогазпромівську та прокремлівську політику на внутрішній і зовнішній арені, - прошу викреслити мене з цього "поля".

[sudislav.livejournal.com]

Добре, підтримав Януковича.
Це Ваше абсолютне право. Так само як i голосувати проти обох. Але я мав на увазi зовсiм iнше-люди якi агiтували голосувати противсiх,брехали свому електорату. Так само як Юля. То чим вони краще?

З приводу Тимошенко.
Це дуже складне питання. В двох словах вiдповiсти тяжко. Я може зроблю спробу проаналiзувати цю тему пiзнiше.

навіщо?
А навiшо балотувались Ющенко,Янукович,Яценюк? Це взагалi безглузде питання-в Укрреалiях вона не могла втриматись на посадi керiвника кабмiну,не ставши президентом.)) Що i сталося пiсля поразки.

Що ж це за патріотичне поле, яке виводить в другий тур кандидата, якого підтримував В.Путін?


Путiн пiдтримував Януковича в 2004-му. Пiдтримка Путiним Юлi це дуже велике перебiльшення,роздуте до небес її супротивниками якраз з того ж самого патрiотичного поля.) Путiн, скорiше всього, не був проти обох у другому турi,але все одне бiльш бажав бачити Януковича,якого рахував за придурка-уркагана,з яким можна буде не панькатись. Шалене юлефанство Путiна- це полiттехнологiчна маячня.

[nazavzhdy.livejournal.com]

На жаль, я не агітував голосувати протиобох, як це робили Ющенко, Забужко, Портникову, Гриценко, Мостова та багато інших. На час передвиборчої кампанії ніде не друкувався у офіційних ЗМІ.

Коротко.

З приводу Тимошенко є визначальною не позиція Путіна, Н. Старікова чи інших, а її політика на посаді прем'єр-міністра. Це визначальне.

Ющенко, Яценюк, Янукович ясно чого балотувались. Бо в них не було більшості, не було що втрачати.
Тигипко і Богословська були створені як технічні проекти. Щоправда, Тигипко розкрутився так, що став третім, але спочатку його придумали та накачали кадрами, технологами та грошима, як проект Анти-Яценюк.

З приводу перебільшення, маячні та виборів.
БЮТ і ПР не хотіли проводити вибори, а зірвати. Четверта спроба ПРиБЮТ розпочалась в липні 20009 року, коли ПР і БЮТ (лише дві фракції) проголосували закон про вибори президента, потвім Ющенко наклав вето, а вони подолали. Навіть деякі з протимошенківської НУНС були невдоволені. Рада Єврови, Венеціанська, СП, деякі громадські організації та 20-30 депутатів Ради намагались змінити закон. До грудня 2009 змінили лише в плані зняття антидемократичних норм, але щодо пункту, який дозволяв зрив виборів - ні. Причому КПУ, Блок Литвина та проурядова НУНС не голосувала за зміни. Пункт про зрив - формування виборчих комісій в другому турі 50/50 від двох кандидатів, але встановлення результати - 2/3.
На зміни пішли лише в січні, коли ПР побачила, що Янукович перемагає. Тоді, нагадаю, зробили позачергову сесію навіть. Кінцеві зміни в закон провели вже напередодні другого туру - переписали Пункт, Ющенко миттєво їх підписав.

А ось вже, коли побачили, що ПР йде на зміну законодавства, - почали мочити Януковича БюТовські та медведчуківські ЗМІ, сайти, блоги. (до цього головним чином мочили Яценюка, Ющенка та чомусь Гриценка, який підтримував Тимошенко).
Муж 1 і 2 турами виборів керівник штабу Януковича, Микола Азаров, виступив з заявою, де повідомив і попередив, що ФСБ напередодні виборів готує проти кандидата Януковича злив компромату, нам відомо про це і т.п. (навіть на УП є ця інфа, але головні ЗМі проігнорували).
Щоб Азаров робив подібні звинувачення в сторону ФСБ? Навіщо? Електорат Януковича переважно проросійський та значною мірою пропутінський.
Можна ще пригадувати передвиборчі моменти. Приміром, можна пригадати дуже дивний десант від Саакашвілі в Донецьк, а потім злив розмова Тимошенко і Саакашвілі про це в мережу і в ЗМІ.
---------------

Тимошенко не є унікальною. Так само голосував і агітував би протиобох в разі виходу проти Януковича Тягнибока, Турчинова, Тигипко та ін.

[occuserpens.livejournal.com]

Если бы автор нулевым пунктом сказала, что речь идет о ПОМОЩИ для выхода из острого эк.кризиса, ему бы цены не было.

[sudislav.livejournal.com]

Если бы кто-то на земле,за исключением клиентов российского зомбоящика,верил,что Путин способен кому-то оказать искреннюю помощь.))))))

[cheeha.livejournal.com]

Помощь для выхода из кризиса можно было бы получить в Европе, но те деньги нельзя было бы разворовать. "Помощь", предложенная Путиным, на самом деле взятки, которые будут выдаваться за хорошее поведение людям ВИНОВНЫМ в кризисе. Украина будет становиться всё более зависимой от России - пролонгированный аншлюс.

[occuserpens.livejournal.com]

[Помощь для выхода из кризиса можно было бы получить в Европе]

Эээ, вы вообще-то в курсе, что происходит в той же Греции?

[те деньги нельзя было бы разворовать.]

Разворовать можно ЛЮБЫЕ деньги

[cheeha.livejournal.com]

Деньги выдаются траншами. Только Россия будет выдавать их в зависимости от поведения власти, а Европа, МВФ в зависимости от проделанной работы.

[occuserpens.livejournal.com]

Ну да, все выдают деньги по частям. Как Европа выдает деньги Греции, Ирландии и другим, в чем состоит их работа, нужно просто знать. В 3 словах это не расскажешь. Как саудовцы и катарцы выдают деньги Египту - это отдельная песня. Выдача американских денег Египту и Пакистану - это тоже очень интересно.

Майданщики все это знать не обязаны, они английской мове не обучены :) А нам понимание таких вещей очень даже не помешает.

[sudislav.livejournal.com]

Эээ, вы вообще-то в курсе, что происходит в той же Греции?

Мы знаем,что происходит в Греции. Вот только вам хоть кол на голове теши,а вы продолжаете нести чепуху про ограбленных Евросоюзом.

Разворовать можно ЛЮБЫЕ деньги

Совершенно верно. Предыдущие деньги, полученные в Европе, были украинскими властями частично разворованы,частично пущены на подкуп избирателя,что практически тоже самое. Теперь МВФ требовал более жесткого контроля-поднялась традиционная готтентотская вонь,про обиженных пенсионеров. Деньги данные путярой будут также лихо пущены на тоже самое,после чего Янукович расскажет Крабу,что он идет в Евросоюз.))
Керченский мост,по которому некоторым возбужденным русомирским идиотам уже видятся идущие на Крым русские танки,никогда не будет построен. Что до "модификации" Черноморского флота,который приблизительно в 2015-м году будет торжественно отмечать столетие своей полной ненужности-это пожалуйста. Если россиянам,для расчесывания своих имперских комплексов,охота потратить еще некоторое количество быстро тающих миллиардов,на модернизацию плавающих в закрытом озере додредноутов-всегда пожалуйста.)))
Чем быстрее кончится у вас бабло,тем скорее и лавочка накроется.))))

[occuserpens.livejournal.com]

[Мы знаем,что происходит в Греции. Вот только вам хоть кол на голове теши,а вы продолжаете нести чепуху про ограбленных Евросоюзом.]

лично предпочитаю говорить об облагодетельствованных остерити, рецессией и безработицей за 20%

[sudislav.livejournal.com]

предпочитайте))))

[trilirium.livejournal.com]

А сколько было воплей по поводу того, что "ненужный" Черноморский флот неплохо вломил грузинам в авгутсе 2008... )))

[sudislav.livejournal.com]

"Вот не хотела говорить,что ты дура" (c)

Тогда еще сравнивали характеристики так напугавшего российское командование эсминца "Макфол" со всей черноморской фльотой. Выходило так,что он ее родимую мог одним бортовым залпом и потопить.))))))))
И знаете,Вы мне немножко поднадоели. Мы ж договорились,что ждем развала России в 25-м. Тогда и обсудим.))

[myocean11.livejournal.com]

Прочитал.   ⇒ навеяло. (http://goo.gl/3dpWom)

[cheeha.livejournal.com]

Довели Янык с Азаровым страну до "покращення".

[ny-quant.livejournal.com]

Евробонды, которые планирует купить Москва.., означают, что в любой момент Россия может устроить в Украине дефолт

Не понял почему.

[cheeha.livejournal.com]

Я так поняла, что покупаются облигации "созревшие" в 2013 и 2014 годах и их в любой момент можно предъявить к оплате.

[ny-quant.livejournal.com]

Matured bonds cannot be sold again. It's equivalent to a cash loan.

[Алексей Горшков (from livejournal.com)]

Лично мне кажется,что украинцы нас перехитрили! Припугнули евровыбором,и выбили из России нужные им кредиты по выгодным им условиям!

[sudislav.livejournal.com]

Не совсем так. Путину нужна была виртуальная победа над Западом. В краткосрочной перспективе он ее получил(виртуальную разумеется,но в Путинском зазеркалье все фейковое и виртуальное).
Януковичу нужна была реальная победа на выборах. Теоретически его шансы после этого улучшились. Однако,углубленный анализ данных Путиным денег и обещаний показывет,что там тоже не все так просто.Особенно учитывая тот факт,что управлять экономикой команда Азирова не умеет,а Семья вообще живет понятиями отнять и поделить. Если Янукович и выиграет,то все равно,благодаря нынешним лидерам оппозиции,а не липовым путинским деньгам.
В проигрыше и сильном,как обычно останется украинский народ( русский меня в данном аспекте интересует меньше, ибо он и так уже все проиграл, радостно приняв путинскую модель построения фейковой империи)