интеграция по-русски

[gracheeha]

Заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ Александров:
"Россия должна дать ясно понять Западу, что за агрессию против Сирии им придется заплатить высокую цену. При этом Россия должна нажать там, где у нас есть явное стратегическое превосходство т.е. в Прибалтике. Также как во время Карибского кризиса Россия должна поставить Запад перед дилеммой: вы атакуете Сирию в нарушение международного права, мы в этом случае занимаем Прибалтику. (Тогда, в 1962, СССР пригрозил занять Западный Берлин и захватить зону черноморских проливов). Думаю, что ввод российских войск в Прибалтику обойдется с минимальными потерями, а может и вообще без потерь. Ну, если, кто то случайно по дурости под танк попадет, как было в 1991 г. у Белого дома. Более того, думаю, что половина населения Латвии и Эстонии будет встречать российские войска цветами, как было в 1940 г." http://m-alexandrov.livejournal.com/26151.html via ashpi

И четыреста комментов под постом, из которых двести "почему Прибалтику? Надо занимать Украину!" и разъяснения Александрова: "Украина и так к нам присоединится, особенно когда увидит, что мы уже не шутим".

Такие доктора наук у них крутые...

Comments

[occuserpens.livejournal.com]

Александров сознательно юродствует. Он прекрасно знает, что страны Балтики входят в НАТО и ЕС, а весь этот цирк не стоит ломаного цента. Вот если бы он о Приднестровье, Грузии и Афганистане вспомнил, тогда другое дело. Не говоря уже о поставках оружия и разведданных на Б.Восток.