gracheeha: (rook)
[personal profile] gracheeha
Эти двое - Обама и Путин.

Сегодня вечером на пресс-конференции по итогам второго саммита Форума стран – экспортеров газа Путин сказал: "Если он (Сноуден) захочет остаться здесь, есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст."  http://vz.ru/news/2013/7/1/639500.html

Не могу не отметить гебешное мастерство, с которым нанесена пощёчина американской администрации!

По словам некоего работника российского консульства в Шереметьево Эд Сноуден обратился за политическим убежищем к России.  http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/01/putin-snowden-remain-russia-offer

Я не исключаю (или хочу надеяться?), что всё это - дымовая завеса, помогающая Эду скрыться.

Date: 2013-07-01 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
Чиха Вы ему симпатизируете. а я - нет. т.е. я не хочу его в тюрьму конечно, но чтобы прям желать ему скрыться - и такого нет.

человек знал на что шел - и пожинает плоды.

Date: 2013-07-01 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Я была в его шкуре, хотя и не того масштаба. Передавала на Запад всякую правозащитную информацию. Кстати, тем самым нарушала несколько статей Уголовного Кодекса, из который 70-я (антисоветская агитация и пропаганда) была в разделе "Особо опасные государственные преступления". Убежать мне было некуда, а хотелось ужасно, хоть к папуасам в Новую Гвинею... :(

Date: 2013-07-01 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
ну да, и рисковала очень сильно. и не только собой но и родными, детьми. и знала что может выйти.

к тебе и китайским диссидентам - безысловное уважение и снятая шляпа.


несмотря на параллель, ничего подобного к сноудену не ощущаю. равнодушие.

Date: 2013-07-01 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tantalus2.livejournal.com
Я бы поставил вопрос иначе: если правительство и корпорации считают себя вправе шпионить за собственными гражданами, почему бы и гражданам не пошпионить за правительством и корпорациями? А вы - молодчина.

Date: 2013-07-02 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Я была в его шкуре, хотя и не того масштаба. Передавала на Запад всякую правозащитную информацию.

Вы, конечно, работали по контракту в Отделе Ж (или какая там была буква) КГБ, занимавшемся диссидентами, и по службе имели доступ к секретным отчётам? ;-)

Date: 2013-07-02 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
>> Вы, конечно, работали по контракту в Отделе Ж

:)) Нет, в 5-м Отделе я не работала, что не помешало мне совершить "особо опасное государственное преступление" из того же раздела УК, что и "измена Родине", и "шпионаж". Так, что я с Эдиком - одного поля ягода.

Date: 2013-07-02 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Эта "правозащитная информация" была секретна или хотя бы ДСП? :))

Date: 2013-07-02 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Ну, что Вы копаетесь в мелочах?! Я тут честно признаюсь, что совершала особо опасные гос. преступления с особым цинизмом и иногда в нетрезвом состоянии, а Вы мне оправдания ищете! :))

Date: 2013-07-02 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Это разные статьи УПК :)

Date: 2013-08-12 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] marko19511.livejournal.com
//Я была в его шкуре, хотя и не того масштаба//

Конечно не того! Куда там Эдику. Тебя преследовали по-настоящему, сворой, у тебя отбирали паспорт, снимали с поезда, угрожали постоянно. У тебя могли отобрать твоих детей. Тебе грозил закрытый суд без права на защиту с заранее известным (7+5) приговором. А что из этого грозило Эдику? Можешь привести хоть один случай, когда бы американский whistleblower по-настоящему пострадал? Даже у Розенбергов по-моему был открытый суд.

P.S. Сейчас перечитываю твои посты про Эдика. Так интересно! Тогда ещё не было стольких комментариев.)))

Date: 2013-08-12 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Во-первых, все они в достаточной степени пострадали, а во-вторых и в главном, они были практически неэффективны, их легко нейтрализовали заинтересованные круги. Вот только что посмотрела интересное интервью с сенатским инсайдером, из которого видно, что не только стандартный путь whistleblower не эффективен, но и сенаторы оказались беспомощны, хотя сенатор не может быть привлечён к уголовной ответственности за что бы то ни было, что он говорит в сенатских прениях. Нужны были факты и доказательства. Сноуден их предоставил, а Гринвальд и Гардиан их опубликовали.

Посмотри или почитай транскрипт сам: http://www.democracynow.org/2013/8/12/senate_insider_speaks_out_ex_wyden

http://www.techdirt.com/articles/20130810/09240524136/jennifer-hoelzers-insiders-view-administrations-response-to-nsa-surveillance-leaks.shtml

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

February 2026

S M T W T F S
1 23 4 567
89101112 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 11:22 am
Powered by Dreamwidth Studios