вещдок от 9-11

[gracheeha]

Вот в таком полуметровом промежутке между двумя глухими стенами домов, выходящими фасадами на две соседние улицы, было обнаружено застрявшее там шасси с Боинга.  Не удивительно, что в такое место может десятилетиями не ступать нога человека, я думаю, что и доступ туда был закрыт каким-нибудь забором.  Однако, в связи с предстоящей перестройкой здания 51 Park Place, купленного под мечеть и исламский культурный центр, какой-то строительный специалист осматривал здание и не поленился забраться в щель между домами, где и нашёл такую штуковину:

Говорят, это шасси с Боинга, врезавшегося в одну из башен Всемирного Торгового Центра 9 сентября 2001.  Этот кусок имеет размеры ~1.5м высотой, 1.2м длины и 0.5 ширины.  Поскольку врезавшиеся самолёты на лету не разваливались, шасси занесло в эту щель при коллапсе башни.  По карте расстояние до ближайшей башни WTC-1 ~350м, до другой - более 400м.  Сила гравитации, которую обвиняют в коллапсе башен, направлена к центру Земли, как говорится, вертикально вниз.  Пыль, конечно, разлетается во все стороны, но закинуть железяку приличных размеров на треть километра по горизонтали, тоже неслабая сила требуется.

By Associated Press http://www.washingtontimes.com/news/2013/apr/26/nypd-part-911-planes-landing-gear-discovered/?page=all#pagebreak

Comments

[ygam.livejournal.com]

Там серийный номер должен быть; по нему можно установить, какой это самолёт и как летел этот кусок.

[rsokolov.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_Trade_Center,_NY_-_2001-09-11_-_Debris_Impact_Areas.svg

[ygam.livejournal.com]

Правдоподобно. "Колумбия" развалилась на гораздо большей высоте, но до земли долетело очень многое.

[rsokolov.livejournal.com]

Это я к тому, что обломок шасси Боинга 767 (UA 175), врезавшегося в южную башню, был найден на Park Place практически сразу и об этом говорится в документе, опубликованном FEMA еще в 2002-м году. Поэтому в том, что сейчас на Park Place нашли еще один обломок шасси, нет ничего удивительного и даже требующего дополнительного расследования - нам уже известно, какой это был самолет, и как летел этот кусок.

[cheeha.livejournal.com]

Да, Вы правы. :)

[nick-55.livejournal.com]

Лиля, а шасси из бериллиевых сплавов только у 747? Или у разных Боингов?

[cheeha.livejournal.com]

Коля, Вы слишком высокого мнения о моих знаниях. :))

[nick-55.livejournal.com]

Ну Вы же мехмат кончали, значит изучали и сопромат и заодно аэродинамику. Значит, такое выдающееся техническое решение, как использование новых, причем подвергающихся большим нагрузкам узлов из бериллиевых сплавов, вряд ли могло оставить Вас равнодушной.) ИМХО, кроме Боинга на гражданских самолетах бериллиевых стоек шасси ни у кого больше нет.
А в Харькове Плетенецкий в 1979 придумал использовать бериллий совсем для других целей, но это уже совсем ОФФ и в другой раз:) Пошел доливать азот в корыто и до новых встреч:)

[ygam.livejournal.com]

Сопромат на мехмате - оригинально-с.

[kondybas.livejournal.com]

"..Поскольку врезавшиеся самолёты на лету не разваливались, шасси занесло в эту щель при коллапсе башни.."

Это суждение ошибочно, потому что еще были взрывы при ударе самолетов об башни. Которыми и могло отбросить детали на достаточное расстояние.

[cheeha.livejournal.com]

Тогда это точно не от второй башни. Удар в WTC-2 был заснят со всех сторон и, если бы там что-то вылетало и летело больше 3х кварталов, то это было бы заснято и давно уже замечено. Подождём, они эту цацку по номеру грозятся опознать.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

для таких масштабов шасси от пыли может не так сильно отличаться. В т.ч. действительно могло выдуть, "выстрелить" ударной волной при схлопывании этажей

[rsokolov.livejournal.com]

Поскольку врезавшиеся самолёты на лету не разваливались...

Совершенно верное наблюдение!

Более того, они не только не разваливались на лету, но и, врезавшись в башни, ничуть не утратили структурной целостности.

Очевидно, что, мгновенно сбросив скорость с 500+ миль в час до нуля, они просто застряли между перекрытиями в неповрежденном виде.

Тогда появление шасси от самолета на расстоянии нескольких кварталов можно объяснить только мощным взрывом непосредственно перед обрушением башни.

Но мощные взрывы, разбросавшие множество обломков на сотни метров вокруг - это именно то, что мы видим на видеозаписях коллапса башен.

Всё сходится!

[ygam.livejournal.com]

Я делаю различие между идиотами, троллить которых - ЖЖшный вид спорта, и нормальными людьми со странностями, троллить которых некомильфо.

[rsokolov.livejournal.com]

ммм...

Нет, это не троллинг (http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29), это reductio ad absurdum. (Что-то вроде такого (http://cheeha.livejournal.com/614069.html?thread=4524469#t4524469), но непосредственно связанное с темой обсуждения.)

[cheeha.livejournal.com]

Да, ладно, пусть человек развлекается. :)

У меня своей глупости достаточно и я всегда рада, когда мне указывают, что я, скажем, об инерции забыла.

[rsokolov.livejournal.com]

Я рад, что вы на меня не обиделись.

P.S. Вот здесь (https://www.youtube.com/watch?v=EFiEgwLQVJk) большая подборка видео со вторым Боингом: практически на каждом из них видно, как из здания, с противоположной стороны от места удара, вылетают несколько дымящихся кусков чего-то и летят в продолжение траектории самолета.

[cheeha.livejournal.com]

Да я всегда предпочитаю быть последним человеком в Риме, чем первым в деревне. :)

Спасибо за подборку. Действительно, отчётливо видны крупные пылающие куски по инерции летящие дальше.

[agasfer.livejournal.com]

На видео хорошо было видно, что отдельные детали самолета пробили башни навылет (речь естессьно о 2м Боинге). В частности, там движок от Боинга валялся на улице.