и никакой термальной экспансии

[gracheeha]

Шикарно полыхала в Грозном неоконченная 40-этажная высотка, куда лучше, чем WTC-7, но никто и не подумал, что она обвалится к себе в подвал.  Как не обваливались вообще никакие высотные здания на стальном каркасе.  Интересно, долго ещё мейнстримная пресса будет в упор не видеть этого очевидного факта?!

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Пожар в комплексе "Грозный Сити" не повредил конструкцию здания строящегося высотного здания "Олимп". Об этом журналистам сегодня сообщил министр строительства Чеченской Республики Хасмагомед Хизриев.

Пожар в "Олимпе" возник вечером 3 апреля, чтобы полностью потушить его, понадобилась более семи часов. Пострадавших нет.

"Мы комиссионно осмотрели здание. В результате пожара сгорела только внешняя отделка здания. Ни конструкция здания, ни утеплитель под обшивкой не пострадали", - отметил Хизриев.

"Сгорел только композит - полусантиметровый материал, которым обшиты внешние стены здания. Внутренние помещения также не пострадали", - сказал Хизриев.

http://www.itar-tass.com/c9/696411.html

[da-pooh.livejournal.com]

Ну судя по фотке только одна сторона горела, а не весь этаж полностью, с авиакеросином, итд, над которым еще несколько этажей.

[ygam.livejournal.com]

Вот что обвалилось. (http://en.wikipedia.org/wiki/Kader_Toy_Factory_fire)

[ygam.livejournal.com]

Еще. (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/hereford/worcs/6105942.stm)

[occuserpens.livejournal.com]

Это все типа трансформаторной будки в Урюпинске. Таким сооружениям грех не обвалиться

[rsokolov.livejournal.com]

Кстати, а как вы объясняете тот факт, что здание ВТЦ 5 обрушилось лишь частично? Взрывчатки не хватило?

[trilirium.livejournal.com]

Все-таки, грозненские высотки, как я понимаю -- железобетон.

А WTC -- стальной каркас, и стекло.

(Кстати, шпиль останкинской башни в августе 2000 горел тоже очень неплохо. И все равно не рухнул -- хотя там, собственно, все держалось только практически на тросах. Все-таки умели строить в СССР! :)

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

не думаю, что там хоть одна стальная несущая конструкция нагрелась выше 50 сельиев

[tantalus2.livejournal.com]

http://www.veteranstoday.com/2013/04/01/911victims/

[ygam.livejournal.com]

Божэ.

Press TV - это иранская Russia Today.

The absence of the 100,000 kilos of Boeing 757 airliner that supposedly entered the Pentagon. No record exists of those 100,000 kilos of airliner debris, or the plane’s luggage and passenger remains, ever being removed from any of the three widely-separated damaged areas of the Pentagon.

Вбить в гугель "pentagon boeing wreckage" - вот (http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/) самая первая ссылка. По ссылке полно фоток обломков боинга: вот (http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/enginerotor.jpg), вот (http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/diffuser1.jpg), вот (http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/hub_context.jpg) и т. д.

[tantalus2.livejournal.com]

"In this essay I asked what conclusions about the Pentagon attack were supported by physical evidence -- primarily post-crash photographs of the site. I found that, in every aspect I considered, this evidence comports with the crash of a Boeing 757. At the same time, the evidence does not conclusively prove that the aircraft was a 757, much less that it was Flight 77. However, that lack of conclusiveness should not be surprising given the systematic suppression of evidence by authorities."

[ygam.livejournal.com]

Тем не менее, даже автор этого эссе приводит фотки обломков самолета возле и внутри Пентагона. Это означает, что утверждение на сайте Press TV "No record exists of those 100,000 kilos of airliner debris, or the plane’s luggage and passenger remains, ever being removed from any of the three widely-separated damaged areas of the Pentagon" является ложью.

[tantalus2.livejournal.com]

Фотки крайне неубедительные. Показанные на них обломки могли принадлежать чему угодно, вовсе не обязательно пассажирскому Боингу-757. Да и что это за пассажирский самолет, который пробивает насквозь шесть железобетонных наружных стен, не считая внутренних перегородок в зданиях? На такое и не всякий кумулятивный снаряд способен.

[sudislav.livejournal.com]

Ваша версия?

[tantalus2.livejournal.com]

Судя по тому, что свидетели на месте происшествия говорили о том, что ощутили явственный запах сгоревшего кордита, это был не самолет, а крылатая ракета. Вот кто ее запустил, это другой вопрос. На него у меня ответа нет.

[sudislav.livejournal.com]

Я был недалеко от места происшествия. И видел самолет. Как и тысячи других. Но это ничего не меняет. И ни какой ответ вЫ не ищете. Просто строите из себя остроумного скептика. Хотя на самом деле вЫ просто липкая,ничтожная мразь,которой Америка дала возможность зарабатывать нехилые бабки не очень сложным трудом и при этом даже не удосуживаясь поинтересоваться гнильцой вАШЕй остроумной личности. А зря. На вАШЕ место,при правильной постановке вопроса, могли бы прийти гораздо более талантливые и честные. Хотя и менее остроумные.

[tantalus2.livejournal.com]

Полемизировать с субъектами, которые сразу же переходят к личным оскорблениям, у меня нет ни малейшего желания. Поэтому впредь не затрудняйтесь обращаться ко мне с вопросами, пусть и риторическими; они будут игнорироваться.

[sudislav.livejournal.com]

С чего вы взяли,что я собирался с вами полемизировать. Я давно наблюдаю за вами и это был не вопрос. Это был ответ. Просто вы,остроумный,не поняли....... Взывать к вашей совести совершенно ведь бесполезно,вы ж,несмотря на до боли маланскую внешность и над Холокостом также,гордясь остроумной своей широтой потопчитесь.......

[occuserpens.livejournal.com]

I found that, in every aspect I considered, this evidence comports with the crash of a Boeing 757. At the same time, the evidence does not conclusively prove that the aircraft was a 757, much less that it was Flight 77. However, that lack of conclusiveness should not be surprising given the systematic suppression of evidence by authorities.