чёткая разница

[gracheeha]

Америка выкарабкивается явно лучше, чем Англия, которая с середины 2010 сначала стагнировала, а нынче рецессирует.  Что же там такое произошло, что привело страну опять в состояние рецессии?  Ах да!  На выборах в мае 2010 к власти пришли консерваторы.  Вот и у нас то же будет, если Ромни и консерваторы победят на выборах.  Жёлтая линия - обамина, конечно, довольно медленно, но растёт.  Красная - как реагирует экономика на консервативные идеи.

Comments

[occuserpens.livejournal.com]

Германия и Франция тоже ничего идут, т.е. Обама не лучше Меркель и Саркози

[cheeha.livejournal.com]

http://cheeha.livejournal.com/627839.html?thread=4798847#t4798847

[occuserpens.livejournal.com]

В общем, по сравнению с самыми богатыми странами Европы, особых преимуществ нет, а если включить бедные, то, конечно, лучше

[clovis3.livejournal.com]

А кто, интересно, пришёл к власти в Италии и во Франции?.. ;--))

[nagunak.livejournal.com]

Во Франции был у власти консерватор Саркози с 2007 - 2012

[clovis3.livejournal.com]

Ну а в Италии, где особенно заметен поворот вниз?

[nagunak.livejournal.com]

Имя правого политика Сильвио Берлускони который был премьером с 2001 - 2011 с коротким перерывом в 2007 вам ничего не говорит, видимо.

[clovis3.livejournal.com]

Так его заменили во второй половине 2011-го -- и что?

[nagunak.livejournal.com]

Поздно заменили.

[cheeha.livejournal.com]

Вот несколько устаревший, но всё-равно показательный график:

[clovis3.livejournal.com]

Выходит, у нас при Буше дела шли лучше, чем в Еврозоне, чьи консерваторы левее наших демократов? И ещё видно, что Германия при Меркель выходит из кризиса куда быстрее, чем Англия при социалистах.

[igor734.livejournal.com]

Post hoc ergo propter hoc? :))

[cheeha.livejournal.com]

Нельзя же отрицать связи политики с экономикой. По крайней мере, вся избирательная кампания строится на том. Если бы лучшую кандидатуру можно было просчитать следуя законам формальной логики, то принимать решения было бы много проще. А так всё очень fuzzy. :)

[igor734.livejournal.com]

Связь, конечно, отрицать нельзя, но как-то не верится в подобную прямолинейность. По крайней мере, связь там, скорее, не с политиками, а с принимаемыми ими решениями; т.е. смотреть надо не кого и когда избрали, а чего и когда эти избранники напринимали :))

[isya.livejournal.com]

да, конечно.

и вроде понятно, что здесь главный эффект - не от социального консерватизма, а от принятия UK политики austerity. обещалось, что как только они сильно урежут бюджет, сразу все взлетит, а на практике оказалось ровно наоборот.