gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha

Петра Шелеста освободили от должности 1-го секретаря компартии Украины в 1972 в связи с переходом на должность зам.председателя Совмина СССР.  Oтфутболили его на чердак, короче говоря.  Он с женой вынужден был переехать в Москву, хоть он и просился на пенсию и хотел жить в Киеве.  А его сыновья с семьями, младший брат и другие родственники остались в Киеве, ведь так просто в Советском Союзе в Москву жить не переедешь.  И вот прошло несколько месяцев, как Пётр Ефимович записывает в своём дневнике: "Позвонил в Киев, разговаривал с Ляшко - открепили моих от спецбазы.  Подлецы, что же они делают?!  Этого ведь ни забыть, ни простить нельзя!" Shelest-DaNeSudimyBudete.pdf стр.542

И я лично с Шелестом совершенно согласна, нельзя ни забыть, ни простить тем подлецам, которые обрекли нас жить в советских бытовых условиях.  Жаль, что Пётр Ефимыч это поздно понял, только когда его родственников от спецбазы (системы распределителей для номенклатуры) отлучили.

Date: 2010-12-23 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Поскольку никогда не принадлежал к номенклатуре, могу скромно заметить - нынешние бытовые условия хуже.

Date: 2010-12-23 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Неужели в магазинах опять пустые полки!

Date: 2010-12-23 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
Многие уверенны, что никогда и не существовало пустых полок. Это, по их словам, выдумка демократов...
Самое ужасное, что некоторые молодые не верят в пустые полки, дефицит, очереди и т.п.

Date: 2010-12-26 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Да что Вы всё полками меряете ... Вот когда нехилый такой городок в 300.000 населения зимой без света и горячей воды почти на неделю остаётся, это полное торжество рынка и демократии. Это людей как-то волнует больше, чем наличие сникерсов в супермаркете.

Date: 2010-12-26 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Я живу в посёлке в 20,000 и отсутствия воды здесь не было ни разу, а подача электричества если прерывается из-за какого-нибудь могучего шторма (всё-таки на берегу океана живём), то не более чем на полчаса. А рынка и демократии у нас в Массачусетсе, небось, поболе будет. Ищите иную причину, почему в том городе полки с водой и электричеством оказались напрочь пустые на целую неделю.

Date: 2010-12-27 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Вы живёте в стране, где социальная политика существует. В нашей стране её нет. А вот при СССР - была. Странно, почему при СССР посёлки зимой не вымерзали, даи у Лукашенко такого напрочь нет. Речь не о рынке, рынок он разный бывает. В какой-нибудь Румынии рынка сейчас поболе, чем в США, только это не рынок, а базар, почему и коллапс полный. В Мексике вообще свобода торговли полная, да только тёплая погода от крупных неприятностей и спасает.
ЗЫ. ДА в США и климат иной. Там северная граница по широте нашего Сочи проходит.

Date: 2010-12-27 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Широта климат определяет только приблизительно. Я живу на широте Батуми, но климат здесь аккурат киевский с поправкой на близость океана. Вся Канада недаром живёт на границе со США, немного на север - и уже тайга.

Вы не поверите, но именно рынок и спасает всякие посёлки на этом континенте от вымерзания. Вы думаете, это социальные службы бросаются чинить оборванные штормом электропровода? Нет, рабочие той компании выезжают на место немедленно, а не подсуетятся, люди уйдут в другую компанию. Исключение делается для южных районов вроде Флориды во время ураганов - ждут пока ураган пройдёт.

Именно благодаря рынку мой сын отлично живёт в соседнем маленьком посёлке, где нет канализации. Уборную в конце огорода ему копать не приходится, у него есть своя септическая система, благодаря которой жизнь его семьи не отличается от жизни в более цивилизованных местах.

Благодаря рынку американец вообще может жить в глухомани не хуже, чем в городе. У него под домом стоят пару цистерн мазута, который обеспечивает работу электрогенератора, греет дом и воду. Он ещё может иметь на крыше солнечные батареи и рядом с домом ветряк, вырабатывающие электричество. Вода у него из его личной артезианской скважины и септик вместо канализации. Мазут ему привозят по первому требованию, поскольку компании важно сохранить для себя клиента, а не привезут, он в другую позвонит, ему-то всё-равно кто ему мазут привезёт. Поэтому у компаний есть правило: не привезли тебе во-время мазут, опоздали - получаешь этот мазут даром. И компания клиента сохраняет, и клиенту такой подарок приятен.

А социалка выступает на сцену, когда у человека нет денег, чтобы мазут купить. Вот тут ему помогают финансово, чтобы он, действительно, не замёрз зимой.

Date: 2010-12-30 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Это - другой путь решения проблемы, да и США по другому создавались, имели другие проблемы. Важно, что власть либо даёт людям возможность решить проблемы, либо решает их за людей. Какой способ лучше? На мой взгляд, комбинация - для городов одно, для сёл - другое. Проблема современной России в том, что она и людям не даёт свои проблемы решать (а на что), и сама ни фига не делает.

Date: 2010-12-30 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Проблема сформулирована Вами очень чётко. В идеале власть должна давать людям возможность решать проблемы самим, а если они не могут какие-то проблемы решить сами, то их должна решать власть. Оборону страны может решить только государство, а отопление дома кто-то может решить сам, а другому нужна помощь, причём, совсем не обязательно из Москвы, в ряде случаев можно и местными силами управиться.

(no subject)

From: [identity profile] realizator71.livejournal.com - Date: 2011-01-06 07:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] cheeha.livejournal.com - Date: 2011-01-06 09:31 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] chin-anton2.livejournal.com
< Важно, что власть либо даёт людям возможность решить проблемы, либо решает их за людей>
В СССР власть не "решала проблемы за людей", так как Вы думаете -- просто информации об этих проблемах было много меньше чем счас (многие жили в пещерных условиях и даже не претендовали на большее -- что стоили только прописка и советская якобы медицина, что стоят постоянно пустые полки и спецраспределители -- это для тех кто помнит).
Мы там жили и мы помним, что это был за отстой!

Date: 2010-12-23 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
А к кому принадлежали?

Интересуюсь потому, что для 9/10 населения нынешние бытовые условия - много, много лучше.

Date: 2010-12-26 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
К обычному среднему классу. Отец - инженер, мать работала в больнице. Что же касается неких бытовых условий - что стало лучше? Я беру сферу ЖКХ. То, что в магазинах стали продавать тонны дерьма, волнует слабо.

Date: 2010-12-26 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Быт - понятие существенно шире, чем жилусловия :) И даже если уж брать жилкомхоз, то в сравнении с СССР ЖКХ вырос неизмеримо. Даже не в единичных случаях хором на полгектара, а в среднем. Одно то, что повывели коммуналки да бараки с удобствами во дворе - большое достижение по искоренению достижений социализма. Да и количество жилплощади на лицо существенно выросло. Не везде, конечно, в той же Москве народ в таких курятниках ютится, что просто смешно. Но в среднем жилья стало больше. У нас, в Украине, при СССР газ в селах был, преимущественно, баллонный. Во всяком случае - более 50% сел не было подключено к газопроводам. Сейчас почти в каждом селе есть газ, и это ОГРОМНОЕ достижение в ЖКХ.
Я уж не говорю о таких мелочах, как общественный транспорт, городской и междугородний, который только при капитализме полностью закрыл спрос. А еще торговля/снабжение, которые при СССР имели бледный вид. А еще такая сугубо коммунальная задача, как уборка территорий и вывоз мусора, которые при СССР решались субботниками, на которых мэнээсы и сэнээсы махали пролетарскими метлами, вместо заниматься ИТРовским делом. Сейчас все убрано, подчищено, выметено, и почему-то не нуждается в тотальной мобилизации от школьников-студентов до военнослужащих-срочников.

Date: 2010-12-30 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Вы в каком-то выдуманном мире работаете.

Date: 2010-12-30 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
По существу сказать, я так понимаю, нечего?

Date: 2011-01-06 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Да почему же? Я вот недавно был в Одинцовском районе, где люди без света сидят. Им почему-то сложно понять современного либералистического гения Чубайса, который вместо одной мощной энергоснабжающей компании Подмосковья создал несколько десятков мелких ублюдочных, не обладающих ни ресурсом, ни людьми. Вот и ковыряются все на своей делянке.

Date: 2010-12-26 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
То ли у Вас семьи нет, то ли жена обо всём заботится, то ли напрочь забыли каково жить при пустых полках, поэтому и не волнует Вас, что в магазинах продаётся. А людям не только вода и электричество нужны для жизни.

Date: 2010-12-27 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Ну да, можно и в палатке зимой жить, лишь бы супермаркет работал. Во многих селах до сих пор сельпо как при СССР по сути, а вот советской воды, электричества и транспорта уже нет.

Опять бред

Date: 2011-01-03 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] chin-anton2.livejournal.com
<советской воды, электричества и транспорта > --
их было мало (или не было) и тогда: и советских и антисовесткаих. (ведь аже в Москве были перебои с электро)

Re: Опять бред

Date: 2011-01-06 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Я родился в 1971-м и ничего такого не помню.
(deleted comment)

Date: 2010-12-23 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Киев снабжался хуже Москвы, но тоже было терпимо пока дети не пошли. Детей, их же кормить надо было какими-то свежими и питательными продуктами, желательно с витаминами. И каждый день. А ещё они растут и рвут одёжки. Я хоть шить умела, но ведь времени нет, а из магазина их оденешь - плакать хочется, чисто сиротки из приюта. И советские стиральные машины при ежедневном употреблении долго не жили - лет пять-шесть. О мебели я уже и не заикаюсь - её надо было как-то и откуда-то ДОСТАВАТЬ, лекарства тоже. Конечно, на периферии борьба за выживание была ещё острее.

У меня так и осталось ярко в памяти одно из последних советских воспоминаний: стою я в очень современном и довольно красивом овощном магазине возле кадки с гнилыми буряками и пытаюсь найти несколько штук для борща, чтобы они были не очень поражённые гнилью. В Америке потом я несколько лет испытывала эйфорию, заходя в супермаркет, - вот сейчас я одним заходом накуплю вкусной жратвы для всей моей прожорливой семейки! :)) Ну и с одёжками тоже, я здесь даже швейной машинкой не обзаводилась. Только вышиваю, но это уже - для души.
(deleted comment)

Date: 2010-12-23 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Мои колхозы были в 60-х. То ли колхозы были неплохие, то ли молодость была хорошая, но у меня о них отличные воспоминания. Утром на поле едем в телогрейках, днём собираем помидоры в купальниках, а по ночам серенады под окнами нашего барака:
"На призыв мой нежный и стра-астный,
статистик прекра-асный,
в форточку взгляни-и."

Это к девочкам нашей группы теории вероятностей и математической статистики. В 70-х уже были овощные базы без отрыва от производства, но то, что видишь (и нюхаешь) на базе, - это всё ерунда. А вот когда этой гнилью надо своих родных детей кормить, вот тогда это таки достаёт.

Я могу сравнить совковую реальность, когда есть деньги И дефицит, с американской, когда живёшь на кошкины деньги, но в магазине всё есть. Вторая предпочтительней, деньги всё-таки можно заработать или пенсию получить, пособие какое-нибудь. А вот когда зарабатываешь бумажки, которые потом нельзя обменять на нужные тебе товары, то это хреново. На самом деле полноценно прокормиться можно на совсем небольшую сумму, если, конечно, всё готовить из сырых продуктов.

Мне трудно судить, что у вас там происходит, но вот лично я в Америке как-то не натыкалась на людей, роющихся в мусоре. Возможно, такое бывает, но мне не приходилось этого видеть. (И в Советском Союзе, кстати, тоже не видела, чтобы в поисках пищи рылись в мусоре.) Выброшенную мебель, да, подбирают и за мной такое тоже водилось. Едешь, а тут стоит комодик или тумбочка какая-нибудь хорошенькая, остановишься, а у неё все ящики вполне на месте, ну и дальше уже едешь вдвоём с тумбочкой. Иногда на ней бумажка с какой-нибудь смехотворной ценой типа $5, звонишь в дом, возле которого эта тумбочка и даёшь им пятёрку, или под дверь суёшь, если никто не отвечает.

Date: 2010-12-23 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Извините, я глянул в профиль.

Москва никогда не была в "советских бытовых условиях". Я в 1983 году был проездом в Москве - ребенком - и там я впервые узнал, что не всякий плавленый сыр - "Дружба", что апельсины-мандарины могут продаваться в магазинах, как картошка, что, оказывается, книжные магазины могут быть больше, чем три стеллажа, из которых один - с трудами основоположников. И что в Москве, оказывается, горячая вода течет просто из крана, не нужно зажигать колонку или титан.

Москва была потемкинской витриной социализма, А чтобы ощутить настоящие советские бытовые условия, надо было пожить в провинции, даже не особенно глухой. Областного центра вполне хватило бы.
(deleted comment)

Date: 2010-12-23 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Я лишь намекнул, что редкие островки относительного благополучия вовсе не отменяют массовой картины советского быта. Средневзвешеный советский быт был беден, уныл и печален вне столиц и спецгородков.

Date: 2010-12-23 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] all-decoded.livejournal.com
Вот эта цитата полностью освещает нам вопрос - кем был товарищ Шелест и такие же как он партноменклатурщики. Мудаками они были, продавшимися за спецпаек... сорри за мой французский.

Date: 2010-12-23 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Конечно, Пётр Шелест был номенклатурой чистой воды, однако, у него ещё оставалась какое-то желание быть полезным своему народу, какие-то чувства что-ли. А вот когда на его место пришёл партийный функционер Щербицкий, то за несколько лет гайки были закручены настолько, что Москва 70-80-х воспринималась как европейский свободный город (почти :)). Перестройку мы видели в основном в центральных газетах и в 1988 мне шипели кагебисты: "Учтите, на Украине советская власть ещё крепка!"

Уже через несколько ДНЕЙ после выхода на пенсию Петро Ефимыч делает в своём дневнике несколько совершенно диссидентских записей, после чего закапывает его на даче в огороде, где он и пролежал до перестройки. Сам же Шелест, помаявшись сколько-то времени от безделья на пенсии, в конце концов ещё 10 лет руководил авиационным опытно-конструкторским бюро.

Date: 2010-12-23 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] all-decoded.livejournal.com
У меня вот, к сожалению, ссылка Ваше почему-то не открывается...А жуть как хочется еще диссидентских записей члена Политбюро прочитать...:))

Date: 2010-12-23 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Вот странно, у некоторых открывается, а у других - нет. Вот её URL http://ftp.malorus.org/mnib424-Shelest-DaNeSudimyBudete.pdf

Date: 2010-12-23 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] berggeist.livejournal.com
Это говорит больше о Шелесте, чем о советских бытовых условиях, которые в столичных городах (Москва, Киев и пр.) были вполне приличными.

Что же касается его записи в дневнике, я думаю, для Шелеста главное было не в бытовых условиях как таковых, а в обиде: мол, как так, я заслуженный человек, работал на страну, а мою семью теперь лишают вознаграждений...Т.е. несправедливость.



(deleted comment)

Date: 2010-12-23 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] berggeist.livejournal.com
Насчет Шелеста Вы подобрали хорошую аналогию, да.

Про советскую провинцию я мало, что знаю, но насколько могу судить, жилось в ней так себе, а стало житься (в 90-е) - гораздо хуже.

Насчет снабжения таких городов как Москва в 70-е годы: сейчас, задним числом, понятно, что в целом, все было сносно и терпимо. У нас в Бабушкине (северо-восток Москвы), например, помимо обычных продуктовых магазинов был магазин "Дары природы", где на прилавках постоянно лежала даже дичь и редкие виды мяса. Неплохую одежду можно было купить в "Комиссионном" (хотя наша отнюдь не богатая семья тогда брезговала). Что же касается книжных, опять не все просто. Конечно, сейчас в целом ситуация с книгами несопоставимо лучше, но вот в районе моего дома после гайдаровских реформ ни один книжный не открылся, а три очень неплохих и больших - закрылись. Ближайший книжный был раньше в 3 минутах ходьбы от дома, а сейчас - в получасе.

Date: 2010-12-23 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
которому очень хотелось после 1991 закатить всеобщие люстрации

Ну, про тюрьмы мне понятно, там никому не хочется сидеть. А вот всеобщий страх перед люстрацией мне совершенно непонятен. Мои родители, они сталинисты, но никогда не боялись рассказать о своей жизни. Что плохого в люстрации? Почему то, что чей-то дед работал полицаем при немцах можно было люстрировать, а вот инструктор райкома - это надо скрывать?

Date: 2010-12-23 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] berggeist.livejournal.com
<Почему то, что чей-то дед работал полицаем при немцах можно было люстрировать, а вот инструктор райкома - это надо скрывать?>

Возьмем к примеру нашу семью. Мой покойный отец был не только крупным медиком, но и парторгом института. Но мы жили в однокомнатной квартире и выстаивали в магазинах все те же очереди, что и все остальные граждане. Отец приходил вечером с работы и еще работал до глубокой ночи дома.

Мой дед умер в кремлевской больнице и получал на пенсии некоторые небольшие "заказы", которые отдавал другим. В годы войны он сберег детей "Артека"...

Date: 2010-12-23 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
А мои родители эти "заказы" исправно тащили домой и моему мужу в голову не пришло бы отдать "заказ", который им на работе раздали к празднику. Ну и что? За Вашего дедушку я рада, хоть приличный уход получил. Мой дед умер дома, врачей мы привозили, но семья ухаживала за ним сама. И надо сказать, это была тяжёлая работа.

Однако, при чём тут люстрация? Ведь не пенсионеров же надо люстрировать?! Речь идёт только о людях, которые занимают крупные государственные посты. Вот тот же Путин, я не знаю, чем он занимался в КГБ, но российским гражданам это должно быть интересно. Конечно, не должно быть такого, чтобы автоматом отметали сотрудника КГБ или бывшего партийца, но разобраться надо, чем в своей жизни занимался тот или иной министр, или другая важная шишка.

В Америке люди, которых назначают на самые высокие должности в администрации, проходят эту люстрацию автоматом и принародно в Сенате. Процедура не из приятных, но все кандидаты на пост министров, их замов и ещё ряда должностей её проходят. Судьи, кстати, тоже. И не всех утверждают. Я уже не говорю, что кандидаты на все выборные должности люстрируются чуть ли не ренгеновскими лучами.

Date: 2010-12-23 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] berggeist.livejournal.com
<Ведь не пенсионеров же надо люстрировать?! Речь идёт только о людях, которые занимают крупные государственные посты.>

Вы изначально привели в пример инструктора райкома - пост отнюдь не крупный. Причем сравнили с полицаем, что меня, признаться, шокировало до глубины души.

Вообще тогда надо четко оговаривать, что имеется в виду под "люстрацией". Когда В Чехословакии в октябре 1991 года был принят закон о люстрации, под него попали не только агенты спецслужб, но и многие коммунистические руководители среднего звена. Вещи, которые в этой связи можно услышать от людей, считающих себя демократами, подчас поражают. Например, в книге Джорджа Маркуса "Perilous States: Conversations on Culture, Politics, and Nation," читаем:

"Хотя законы о люстрации (lustration-type laws), возможно, и нарушают Европейскую конвенцию по правам человека, сомнительно, что западные стандарты прав человека применимы к ситуациям в Восточной Европе". (с. 73)

Блеск! Неграм не дано жить по законам белых людей. "К чему стадам дары свободы?"...
Ваши слова про Америку удивительны, поскольку в ней нет законов о люстрации.

...Что касается России, то понятно, почему "люстрации" не были проведены: потому что вся российская верхушка девяностых, включая даже некоторых олигархов, - из руководящего партийного состава или чекистов. Ельцин - 1-й секретарь обкома (снесший, кстати, Ипатьевский дом - "наследие царизма, понимаешь"), Черномырдин - министр газовой промышленности (ранее директор завода), Гайдар - завотделом в журнале "Коммунист", Коржаков - сотрудник 9-го управления КГБ, Барсуков - замкоменданта Кремля и т.д. В принципе, можно было бы сказать: жаль, что всю эту компанию не "отлюстрировали". Но кто это стал бы делать? Они сами?

Ну а сейчас вспоминать о несостоявшейся коммунистической люстрации вообще смешно: столько преступлений совершено власть имущими в девяностые и нулевые, что сотрудничество с КГБ каких-нибудь райкомовцев просто ерунда в сравнении...
(deleted comment)

Date: 2010-12-23 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] berggeist.livejournal.com
К сожалению, с такой оценкой нельзя не согласиться..

Date: 2010-12-23 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Где-то у себя писал про снабжение.

У нас в Универсаме (2 автобусных остановки от дома) -- все было. До 1990 года, когда все благополучно пропало. :)

(Конечно, сейчас скажут, что это все Москва... :)

Date: 2010-12-23 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
Журнал "Наука и жизнь" (изд. Правда).
На 1989 год
только в одной РСФСР
в более 200 городах (только города!)
было всё основное питание по талонам.

В Новосибирске талоны на колбасу, масло и др. были введены задолго до перестройки.

В 1987 году получил посылку из Киева, в которой была кроме всего прочего зубная паста. Два тюбика зубной пасты "Чебурашка" по 20 коп. купила женщина для своего сына, школьника мл. классов.

Date: 2010-12-24 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
1989 год -- это уже полный угар перестройки (и начало организованного развала советской экономики).

Date: 2010-12-23 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
А за пределами Москвы Вам бывать не приходилось? :))

Как я уже писала выше, для молодых, бездетных и довольно обеспеченных людей жить в 70-е можно было. Можно было купить продукты на базаре, а одёжку - на толкучке. Я свои наряды в основном сама шила, а в обувные магазины в конце месяца, квартала и года (когда "выбрасывали" товар) ходила регулярно. Всегда надо было быть готовым к охоте, увидел очередь - спроси, что дают.

Причём, всё это ложилось в основном на женские плечи. Это женщины обеспечивали жизнедеятельность семьи, добывали одёжки своим мужьям и неженатым сыновьям ("а то он сам ТАКОЕ купит!"). Мужчинам давалось поручение купить то, что можно было купить надёжно, а то, за чем надо было охотится, покупали женщины. Быт лежал на женщине, а роль идеального мужчины была "помогать" жене по хозяйству, мусор вынести, пол натереть, полочку прибить, картошку купить.

Date: 2010-12-24 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Почему не приходилось -- был и за пределами.

Правда, в основном Подмосковье, и еще приходилось ездить в Прибалтику.
Не помню там проблем с едой.

"Можно было купить продукты на базаре, а одёжку - на толкучке."

А можно было не заморачиваться, и в магазин. :)

"Быт лежал на женщине, а роль идеального мужчины была "помогать" жене по хозяйству, мусор вынести, пол натереть, полочку прибить, картошку купить."

Ну, у нас в семье по-другому было. :)

Date: 2010-12-26 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
-- Можно было купить продукты на базаре, а одёжку - на толкучке.
-- А можно было не заморачиваться, и в магазин. :)

Далеко не везде. В украинском областном центре в начале 1980-х купить в магазине курицу было невозможно в принципе. Их не бывало в продаже. Кур привозили машинами на предприятия и там распределяли. Аналогично распределяли разные деликатесы, вроде зеленого горошка и майонеза. Прекрасно помню, как горошек, который "дали" на майские, стоял в кладовке до нового года, чтобы можно было сделать оливье. Майонеза в год перепадало баночки три - на семью из пяти человек. В магазинах его не бывало никогда. Шпроты появлялись только если маме удавалось съездить в командировку в Питер или проездом через Москву, а командировки у них на заводе разыгрывали жребием. Фабричные пельмени в картонных пачках я впервые увидел в 1986 году, когда поступил в КПИ. Еще горожанам давали по 2 сотки под огороды на бросовых колхозных землях, мы там выращивали картошку, свеклу, морковку. Потому что не получалось ни на базаре купить, ни в магазине. На базарные цены у нас купило затупилось, а в овощных магазинах через час после завоза оставалось одно гнилье.

В 1985 году я в школу ходил в шикарнейших брюках в здоровенную клетку, перешитых с моего дяди, который их носил еще до армии, в 1970-м. Форменные школьные брюки я безнадежно порвал, а купить новые форменные было негде - форму распределяли прямо в школах перед началом учебного года. Купить НЕ-форменные тоже было негде.

Это был вполне обычный провинциальный быт 70-80 годов.

Date: 2010-12-27 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Охотно верю, что так оно и было.

Вообще-то, все дело в том, что в советское время не нашлось своего Гайдара, готового взять и повысить цены раз так в 10. Тогда все сразу б появилось. :)

А школьные брюки -- это вообще отдельная тема. У нас, например, прийти в школу не в школьной форме -- означало нарваться на неприятности.
From: [identity profile] chin-anton2.livejournal.com
Сталинская денежная реформа 1947 года так и проводилась, министром финаносв А.Г.Зверевым). И потом еще лет 5 после ее цены лишь снижали. См: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1947)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Date: 2010-12-23 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nazavzhdy.livejournal.com
Недавно смотрел док.фильм про гос.телевиденье УССР.
Татьяна Цымбал говорила, что раньше заботились о них. В ЦУМе существовал специальный отдел, где они могли отовариваться.

Date: 2010-12-23 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Эта спецбаза имела разветвлённую систему распределителей разного уровня, инструктор райкома и его секретарь отоваривались в разных местах.

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

February 2026

S M T W T F S
1 23 4 567
89101112 13 14
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 02:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios