делюсь прочитанным
Nov. 12th, 2007 07:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaНаткнулась в "Украинской Правде" на заслуживающую внимания статью Михаила Дубинянского, в которой он говорит об Истории целей и Истории методов. Начало статьи довольно вялое, но вскоре её становится интересно читать:
"Основная ответственность за величайшие преступления ХХ века лежит не на опереточных душегубах, закоренелых мерзавцах и патологических садистах (таковые были в явном меньшинстве), а на честных, самоотверженных, мужественных, волевых людях, которые руководствовались исключительно высокими идеалами...
...История методов в данном случае почти полностью вытеснила Историю целей. Однако без глубокого понимания мотивов, двигавших коммунистами, невозможно дать адекватную оценку их преступлениям...
...Но главное, чем грозит разрыв между Историей целей и Историей методов – это недооценка разрушительного потенциала, которым обладает Идея... Идея заставляла своих честных и мужественных апологетов отбрасывать традиционные представления о морали и гуманизме и убивать невинных, не испытывая ни малейших угрызений совести."
Короче говоря, преступления тоталитарных режимов как претворение в жизнь утверждения, что цель оправдывает средства, но ракурс изложения интересный. Русский текст: В мире целей и методов: о коммунистах и не только
"Основная ответственность за величайшие преступления ХХ века лежит не на опереточных душегубах, закоренелых мерзавцах и патологических садистах (таковые были в явном меньшинстве), а на честных, самоотверженных, мужественных, волевых людях, которые руководствовались исключительно высокими идеалами...
...История методов в данном случае почти полностью вытеснила Историю целей. Однако без глубокого понимания мотивов, двигавших коммунистами, невозможно дать адекватную оценку их преступлениям...
...Но главное, чем грозит разрыв между Историей целей и Историей методов – это недооценка разрушительного потенциала, которым обладает Идея... Идея заставляла своих честных и мужественных апологетов отбрасывать традиционные представления о морали и гуманизме и убивать невинных, не испытывая ни малейших угрызений совести."
Короче говоря, преступления тоталитарных режимов как претворение в жизнь утверждения, что цель оправдывает средства, но ракурс изложения интересный. Русский текст: В мире целей и методов: о коммунистах и не только
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-13 07:26 am (UTC)Но, как мне кажется, автор упустил одну важную деталь. Почему–то, как правило, привлекают героев и порядочных фанатиков идеи абстрактные. Редко встретишь порядочного человека фанатически преданного идеи прав человека и прочим либеральным ценностям. Разве, что правозащитники 60–70 годов, да и то не все.
no subject
Date: 2007-11-13 04:22 pm (UTC)"фанатически преданного идеи прав человека" - права человека и фанатизм просто несовместимы. Даже если правозащитники сбиваются в толпу, что иногда бывает, например, у нас недавно была демонстрация протеста против применения пыток, и страсти кипят, и обвинения раздаются, но никто не призывает стереть неоконов с лица земли, предать позорной казни Буша и его администрацию или разгромить штаб-квартиру ЦРУ.
no subject
Date: 2007-11-13 09:49 pm (UTC)