приступ предвыборной аллергии
Oct. 1st, 2010 06:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaКогда вы выбираете республиканца, вы выбираете партию. Вне зависимости от личных взглядов конкретного кандидата, он будет отклоняться вместе с линией Республиканской партии. И чёрт их знает, кто эту линию будет проводить. Раш Лимбо, Сара Пейлин или Гленн Бэк - люди не имеющие никакого официального положения в партии, но именно они задают сейчас тон, а политические лидеры GOP под них подстраиваются. И горе тем Мурковски, которые во-время это не сообразят.
Сенатор Линдзи Грэм человек умный и, хоть переизбираться ему в 2014, он предпочитает отклоняться вслед за линией партии, тем более, что у бывшего вояки грандиозные планы на войну с Ираном. Год тому назад он со здоровым чувством отвращения отзывался о Глене Бэке: "Glenn Beck is not aligned with any party. He is aligned with cynicism..." Но с тех пор, поняв куда ветер дует, он бодренько перестроился и уже говорит о Бэке "he has been a positive force." А то ж!
Именно этим меня пугает Республиканская партия - узостью допустимого спектра взглядов и жёсткой партийной дисциплиной. Кто не с ними, тот враг. С врагами - никаких разговоров. Никакого отклонения от единственно верной линии рейганизма-бушизма (как она излагается на сегодняшний день). Их предвыборная платформа "Pledge" такая же пустая и малосмысленная, как решения пленумов, которые я должна была изучать в студенчестве. Зелёная тоска. А на самом деле они не знают, что они будут делать. Пока GOP просто несёт по воле волн, которые создаются разными игроками, преимущественно с большими деньгами.
Лично у меня такое впечатление, что Демократы хотят сохранить бизнес и общество, в котором этот бизнес может существовать, а Республиканцы - отдать большому бизнесу страну на разграбление, а после них - хоть потоп. А о тех, кто работает на большие и малые бизнесы, обе партии вспоминают только в связи с выборами. Тут им очень даже может пригодиться программист Марик Шмакин, чья работа ещё не уплыла в Индию или в Китай.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-01 11:29 pm (UTC)http://vlad-ab.livejournal.com/511319.html
no subject
Date: 2010-10-02 01:19 am (UTC)Мне говорили, что Вы каким-то журналистом работаете. Это правда? Вам действительно кто-то платит деньги за информацию о положении дел в США?
Спасибо.
no subject
Date: 2010-10-02 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 01:34 am (UTC)Оказалось, можно. Деньги даже платят. Вот оно как.
no subject
Date: 2010-10-02 02:04 am (UTC)Заметьте: эта консультация совершенно бесплатная.
no subject
Date: 2010-10-02 02:58 am (UTC)Сколько законодательных затей, нередко позорных, было проведено при Буше благодаря голосам демократов? Сколько уступок было сделано поштучно нескольким республиканцам 111-го Конгресса, чтобы они не флибустьерили?
И НИ ОДИН республиканец не смеет противоречить Рашу Лимбо!
no subject
Date: 2010-10-02 03:10 am (UTC)Эти уступки называются earmarks. И Буш, и Маккейн собирались прикрыть лавочку, но демократы не позволили.
Я Лимбо не слушаю, мне судить трудно.
Последний реальный филибастер учинили в Сенате демократы.
no subject
Date: 2010-10-02 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:48 am (UTC)Конечно, гопниковская парт.дисциплина ничего общего с КПССной не имеет, у них идут очень острые дискуссии. Сила республиканце в том, что оно имеют бить своих так, чтобы чужие боялись.
А вот демократы так не умеют, внутренние разногласия их ослабляют. Организовать такую дискуссию с прогрессистами, чтобы консерваторам тошно стало, дем руководство не хочет и не может. В чем его роковая слабость.
no subject
Date: 2010-10-02 12:14 pm (UTC)Я имею в виду, разумеется, партию.
no subject
Date: 2010-10-02 01:59 pm (UTC)В том-то и дело. Сама идея о том, что их бьют, обамовским демократам глубоко чужда. Давайте мол жить дружно.
Уплыла...
Date: 2010-10-02 12:03 am (UTC)Re: Уплыла...
Date: 2010-10-02 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 01:16 am (UTC)Возьмем простую вещь: демография ясно говорит, что через пару десятилетий в стране будет очень много черных и испаноязычных. Уже сейчас без их голосов сложно: Буш победил потому, что за него голосовали испаноязычные. А дальше будет хуже. Казалось бы ясно, что политика, построенная на разжигании ксенофобии - идиотизм. Я не говорю, что консерваторам надо становиться "на сторону испаноязычных" - но хоть не натравливать на них свою базу. Карл Роув это понимал, а нынешним - плевать. Сегодня выплыву на волне ярости беззубых белых старичков - а то, что завтра это аукнется, не важно.
Если людям плевать на собственное будущее, то доверять им наше - страшно.
Может, они уверены, что апокалипсис и Rapture будут раньше?
конспирологическое, в стиле Бэка :))
Date: 2010-10-02 02:48 am (UTC)