на пути к банановой республике

[gracheeha]

С тех пор, как Верховный Суд разрешил пир для корпораций в избирательных кампаниях - тратить деньги без ограничений и, при желании, анонимно, меня интересует, сколько и для кого потратили деньги компартия Китая, нефтяные короли и другие иностранные державы через корпоративные каналы.  Слава Богу, у корпораций по-прежднему не права быть избранными, поэтому нам пока не придётся выбирать между Шеллом и Голдман Саксом.

Comments

[occuserpens.livejournal.com]

Можно подумать, что Маккейн со своей реформой полит.финасирования резал AIPAC под корень

[cheeha.livejournal.com]

А всё-таки деньги из политики надо максимально убирать.

[occuserpens.livejournal.com]

Да кто же спорит, конечно, это так. Но я убежден, что Маккейн проиграл потому что его программа была проигрышнaя, а не потому что деньги недособирал.

[cheeha.livejournal.com]

А скорее потому, что 8 лет республиканской администрации были совершенно проигрышными. :)

Про Сороса -- уже известно:

[trilirium.livejournal.com]

http://www.inopressa.ru/article/29Sep2010/washtimes/soros.html

Re: Про Сороса -- уже известно:

[cheeha.livejournal.com]

Сорос, братья Кох и т.д. хотя бы американцы. Всё-равно скатывание к российскому уровню 90-х, когда олигархи решали выборы, выглядит, на мой вкус, дико. Но ввиду анонимности открывается дверь для участия в американских выборах китайской компартии, Ал-Кайды и каких угодно других организаций.

[nikadubrovsky.livejournal.com]

отличный проект, который разделяет вашу точку зрения
http://www.fixcongressfirst.org/
я тоже, конечно, с вами согласна.