вид на платформу справа

[gracheeha]

Многие республиканцы в Конгрессе и ещё больше вне стен Конгресса недовольны оглашённой платформой "A Pledge to America".  Суммируя то, что я слыхала/прочитала, их претензии выражаются в следующем.

• Резервирование денег для членов Конгресса (earmarks) должно быть запрещено, но Pledge об этом не заикается.  Джон Бейнер вертелся, как уж на сковородке, вчера на Фоксе, но не обещал отменить эти марки.  Он же планирует стать спикером Конгресса и отдавать такое мощное орудие влияния он не намерен.
• Необходимо провести поправку к Конституции, требующую сбалансированного бюджета, о чём тоже в Pledge нет ни слова.  Опять таки, тёртые республиканские калачи понимают, что дефицитом хорошо колоть глаза оппоненту, но когда они снова придут в Белый Дом, а ещё лучше - поимеют и БД, и Конгресс, то тогда им очень пригодиться возможность занимать и раздавать денежку.  И, как показывает опыт, подарить феерический дефицит и разрушенную экономику демократической администрации очень полезно для разжигания потом недовольства этой администрацией.
• Консерваторы возмущены тем, что рядом с формальным призывом отменить реформу здравоохранения в Pledge сохранены обещания провести ряд её положений.  Я на это тоже обратила внимание, мне показалось смешным, что республиканцы обещают сделать то, что уже законодательно закреплено.  Но правое крыло GOP требует, чтобы никаких поблажек - отменить полностью и навеки!
• Социальные консерваторы возмущены тем, что в Pledge нет обещания конституционно запретить однополые браки.
• Обещания бороться с нелегальной иммиграцией слишком расплывчатые.

Несколько консервативных комментаторов назвали Pledge беззубым, но республиканские лидеры из кожи вон лезли, чтобы продемонстрировать электорату свои большие уши и глаза, а при этом не выпячивать свои зубы.  Правые всё-равно никуда не денуться, но дружными рядами проголосуют за республиканцев, как миленькие.  Этот Pledge сделан для центристов, которых республиканцы хотят завлечь на свою сторону, а те имеют привычку задавать вопросы.  Вот бабушка Grand Old Party и готова ответить на их вопрос

- Бабушка, почему у тебя такие большие уши?
- Чтобы лучше тебя слышать.
- Бабушка, почему у тебя такие большие глаза?
- Чтобы лучше тебя видеть.

А к зубам не стоит привлекать внимание, ведь всем с детства известна история Красной Шапочки.

Comments

[atytarenko.livejournal.com]

Республиканский истеблишмент безнадежен. Как когда-то Политьбюро, и сейчас - "Единая Россия". "Узок их круг, и страшно далеки они от народа". Гнать их нужно всех. Не даром Сару и Бека зафинансировали.
Демократы, правда, не лучше.

[cheeha.livejournal.com]

"истеблишмент безнадежен"

Увы! Выбираем тех, которые нас меньше пугают. Вы знаете, в конце 2000 года, когда у нас в учительской шли бурные дебаты Гор или Буш, мне было абсолютно безразлично кто. Интеллигентный Гор мне нравился больше, но не настолько, чтобы за него переживать. К папе Бушу я относилась хорошо, Чейни мне нравился и я была довольна, что Жорик решил взять Рамми и других из папиного окружения. Чёрт возьми, как же эта шайка меня напугала за годы их правления! Психопатичные сборища чайников вообще напоминают мне революционных матросов, что говорит Сара Пейлин, я просто не могу понять - поток эмоционального сознания, а я человек левополушарный.

Обаму и его людей я, по крайней мере, понимаю, о чём они говорят, нравится мне или не нравится. И они хоть что-то пытаются сделать, оттащить страну от края пропасти, не дать туда свалиться, а правые только хотят продолжать политику бушиных лет, которая привела Америку к краху.

Мне тоже нравится сбалансированный бюджет, но республиканцы, имея в течении 6 лет БД и обе палаты Конгресса только увеличивали дефицит, кто им поверит, что они, получив опять власть, озаботятся этим дефицитом. Дефицит рос и при Рейгане, и при Буше-старшем и был ликвидирован потому, что республиканцы не хотели давать деньги демократической администрации Клинтона. А только в Белый Дом попал свой человек, республиканский Конгресс разгулялся, как на свадьбе, денежки занимались у китайских коммунистов и раздавались своим Халибёртанам. :(

[atytarenko.livejournal.com]

Меня Обама раздражает дико. Может быть потому, что я терпеть не могу людей неконкретных. И болезненно не принимаю коррупцию. Он для меня как политик перестал существовать, когда я увидел трюк с домами с Тонни Рецко в Чикаго. Плюс в его избирательных методах очень много от методов КПСС начала 90х. Не воспринимаю я это, и все. Но свое мнение никому не навязываю.
По Саре мое мнение - у нее позитивные моменты перевешивают негатив. То есть если отвлечься от митинговой риторики, то с идеологией я особых проблем не имею. Основной позитивный момент - они растормошили болото, и во власть приходят свежие люди. Ромни, Чейни, Роув, и т.д - преаращаются в отработанный материал истории. Это давным-давно пора. Опять же, мое личное мнение.
Я могу еще добавить одну вещь: Сара точно востребована обществом. Собирать такие толпы иначе невозможно. Сарина база - это такая же Америка, и с этим нужно считаться.

[cheeha.livejournal.com]

Роува рано списывать, он - серый кардинал и продолжает действовать за сценой. Реально, на сегодняшний день именно он выстраивает кампанию, добывает деньги в своём теневом RNC, а Майкла Стила услали ездить на автобусе, чтобы под ногами не путался. Эффект Сары Пейлин я не понимаю, но вижу. Она красивая и заводная женщина, но невежествена до ужаса, собирать толпу - это одно, а управлять государством - это другое. А вот те свежие люди, которые выходят из растормошенного болота меня особо пугают, кто невежественностью, как О'Доннелл, кто идеологической жёсткостью, как Рэнд Пол. Нетушки! революции не про меня, стара я для них.

По поводу Обамы - под каждой крышей свои мыши, если Вы думаете, что за республиканскими лидерами никаких махинаций не водиться, мне Вас жаль. Политики, они - не ангелы. У меня есть свои претензии к Обаме, но реформа мед.страхования, cap & trade, закругление с войнами меня устраивают. А вот возвращение в дикий капитализм 19 века и продолжение войн - я категорически против этого и, как результат, против республиканцев.

[atytarenko.livejournal.com]

Коррумпированы все, но по-разному.
1. Я не разделяю мнения о невежестве Сары, я лично этому не видел никаких фактических подтверждений. Вся ситуация с Кати Куроц - Сару просто не подготовили. Мне довелось давать интервью неоднократно, я сам попался точно так же во одном из первых моих интервью. Теперь эти приемчики я знаю. (Правда интервью уже не просят). Я ситуацию с интервью "читаю" именно так. С другой стороны, у нее есть вполне приличный практический опыт в исполнительной власти, что очень важно. И организатор она очень хороший такую махину раскрутить за год - это, я Вам скажу, результат. С другой стороны иногда просто тягостно наблюдать, как Обама проваливается именно из-за непонимания того, как исполнительная власть работает.
2. Роув, конечно, серый кардинал, и мужик умнейший, хоть и evil. Но по крайней мере в одних праймериз кандидат Сары его кандидата побил. Так что это - существенно разные течения.
3. ИМХО, революцию как раз проворачивает Обама. О caps&trade и говорить не хочется. Я с этим делом сталкивался вполне профессионально, это новый баббл, believe me. Речь идет о создании биржи для того, чтобы там все те же гнилые варианты с деривативами снова прокрутить на углеродных кредитах. А потом оставить лохов выплачивать очередной бейлаут из их зарплат, через налоги.
4. Реформа здравоохранения 100% необходима. Но в принципе нужно было начинать с восстановления антимонопольных процедур в страховании. Как только были бы первые штрафы за price gauging, цены сразу же пошли бы вниз. И вот на уровне низких цен уже делать как во все мире. То, что сделали сейчас - это вместо сбивания явно завышенных цен эти цены зафиксировали и оставили расти, и будут всех заставлять платить по этой завышенной цене. К мскренней радости страховых компаний. Некоторые страховые компании уже показывают 100%+ прибыль. Вот посмОтрите: государственное страхование не будет конкурентом часному, а будет следовать за ростом цен у частных компаний, через повышение налогов.
5. Рон Пол - да, человек опасный. Но аудит Феда необходим абсолютно. Вы помните мутную историю с 143млрд. бондов на швейцарской границе? Официальная версия don't hold the water. Это только один эпизод.
Ну да Бог с ним. Я вообще вернулся в Канаду.
Maybe we shall agree to disagree.

[cheeha.livejournal.com]

Так, в Канаде, нас пугают, уже социализм! :)))

[atytarenko.livejournal.com]

ай бгосьте, ну шо вы такое говорите?
Элементы есть, но весь визг на Фоксе по поводу проблем в здравоохранении ну сильно преувеличен. Типа "Премьер-Министр Канады поехал к нам лечиться". Щас. Не Канады, а провинции Канады - Ньюфаундленда, и не поехал, а отправлен за государственный счет, потому как территориально ближе до Новой Англии, чем до Торонто (уж не помню, что там у него было). А "жертва канадской медицины" с опухолью мозга оказалась в итоге иппохондриком и симулянткой. О чем Фокс тактично умолчал, ясен пень. Ну и т.д. Но абсолютно те же самые лекарства дешевле в 3-4 раза. Не дотации, а элементарное наведение порядка.
Своих примочек тоже хватает, но они совсем другие. Государственные школы, говорят, получше. Бензин чуть дороже, хоть и качаем нефти в США больше, чем арабы.

[aron-turgenev.livejournal.com]

А как Вы политически проинтерпретируете такую вариацию на известную тему:
- Бабушка, а почему у тебя такой больший хвост?
- Это не хвост, - сказал волк, - покраснел.

[cheeha.livejournal.com]

"и густо покраснел"

Я думаю, у обоих партий есть хвосты, которые они тщательно прячут.

[aron-turgenev.livejournal.com]

Увы!

[(Anonymous)]

"А как Вы политически проинтерпретируете...
...и покраснел "

"Если бы выставить в музее покрасневшего политикА,
Весь день бы в музее торчали..."

[cheeha.livejournal.com]

Такого не увидишь и в века!

[myocean11.livejournal.com]

"Республиканский истеблишмент безнадежен... " Узок их круг, и страшно далеки они от народа"...
Демократы, правда, не лучше "

Прокатились намедни в горы. В тему! " Такого не увидишь и в века! "


(http://img651.imageshack.us/i/demd.jpg/)

(http://img522.imageshack.us/i/dem1.jpg/)

"... А у кольца начала нет и нет конца..."

[cheeha.livejournal.com]

А что "CR" означает? В Юте, помнится, так сокращали creek. Там что, какой-нибудь демократический ручей за сосенками прячется?

[myocean11.livejournal.com]

Тоже так было подумал. Но с ручейками там напряжёнка. Поспрашивал у аборигенов. Утверждают - "circle".
Буковка "i" не вместилась, мол.

Применительно к теме мне больше нравится слэнговое значение:

up shit creek...
To be in a bad situation which is either slowly or rapidly getting worse with no evident way out.

[cheeha.livejournal.com]

:))