ралли против исламизации Америки
Sep. 14th, 2010 12:57 amЕщё 60 лет тому назад протестанты в Америке были в массе своей антипаписты, рассуждая, что католики склонны к мафиозной деятельности ввиду своей религии. В это же время христианская Америка страдала антисемитизмом и в страшном сне не могли кому-то присниться "иудео-христианские ценности". Сегодня среди 9 членов Верховного Суда США - 6 католиков, 3 еврея и ни одного протестанта. И все воспринимают это совершенно нормально.
Американцы благополучно пережили окатоличивание и евреизацию, православие вообще не вызвало никаких волн, они нередко реагируют на православных, как на католиков, но с другим папой. Буддизм здесь давно в моде. Сейчас они адаптируются к мормонизации. На атеизм смотрят с подозрением, но без враждебности. Придёт время и ислам будет вызывать не больше протеста, чем синагога, а женщина в чадре вызывать не больше интереса, чем женщина в сари. Я не исключаю, что во время эпидемий гриппа станет модно носить чадру женщинам и закрывать лицо по бедуински мужчинам.
Может оказаться, что после Мохаммеда настанет черёд Конфуция, если Китай начнёт наступать на пятки. Или вуду, если гаитяне чего-нибудь отчебучат.
Американцы благополучно пережили окатоличивание и евреизацию, православие вообще не вызвало никаких волн, они нередко реагируют на православных, как на католиков, но с другим папой. Буддизм здесь давно в моде. Сейчас они адаптируются к мормонизации. На атеизм смотрят с подозрением, но без враждебности. Придёт время и ислам будет вызывать не больше протеста, чем синагога, а женщина в чадре вызывать не больше интереса, чем женщина в сари. Я не исключаю, что во время эпидемий гриппа станет модно носить чадру женщинам и закрывать лицо по бедуински мужчинам.
Может оказаться, что после Мохаммеда настанет черёд Конфуция, если Китай начнёт наступать на пятки. Или вуду, если гаитяне чего-нибудь отчебучат.
no subject
Date: 2010-09-14 06:14 am (UTC)В целом - может быть, Вы и правы.
Но не хочется.
Проблема-то не в чадре, а в "правилах поведения женщин".
no subject
Date: 2010-09-14 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-14 08:33 am (UTC)Нет ни малейших оснований считать, что в исламе будет хоть сколько-то по-другому. Вообще мы обсуждаем эту тему так, как будто нет исторического опыта, а между тем он есть и совершенно однозначен: везде, где мусульмане оказывались в меньшинстве или хотя бы не в подавляющем большинстве (и без поддержки исламской власти), основная часть уммы принимали максимально мягкую модель бытового и правового поведения. Навскидку:
- Татарстан
- Босния
- Косово
Посмотрите на уличные фото из этих стран - везде Вы уличную толпу не отличите от белградской или саратовской. Много женщин, и они все с непокрытыми головами (если погода позволяет:-)).
Есть основания считать, что в исламе этот процесс проходит легче и быстрее, чем в иудаизме, благодаря принципиально сетевой природе: нет высшего авторитета, невозможно "отлучать" либералов, как иудейские ортодоксы делают с реформатами или консерваторами.
no subject
Date: 2010-09-14 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-14 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-14 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-14 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-14 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-14 04:36 pm (UTC)