опять о трусах Сары Пейлин
Sep. 2nd, 2010 12:41 amSarah Palin's Shopping Spree: Yes, There's More... | Politics | Vanity Fair
Эта статья не изменит отношение к ней её горячих фанатов, но создаёт настроение для остальных читателей и читательниц.
Эта статья не изменит отношение к ней её горячих фанатов, но создаёт настроение для остальных читателей и читательниц.
no subject
Date: 2010-09-02 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 05:11 am (UTC)сказать, сколько кто из политиков тратит на одежду, наверное, вполне можно. но вот смаковать, кто и что и как покупает - это слишком.
особенно если этот кто-то женщина, кого вообще традиционно обвиняют в том, что "тратят много на одежду и побрякушки вместо того, чтобы заняться серьезными делами".
я не фанат Палин, но по совсем другим причинам, чем сколько RNC потратил на ее гардероб. а сама эта цифра не имеет никакого значения без знания о том, сколько тратится на других политиков таким же образом - но я не помню, чтоб видел такие сравнения.
no subject
Date: 2010-09-02 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 01:38 pm (UTC)Потому, что Сара Пейлин - несравненная! Джон Эдвардс постригся и заплатил карточкой из денег своей избирательной кампании, так какой скандал был. Как он извинялся, что случайно не ту карточку достал, полностью отдал деньги, сколько карикатур и шуток было по поводу того, что стрижка стоила $400!
Видите ли, американский политик не одевается за счёт избирательной компании, он/она одевается, причёсывается и румянится за свой счёт, а не на собранные пожертвования. Пейлин продемонстрировала в этой истории свою подростковую незрелость и картинка марионетки-куколки, которую одевают и дрессируют помощники МакКейна, просто убийственна как для Пейлин, так и для старика МакКейна. Ведь это он на полном серьёзе предложил американцем эту Барби как президента, если с ним что-нибудь случиться. Именно об этом и статья.
no subject
Date: 2010-09-02 06:07 pm (UTC)Вы, как это часто бывает, ошибаетесь, моя прекрасная госпожа! Прочтите, пожалуйста, статейку о решении Федеральной Комиссии по выборам по поводу расходов на одежду кандидатов, а особенно ее последний абзац:
http://www.huffingtonpost.com/2009/07/16/candidates-cant-spend-cam_n_236661.html
no subject
Date: 2010-09-02 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 04:03 pm (UTC)А при такой активности будет хорошо, если Сара успеет добежать до канадской границы. Какие там кандидаты.
no subject
Date: 2010-09-02 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 06:08 am (UTC)помнится карикатура в Нью-Йорк Таймс: диктор по телеку вещает про траты Сары Пейлин на платья за счет партии: 150 тысяч! Жена мужу говорит: Consider yourself lucky!
no subject
Date: 2010-09-02 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 02:36 pm (UTC)Я не уверен, что это отвечает на мой вопрос.
So what? Наличие юриста не означает, что закон не был нарушен, разве что подчеркивает, что нарушение было сознательным.
no subject
Date: 2010-09-02 02:42 pm (UTC)сумеет за себя постоять и у них тоже есть юристы
Date: 2010-09-02 06:24 pm (UTC)Re: сумеет за себя постоять и у них тоже есть юристы
Date: 2010-09-02 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-02 03:15 pm (UTC)совершенно невероятная идея
Date: 2010-09-02 06:20 pm (UTC)Re: совершенно невероятная идея
Date: 2010-09-02 07:20 pm (UTC)