народная собственность
Aug. 3rd, 2010 05:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaВ Советском Союзе несколько человек могли спокойно торчать где-нибудь пару часов, курить, болтать друг с другом и даже ходить взад-вперёд никому не мешая, но стоило этим нескольким людям поднять над головой небольшие самодельные плакаты, как они в ту же минуту создавали невероятные затруднения для городского транспорта, прохожих и жителей окружающих домов. Этих людей с плакатами, как ужасных нарушителей надлежало тут же хватать, вязать, заточать, судить и изолировать от общества на годы.
Неважно, что 70 лет твердили, что всё вокруг народное, народ хорошо знал своё место бедного приживальца. Идиотов с плакатами было никому не жалко потому, что - идиоты, и потому, что непонятно, чего добивались. Вспомнилось мне это былое сегодня, когда слушала я на "Эхе" возмущения Барщевского по поводу тех идиотов, которые 31-го на Триумфальную площадь выходят и тоже непонятно Барщевскому, чего добиваются. Странно, вроде юридически подкованный человек, а вот всё-равно не может уразуметь. И особенно добило его, что организаторы отказались исключить Лимонова из заявителей:
Ведь, власть (ну, я собирательно говорю «власть») сказала «Мы разрешим. Одно условие – чтобы среди обратившихся с заявкой не было Лимонова. И пожалуйста. При этом Лимонов может прийти на площадь, выступать на площади. Но среди организаторов чтобы его не было в заявке». (Радиостанция "Эхо Москвы" / Вторник, 03.08.2010: Михаил Барщевский)
Уж куда больше! Собирательный барин был готов махнуть рукой - гуляйте, ребята! Одно просил, чтобы на его светлые очи не попадала мерзостная ему фамилия Лимонова. Так нет же, упёрлись идиоты и теперь Барщевский точно знает, что всё это со стороны защитников 31-й статьи Конституции - сплошная провокация. Удивительно, что в мире, где всегда правили чистоган и частная собственность, не только юристы, но и подавляющее большинство граждан без юридического образования отлично понимают, что улицы и площади города принадлежат им, гражданам, но не какому-то собирательному барину. А чиновники мэрии и сам мэр, как и президент страны - суть администраторы, которых эти граждане нанимают на свои деньги для общего удобства.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-03 11:10 pm (UTC)Мурло этот Барщевский.
Date: 2010-08-04 12:23 am (UTC)В Торонто каждую неделю кто-то митингует возле парламента провинции (а где же еще?). Никому это не мешает. У вас тоже самое. Вот когда тамилы полезли перекрывать хайвей им и то по голове не надавали, а предупредили, чтобы больше так не делали.
Про химкинский лес это мурло врет тоже. Там не самое лучшее место для дороги. Возмущался бы лучше, когда власти спускали с поводка проплаченных нашистов.
Напоследок. Вот здесь видно какой хам Барщевский.
http://rutube.ru/tracks/3064635.html?v=6291e18381e6bbdfca34b3c86ba960a3&bmstart=1322
Re: Мурло этот Барщевский.
Date: 2010-08-04 01:43 am (UTC)Re: Мурло этот Барщевский.
Date: 2010-08-04 02:00 am (UTC)Помните фильм был с Джимом Керри, там обыгрывалось "lawyer/liar"? :)
Re: Мурло этот Барщевский.
Date: 2010-08-04 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 01:55 am (UTC)То бишь качественно поменять ничего не прдлагалось, только количественно :)
no subject
Date: 2010-08-04 06:30 am (UTC)Во-вторых, вся эта затея шита белыми нитками. Расчет был на то, что одни начнут кричать, мол, нечего нам указывать, кто должен подавать уведомление, а другие - что надо принять их условие, потеря невелика. На том и передерутся. Стратеги хреновы.
no subject
Date: 2010-08-04 01:35 pm (UTC)Стратеги там, судя по поведению мэрии, совсем никакие, да.
no subject
Date: 2010-08-04 05:41 pm (UTC)С тех пор, как Барщевский из "знатока" превратился в "крупного знатока", меня с него тошнит. :)
Демагог он, правда, качественный. Профессия такая. :)
no subject
Date: 2010-08-04 02:19 am (UTC)-- Понимаешь, это насчет чека, который тебе дал папа. Боюсь, ты зря
возлагаешь на него надежды.
-- Но дорогая моя, он на тысячу фунтов, разве нет?
-- А ты посмотри на него, моя радость.-- Она достала чек из сумочки и
протянула ему через стол.
-- Как будто все в порядке,-- сказал Адам.
-- А подпись?
-- Боже милостивый, этот старый идиот подписался "Чарли Чаплин"!
-- Про это я и говорю, милый.
http://www.electroniclibrary21.ru/literature/wo/10.shtml
no subject
Date: 2010-08-04 02:29 am (UTC)Кстати сказать - если такое предложение действительно официально имело место быть (я, честно говоря, сомневаюсь), то власть фактически признало, что никакие гонки не площади изначально не планировались, это было всего лишь предлог для незаконного отказа :).
no subject
Date: 2010-08-04 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 03:41 am (UTC)А здесь - подпись правильная, а вот чек пытаются не оплатить :)
no subject
Date: 2010-08-04 03:56 am (UTC)Поймите, я не утверждаю, что власть права, а митингующие неправы. Я утверждаю, что неправота властей на руку вождям оппозиции - иначе они лишатся последнего reason d'etre. Ведь не случайно у них не нашлось никакого содержательного лозунга - они слишком разные по программам и убеждениям. Алексеева под ручку с Лимоном - ведь это Кафка. Но такая уж, видно, кафкианская действительность в России, что никто кроме меня, заокеанского наблюдателя, этого не замечает.
no subject
Date: 2010-08-04 04:06 am (UTC)Я утверждаю, что неправота властей на руку вождям оппозиции - иначе они лишатся последнего reason d'etre.
Дык, использовать неправоту властей в своих целях - это работа оппозиции в любой стране, разве нет? :) И что мешает властям лишить оппозицию этого самого последнего reason d'etre? :)
Ведь не случайно у них не нашлось никакого содержательного лозунга
Ну почему же, чем Вам лозунг "Соблюдайте вашу конституцию" не нравится? Вполне себе содержательный :). Кстати, там в заявке, которую они подавали, должны были быть и лозунги обозначены тоже, просто мы с Вами их не увидели - митинг-то запретили :). Но если лозунга не видел - это не значит, что его не существует :).
no subject
Date: 2010-08-04 04:19 am (UTC)Властям мешает ограниченность.
В Конституции много чего написано, не только про митинги. Получается, как в старом анекдоте: поймали мужика с листовками, смотрят - а это чистая бумага. "Мужик, а чего тут написано-то?" - А "чего писать? Народ и так все знает".
А я вот не знаю. Немцов с Касьяновым уже рулили. Хорошего понемножку.
no subject
Date: 2010-08-04 04:39 am (UTC)Тут аналогия немножко другая. Вот к примеру, пришли Вы в банк, а деньги с Вашего счета Вам не дают. Потому как Вы тут давеча президента банка немного "подрезали" на дороге, он на Вас сильно разозлился. И теперь деньги Вам не дает, но готов отдать Вашей маме, буде она придет в банк (Вы даже при этом можете присутствовать, но иметь дело он будет только с ней).
У Вас выбор: Вы можете "выписать" маму из России и попросить ее получить Ваши деньги - или начать судебную тяжбу, заодно рассказав всем своим знакомым в подробностях какой гад этот управляющий. Первым способом Вы наверняка получите свои деньги (правда, путем унижения и фактического признания собственной недееспособности), второй - более тягомотный, затратный, но зато правда на Вашей стороне.
Я так понимаю, Вы за первый способ? :)
В Конституции много чего написано, не только про митинги.
Так Конституция - это таки закон, или то место,
нав котором пишут? :)А я вот не знаю. Немцов с Касьяновым уже рулили. Хорошего понемножку.
Дык, никто ж никого не заставляет за них голосовать, просто дайте им то, что им положено по закону. Обналичьте чек, никто не требует делать получателя президентом банка :).
no subject
Date: 2010-08-04 09:49 am (UTC)А вот если нужны, то пойду первым путем, и плевал я на унижение.
Так Конституция - это таки закон, или то место, на в котором пишут? :)
Мне просто интересно, почему из всей Конституции требуют именно митингов?
просто дайте им то, что им положено по закону
Уверяю Вас: на своих прежних постах они получили много больше.
no subject
Date: 2010-08-04 01:28 pm (UTC)Это ИМХО если и комплекс, то не жертвы - жертва как раз утрется и будет делать так, как скажут
А вот если нужны, то пойду первым путем, и плевал я на унижение.
Ну я и не сомневался. Но не все такие покладистые :)
Уверяю Вас: на своих прежних постах они получили много больше.
Я уже запутался - мы по прежнему про Лимонова? :)
Мне просто интересно, почему из всей Конституции требуют именно митингов?
Ну, надо же с чего-то начинать. Вам чем-то митинги не нравятся?
no subject
Date: 2010-08-06 09:42 am (UTC)http://vlad-ab.livejournal.com/863.html
Я про Касьянова с Немцовым. Как отобрали кремлевскую пайку, так и стали оппозиционерами.
Просто мне важен результат, а Вам, видимо, нравится процесс.
Комплекс жертвы - это когда жертва упивается своей жертвенностью. Мазохизм своего рода.
no subject
Date: 2010-08-04 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 02:08 am (UTC)По поводу того, что кому принадлежит. Белый Дом тоже принадлежит народу, но отчего его не пускают митинговать у забора - только в Лафайет-сквер. Поэтому тот, кто хочет, чтобы его арестовали, переходит дорогу и подставляет руки под наручники. Так делали, например, суфражистки при Вильсоне. Не мне Вам говорить, что так делают и члены Конгресса, намеренно мешая проезду машин или иным образом провоцируя полицию. Так делал Дин Рид, когда ему требовалось оживить интерес советского агитпропа к своей персоне. Прежде полиция Капитолия арестовывала митингующих граждан за порчу газона.
Я уже писал на эту тему - повторюсь. Я не понимаю, что такое 31. Беспредметничество какое-то. Все равно как если бы я на Гранях стал бы восхвалять свободу слова вместо того, чтобы ею пользоваться.
no subject
Date: 2010-08-04 02:32 am (UTC)Одно другому не мешает. Можно и требовать свободы слова в обществе и реализовывать своё право на эту свободу по конкретному случаю.
Белый Дом имеет целевое назначение несовместимое с проведением протестов. Это вроде как устраивать митинг в министерстве образования - здание общественное, но имеет целевое назначение. Использовать его для митинга - вступать в противоречие с волей остальных граждан, которые выделили ему иное назначение.
no subject
Date: 2010-08-04 02:49 am (UTC)Впервые слышу, что это граждане так решили. Никаких референдумов на эту тему что-то не вспоминается. Обычная ссылка в таких случаях - не на волю граждан, а на интересы Секретной Службы.
no subject
Date: 2010-08-04 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-06 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 02:54 am (UTC)Если, конечно, задача провести митинг, а не сорвать его.
Но мы же с Вами понимаем, что несорванный митинг в защиту права на митинги - это нонсенс. Митинг должен быть сорван - тогда есть чего требовать. Ведь иного содержания у акций 31 нет?
no subject
Date: 2010-08-04 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 04:22 am (UTC)Самодур :)
Date: 2010-08-04 04:40 am (UTC)Re: Самодур :)
Date: 2010-08-04 09:43 am (UTC)Re: Самодур :)
Date: 2010-08-04 01:29 pm (UTC)Re: Самодур :)
Date: 2010-08-06 09:43 am (UTC)Не так.
Date: 2010-08-04 02:56 am (UTC)В Торонто возле здания парламента провинции митингует кто угодно. На хайвее нельзя никому.
На Триумфальной митинговать можно многим, но не всем. Разница есть?
Re: Не так.
Date: 2010-08-04 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 01:25 am (UTC)А лимосика они погнать просто не могут - это единствнно более менее приличная фигура из этой швали - выгонят его и потеряют последние остатки свой из без того крайне сомнительной легтимности :). А усилия пусть продолжают - во первых развлекуха а во вторых люди хоть мотошоу всякие посмотрят :)))
no subject
Date: 2010-08-04 02:44 am (UTC)Москва: Cредь бела дня в центре Москвы была убита известная журналистка, обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. Она была убита именно в день рождения Владимира Путина.
B Чечне: Наталья Эстемирова вела активную борьбу с фальсификацией уголовных дел и являлась членом экспертного совета аппарата Уполномоченного по правам человека РФ в Чечне. Эстемирова была близким другом и коллегой Анны Политковской. За убийством известной правозащитницы Эстемировой стоит руководство Чечни. Такое мнение высказал руководитель правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов.
В Татарстане: В 2001-ом году сотрудники ФСБ отключили телефоны в штабе Челнинского ТОЦа, грубой силой отобрали зал собраний. В 2002-ом году власти организовали бандитское нападение на новый офис, при этом председатель ТОЦ Рафис Кашапов был жестоко избит, в результате он получил 18 (восемнадцать) переломов костей. В 2003-м году был совершен наезд неизвестного легкового автомобиля на него. Однако властям всего этого показалось мало. В 2004-ом году они возбудили уголовное дело, за якобы нарушение межрелигиозных отношений и поместили его в психбольницу. Дальше – больше! Такие варварства возможны только при Владимире Путине.
Вахитова Сания Мансуровна.
Набережные Челны, Татарстан.
http://www.putinavotstavku.ru/index.php?page=479
правовая зона
Date: 2010-08-04 09:36 am (UTC)По одну сторону-СУДЬИ,заслушивающие "приглашённых"свидетелей;при этом,каждый из таковых ждёт приглашения в ЗАЛ в коридорчике;
прения сторон-жаркие;присутствующие в ЗАЛЕ могут только наблюдать,держа своё негодование "в кулачке"-иначе вообще из ЗАЛА попросят (((...
Ну и резюме СУДЬИ:Конституция непоколебима!Вступающий на вершину политОлимпа присягает "на НЕЙ"...СРОК действия сего докУмента-пока не изменят "олимпионики".МЫ- в правовой ЗОНЕ!
Поправки к Основному Закону-неуместны...Это у них там в "америках" часто повторяющиеся лозунги на плакатах могут превратиться в ПОПРАВКИ к ЗАКОНУ...
P.S.Прошу правильно понять мой сарказм сего поста=)
Лимонов - фашист
Date: 2010-08-14 09:30 am (UTC)