чаепитие в Конгрессе
Jul. 21st, 2010 01:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaДвижение чайников поднимается на новый виток, теперь в американском Конгрессе у GOPников будет своя чайная фракция, как тут говорят, кокус. Его решила организовать и возглавить конгрессменка Мишель Бахманн, естественно, республиканка, которая принимала активное участие в ти-парти с самого начала чайной кампании. Бахманн зарегистрировала кокус не посоветовавшись с республиканским руководством Конгресса (которые постфактум выглядели не в восторге). Лидер меньшинства Бейнер (Boehner) сказал, что он принципиально не присоединяется ни к каким кокусам. Кантор выкрутился красивее, он сказал, что ти-парти лучше остаться движением grassroots (от корней), а не становиться вашингтонским кокусом.
Тут уже Бахманн пришлось защищаться и она заявила, что она и чайный кокус не собираются руководить движением чайных масс, но дать им голос в Конгрессе. Первое чаепитие в Конгрессе состоялось сегодня с утра, где кокусу были представлены разноцветные чайники, из которых тщательно исключили белых мужчин. Впрочем, невелика потеря, т.к. сам кокус в подавляющем большинстве - белые пожилые мужчины.
Чайники взяли за образец акцию Бостонского Чаепития 1773 года, которая была протестом против повышения налогов и предшествовала американской революции. Чайники тоже начали протестовать против повышения налогов, как ни странно, сразу после того, как налоги были снижены. Такая у них логика. В Бостонском Чаепитии колонисты косили под индейцев, когда выбрасывали в океан ящики с чаем, обложенным акцизом. Вообще-то они не столько возражали против налогов, сколько их возмущало, что их представителей нет в английском парламенте.
Теперь участники чайных акций одеваются в костюмы колонистов 18 века и вешают на себя мешочки с чаем 20 века. Последнее время они больше разбираются между собой, а когда они громко скандалили на своих ти-партийных митингах, я только смогла понять, что они испытывают сильную нелюбовь к Обаме и ко всему, что он делает. Бахманн на днях заявила, что "нет вопроса, что Обама - наихудший президент в истории Америки." Сердцу не прикажешь! У современных ти-партистов есть представители в Конгрессе, но они их тоже не любят, кроме Мишель Бахманн и ещё парочки. Многие из чайников говорят о революции, отдельные неуравновешенные личности начинают стрелять...
Тут уже Бахманн пришлось защищаться и она заявила, что она и чайный кокус не собираются руководить движением чайных масс, но дать им голос в Конгрессе. Первое чаепитие в Конгрессе состоялось сегодня с утра, где кокусу были представлены разноцветные чайники, из которых тщательно исключили белых мужчин. Впрочем, невелика потеря, т.к. сам кокус в подавляющем большинстве - белые пожилые мужчины.
- Todd Akin (R-Mo.)
- Michele Bachmann (R-Minn.)
- Roscoe Bartlett (R-Md.)
- Joe Barton (R-Texas)
- Gus Bilirakis (R-Texas)
- Paul Broun (R-Ga.)
- Michael Burgess (R-Texas)
- Dan Burton (R-Ind.)
- John Carter (R-Texas)
- John Culberson (R-Texas)
- John Fleming (R-La.)
- Trent Franks (R-Ariz.)
- Phil Gingrey (R-Ga.)
- Louie Gohmert (R-Texas)
- Pete Hoekstra (R-Mich.)
- Walter Jones (R-N.C.)
- Steve King (R-Iowa)
- Doug Lamborn (R-Colo.)
- Cynthia Lummis (R-Wyo.)
- Gary Miller (R-Calif.)
- Jerry Moran (R-Kan.)
- Mike Pence (R-Ind.)
- Tom Price (R-Ga.)
- Pete Sessions (R-Texas)
- Lamar Smith (R-Texas)
- Cliff Stearns (R-Fla.)
- Todd Tiahrt (R-Kan.)
- Joe Wilson (R-S.C.)
Чайники взяли за образец акцию Бостонского Чаепития 1773 года, которая была протестом против повышения налогов и предшествовала американской революции. Чайники тоже начали протестовать против повышения налогов, как ни странно, сразу после того, как налоги были снижены. Такая у них логика. В Бостонском Чаепитии колонисты косили под индейцев, когда выбрасывали в океан ящики с чаем, обложенным акцизом. Вообще-то они не столько возражали против налогов, сколько их возмущало, что их представителей нет в английском парламенте.
Теперь участники чайных акций одеваются в костюмы колонистов 18 века и вешают на себя мешочки с чаем 20 века. Последнее время они больше разбираются между собой, а когда они громко скандалили на своих ти-партийных митингах, я только смогла понять, что они испытывают сильную нелюбовь к Обаме и ко всему, что он делает. Бахманн на днях заявила, что "нет вопроса, что Обама - наихудший президент в истории Америки." Сердцу не прикажешь! У современных ти-партистов есть представители в Конгрессе, но они их тоже не любят, кроме Мишель Бахманн и ещё парочки. Многие из чайников говорят о революции, отдельные неуравновешенные личности начинают стрелять...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-21 09:34 pm (UTC)С конституционной точки зрения это одно и то же.
В Британском праве тогда базовым конституционным документом была Великая Хартия Вольностей (Magna Carta), как впрочем и сейчас, основное положение которой заключается в том, что ни один народ не может облагаться налогом без согласия парламента. Связь "налоги - парламент" там совершенно чёткая и однозначная, вся история англосаксов примерно с 12-го до 18-го века - это борьба против деспотизма королевской власти, стремление загнать монарха в рамки "конституции". Почти всегда это удавалось, хотя и ценой кровопролитных восстаний.
Сутью протеста Бостонского чаепития как раз и было то, что Великая Хартия Вольностей нарушается: или пустите наших представителей в свой парламент, или снимите все налоги.
Ну а чаепитие 2.0 выглядит скорее как жалкая пародия.
no subject
Date: 2010-07-21 09:38 pm (UTC)Джон Пим или Джон Гемпден с вами согласны.
Date: 2010-07-23 12:20 am (UTC)[Там ничего нет о парламенте. Есть совет королевства (аналог палаты лордов). Да и неудивительно. Первые выборные в Английском парламенте появляются много десятилетий спустя (уже при другом короле). Только внук Иоанна Безземельного согласился не облагать некоторыми налогами без согласия парламента.]
Борьба между королем и парламентом шла в этой неописанной зоне. Парламент Хартию трактовал всегда сильно расширительно. Это проявилось и во время суда над королем. Джентельмены из парламента обнаружили, что старое право целиком на стороне короля, что не помешало, однако, отправить его на эшафот.
О, придумал!
Date: 2010-07-21 10:44 pm (UTC)Re: О, придумал!
Date: 2010-07-22 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-28 08:49 am (UTC)