сволочизм высшей марки
Nov. 4th, 2007 07:03 pmКак человек верующий и религиозный с болью ознакомилась со статьёй New York Times "Обращение атеиста". Я говорю "ознакомилась", потому что внимательно прочитать не смогла - слёзы стали душить. Но если вас волнуют проблемы веры и атеизма - это шедевр.
А виноват во всём Квакер_крот.
А виноват во всём Квакер_крот.
no subject
Date: 2007-11-05 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-05 03:25 pm (UTC)Годы идут, облава продолжается, профессор стареет и дряхлеет. Ввиду каких-то обстоятельств, о которых мне ничего не известно, рядом с ним нет близкого человека, скажем, сына, который мог бы сказать ему: "Тони, что этим шакалам от тебя надо?! И, главное, на хрен они ТЕБЕ?" И вот 81-го года отроду профессор делает неопределённый жест рукой и говорит: "Да, надо полагать, что-то такое там есть". Казалось бы, евангелистам тут и успокоится, что успели до его смерти обратить заблудшую овцу к Богу, и радоваться, что сие деяние зачтётся им на Страшном Суде. Ан, нет, добыча загнана, надо урвать с неё, что можно.
Новообратившегося выставляют для широкого обозрения, его просят подписать письмо к Блеру, привлекают иудея физика и устраивают пропагандистское шоу и, в конце концов, от его имени пишется книга в назидание всем хорошим мальчикам и девочкам. Для полноты картины в эту какофонию ещё включается атеист. Я искренне надеюсь, что сам старик пребывает в безмятежном благодушие, но мне просто больно читать. Он ведь для них, для всех - объект манипуляций, почти неодушевлённый предмет, используемый для укрепления их абсолютно мирских позиций и собственного Эго в придачу.
no subject
Date: 2007-11-06 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-06 02:20 am (UTC)