разгневанные люди
Apr. 16th, 2010 01:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheeha
Вчера, 15 апреля был последний день налоговых платежей. В феврале народ ещё не знал, что им надо будет платить меньше налогов в этом году. 53% утверждали, что налоги остались те же, 24% были уверены, что они будут выше, 11% честно признавались, что они не знают и только 12% знали, что налоги снижаются. (Poll Reveals Most Americans Don't Know They Got a Tax Cut - Political Hotsheet - CBS News) Такое впечатление, что народ на самом деле не очень-то интересуется налогами... Конечно, в 53% могли попасть богатенькие буратины, у которых на семью годовой доход превышает $250,000, для них, действительно, послаблений не было.
Но вот вчера кипящие чайники опять собрались в Вашингтоне и в других городах, чтобы заявить, что они "Taxed Enough Already!" и возмутиться повышением налогов. Логического объяснения этому быть не может - налоги снижены для 95% населения. Повышение налогов с точки зрения кипящих чайников это вопрос не арифметики, а глубокой веры, налоги же находятся на самом низком уровне за последние 60 лет. Однако, гнев кипящих чайников совершенно неподдельный. "Why aren't people up in arms?" - кричала выступающая дама. (Tea Party Protesters Rally Against "Gangster Government" - Political Hotsheet - CBS News) Что же их так разъяряет НА САМОМ ДЕЛЕ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Уважаемая Грачиха, я протестую!
Date: 2010-04-17 12:27 am (UTC)Называть членов Партии Жлобов чайниками - это примерно как бывшим заключённым ГУЛАГА использовать существительное "чекист" по отношению к Л.П.Берия: не полностью доносит желаемую коннотацию до широкой общественности...
Re: Уважаемая Грачиха, я протестую!
Date: 2010-04-17 01:12 am (UTC)Я бы предложил "жлобисты"...
Date: 2010-04-17 02:35 am (UTC)(1) Это жлобы, которые гордятся тем, что они жлобы. Они организованы и активны. Они хотят власти, даже если ценой будет крах страны. Аналогичные словообразования - "расисты", "нацисты", "коммунисты".
(2) Их немного жалко, так что "ж(а)лобисты" вполне в тональности. Немного жалко - ну, примерно как Гринспена, который на старости лет вынужден был слегка покаяться. То, что цена небольших неувязок в его любимых экономических теориях меряется триллионами, вызывает во мне скорее оторопь, чем ненависть. Да, не вспомнят кудесника добрым словом... И он это понимает... И они ведь тоже догадываются, что воюют на проигранной войне...
(3) "Жлоб(б)исты" неплохо ассоциируется также с полчищами юристов, вдохновенно работающими над поставленными задачами. Результатом должна быть победа. Побочные эффекты победы не волнуют по определению (за это не заплочено).
(4) Термин, конечно, не нейтральный. Ну дак ведь и клиент, как Вы справедливо заметили, к философии не склонен.
(5) А для себя я их обозначаю довольно просто - "кровавые мудаки".
Re: Я бы предложил "жлобисты"...
Date: 2010-04-17 03:23 am (UTC)Почему бы нам не договориться, что "чайники" в Вашем смысле - это чайники для заварки, а ти-партисты (ого, я тоже название выдумала) - это носатые сосуды с кипятком? Заварочный чайник элегантен и вращается в приличном обществе фарфоровых чашек. Чайник на плите - закопчён и в его адрес нередко хозяйка ругается матом, когда он на неё плюнет кипятком, он общается с чугунками и погнутыми алюминиевыми кастрюлями.
Re: Я бы предложил "жлобисты"...
Date: 2010-04-17 03:37 am (UTC)Да, конечно, - договорились! (Хотя так и хочется предложить следующую альтернативу - "Обваренные")
Re: Я бы предложил "жлобисты"...
Date: 2010-04-17 03:39 am (UTC)Ошпаренные!
Date: 2010-04-17 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 02:39 am (UTC)Чайники, в самом деле, что с них взять?
no subject
Date: 2010-04-18 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 02:57 am (UTC)