агушечки, какая она уродина!

[gracheeha]

Слава Богу, демократы успешно разродились реформой медицинского страхования!  Рожая, они стонали: "yes, we can!"  Новорожденная выглядит безобразно, долгие роды не прошли ей даром.  Не откладывая дела Конгресс будет исправлять деформированные части чуть ли не завтра, но IT'S ALIVE!!!  Сделан серьёзный шаг, чтобы здравоохранение стало правом любого американца.  Впереди ещё куча работы, чтобы это право стало реальностью, чтобы это всё заработало, но я верю в Америку, тем более, что другие развитые страны с этой задачей справились.

Comments

Давайте я попробую объяснить ещё раз...

[garret-lab.livejournal.com]

Честное слово, я понимаю Ваш сарказм. Ещё можно было бы напомнить, как Пётр Первый женил молодых дворян (по росту). И про очередь на телефон с СССР (начальникам, ударникам и многодетным). И про очередь на Жигули там же (начальникам и ударникам). Чтобы тупость попыток замены рынка идиотскими государственными правилами не вызывала никаких сомнений.

Похоже, Вы искренне относите страховую реформу к разряду очевиднейшего бессмысленного "государственнического экстаза"...

Если это так, я вряд ли смогу переубедить Вас.

Но - как минимум, Вы можете согласится, что проблема совсем не проста, решения не очевидны, и сарказм не очень помогает эти решения находить?

Проблема с сарказмом в данном случае состоит в том, что медицинская помощь - очень особая область. Как вооружённые силы, например, или "госбезопасность" вообще. Тоже ведь недешёвое удовольствие, правда? И не всегда помогают эти затраты, как мы знаем. Или ещё канализацию можно вспомнить вместе с хайвэями. Невыгодно не иметь автострад или канализации. И рынку полностью отдавать телефон с электричеством тоже невыгодно. Вот государства эти "особые области" и регулируют, и контролируют, и распределяют...

Так вот - фишка с медициной заключается в том, что обществу (ну, просто данным людям в данном околотке) во всех смыслах чрезвычайно невыгодно не лечить больных и не прилагать усилий для предотвращения болезней.

Причины невыгодности (помяну только "шкурные", осязаемые) кажутся мне лежащими на поверхности: работник из больного не очень; больные дети скорее всего будут учиться ниже своих возможностей; если дети болеют, родители нормально работать не могут; если население не слишком здоровое, страна теряет конкурентноспособность; нелеченные болезни ведут к инвалидности (дорого) и хроническим проблемам (тоже дорого). Ну, и так далее.

Понятно, что все подобные рассуждизмы надо подкреплять статистикой и финансовым анализом (и я это сделать не могу). Но ведь Ваша позиция нуждается в обосновании не меньше...