Извините, почтенная мадам Чиха, но Вы как-то удивительно избирательны в выборе ранящего душу. Помните, как Вы выводили нечто постыдное для Сары Пейлин из того, что ее восемнадцатилетняя дочь беременна вне брака? Аналогичная беременность обаминой мамы Вас совершенно не расстроила: красну яблочку червоточинка не в укор.
Так и здесь: какая-то провинциальная тетка на своем провинциальном митинге в городе Асотин, название которого, я уверен, Вы ранее и не слыхали, ляпнула что-то неполиткорректное. Вы, сколько я понимаю, сурово супитесь, так как нечто неполиткорректное было высказано в адрес представителя любимой Вами партии.
Вот, однако, столичное выступление куда более высокого уровня, ажно из Белого дома:
И на этом выступлении милая дама делится - но уже не с чайниками, а с вашингтонской элитой - горячим желанием: "Я надеюсь, у него откажут почки". Ну пусть с дамы спрос небольшой. Но ваш обожаемый Хопенчейндж при этом весело хохочет - надо полагать, оценил юмор.
Ну почему же Вы такой тупой? У дурочки с Аляски "консервативные семейные ценности" - центр предвыборной программы. У Обамы - нет, не центр. Не улавливаете разницу?
Гаррэт, лучше уж моя тупость, чем ваши кретинские комментарии. У Пейлин пока не было никакой своей предвыборной программы, потому что ее взяли к Маккейну и под его программу. Маккейн же никаких особых консервативных ценностей не проповедовал, он довольно либерален. Может, вы найдете пейлиновскую "предвыборную программу" и укажете нам, что там является "центром"? Тьфу на вас.
Далее, если даже политик придерживается неких взглядов - скажем, Обама выступает за развитие общественных школ и государственной медицины, а дети Обамы посещают частную школу и лечатся не за державный кошт, так что же, надо клеймить Обаму его детьми? Тьфу на вас еще раз.
Ну, положа руку на (вписать по желанию), Сара Пейлин действительно проповедует семейные ценности. Вопрос только в другом - а почему ее 18-летняя дочь должна автоматически придерживаться тех же взглядов? В юности все мы либералили направо и налево кого ни поподя, потом остепенились. :)
Вы выводили нечто постыдное для Сары Пейлин из того, что ее восемнадцатилетняя дочь беременна вне брака? Аналогичная беременность обаминой мамы Вас совершенно не расстроила
Друг Моргулис! Я не нахожу ничего постыдного в беременности вне брака, то есть - ни капли. Постыдным было и есть двуличие госпожи Пейлин. Обамина мама, царство ей Небесное, насколько я знаю, родила лопоухого сыночка в законном браке. При том, что ребёночку было бы много проще жить не с экзотическим кенийским именем его папаши, а если бы его назвали нормальным американским именем и он носил бы мамину фамилию.
И жаль, что Вы не видите разницу между "болячка его побери!" и "вздёрнуть его (её) на ветке!"
И жаль, что Вы не видите разницу между "болячка его побери!" и "вздёрнуть его (её) на ветке!"
Разница, вероятно, есть - если бы я сказал "чихать я хотел на ваши комментарии" и "плевал я на ваши слова" - вероятно, для тонкого уха второе грубее. Мне, однако, кажется, что в приличном обществе лучше избегать обеих речевых фигур. Интересно, однако, не то, что у человека проскочила в речи брань - это случается - а то, что Вы пылаете праведным негодованием только в том случае, когда какое неприятное словцо проскакивает в адрес однопартийца. Нарисовать Буша в образе Гитлера - остроумно и свежо, Обама в образе джокера - ку-клукс-клановская выходка. Если бы Вы встали выше партийности и осудили бы обе речи с точки зрения человеческого достоинства, это было бы благородно. Но Вы гнете свое, партейное, и у Вас речь сельской тетки в провинции - невероятный моветон, а произносимые в столичном Белом доме пожелания сдохнуть - милая шутка.
Вы пылаете праведным негодованием только в том случае, когда какое неприятное словцо проскакивает в адрес однопартийца.
Да, бросьте! Я не такая пылкая особа, чтобы пылать негодованием. И Бушеньку с Гитлером я никогда не сравнивала, наговариваете Вы не меня, Моргулис. А движение чайников меня, естественно, пугает своей агрессивностью и манипулируемостью. Я только на днях писала о другой провинциальной бабусе из чайников, которая готовится к гражданской войне. А не хотелось бы...
Я тут балдею от того, что в Техасе программист решил на частном самолёте протаранить налоговую инспекцию. И гадаю - вот, пойдут войной на программистов, как мы будем отстреливаться?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-18 05:01 pm (UTC)Так и здесь: какая-то провинциальная тетка на своем провинциальном митинге в городе Асотин, название которого, я уверен, Вы ранее и не слыхали, ляпнула что-то неполиткорректное. Вы, сколько я понимаю, сурово супитесь, так как нечто неполиткорректное было высказано в адрес представителя любимой Вами партии.
Вот, однако, столичное выступление куда более высокого уровня, ажно из Белого дома:
И на этом выступлении милая дама делится - но уже не с чайниками, а с вашингтонской элитой - горячим желанием: "Я надеюсь, у него откажут почки". Ну пусть с дамы спрос небольшой. Но ваш обожаемый Хопенчейндж при этом весело хохочет - надо полагать, оценил юмор.
Это фантастика!
Date: 2010-02-19 12:37 am (UTC)Re: Это фантастика!
Date: 2010-02-19 02:31 am (UTC)Далее, если даже политик придерживается неких взглядов - скажем, Обама выступает за развитие общественных школ и государственной медицины, а дети Обамы посещают частную школу и лечатся не за державный кошт, так что же, надо клеймить Обаму его детьми? Тьфу на вас еще раз.
Re: Это фантастика!
Date: 2010-02-19 10:47 am (UTC)В юности все мы либералили направо и налево кого ни поподя, потом остепенились. :)
Ну так не фиг
Date: 2010-02-20 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 01:48 am (UTC)Друг Моргулис! Я не нахожу ничего постыдного в беременности вне брака, то есть - ни капли. Постыдным было и есть двуличие госпожи Пейлин. Обамина мама, царство ей Небесное, насколько я знаю, родила лопоухого сыночка в законном браке. При том, что ребёночку было бы много проще жить не с экзотическим кенийским именем его папаши, а если бы его назвали нормальным американским именем и он носил бы мамину фамилию.
И жаль, что Вы не видите разницу между "болячка его побери!" и "вздёрнуть его (её) на ветке!"
no subject
Date: 2010-02-19 02:46 am (UTC)Разница, вероятно, есть - если бы я сказал "чихать я хотел на ваши комментарии" и "плевал я на ваши слова" - вероятно, для тонкого уха второе грубее. Мне, однако, кажется, что в приличном обществе лучше избегать обеих речевых фигур. Интересно, однако, не то, что у человека проскочила в речи брань - это случается - а то, что Вы пылаете праведным негодованием только в том случае, когда какое неприятное словцо проскакивает в адрес однопартийца. Нарисовать Буша в образе Гитлера - остроумно и свежо, Обама в образе джокера - ку-клукс-клановская выходка. Если бы Вы встали выше партийности и осудили бы обе речи с точки зрения человеческого достоинства, это было бы благородно. Но Вы гнете свое, партейное, и у Вас речь сельской тетки в провинции - невероятный моветон, а произносимые в столичном Белом доме пожелания сдохнуть - милая шутка.
no subject
Date: 2010-02-19 03:21 am (UTC)Да, бросьте! Я не такая пылкая особа, чтобы пылать негодованием. И Бушеньку с Гитлером я никогда не сравнивала, наговариваете Вы не меня, Моргулис. А движение чайников меня, естественно, пугает своей агрессивностью и манипулируемостью. Я только на днях писала о другой провинциальной бабусе из чайников, которая готовится к гражданской войне. А не хотелось бы...
no subject
Date: 2010-02-18 05:02 pm (UTC)re:
Date: 2010-02-18 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 01:21 am (UTC)Я тут балдею от того, что в Техасе программист решил на частном самолёте протаранить налоговую инспекцию. И гадаю - вот, пойдут войной на программистов, как мы будем отстреливаться?
please look here!
Date: 2010-02-21 08:16 am (UTC)