финская война

[gracheeha]

Рассекречена Директива НКО СССР № 503596 от 28 марта 1941 г., в которой разбирается ход проведения и итоги "полевой поездки штабов Ленинградского, Уральского и Орловского военных округов, в ходе которой отрабатывалась ФРОНТОВАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ [так в документе - большими буквами] в условиях Карело-Финского театра". Какое отношение имеют Уральский и Орловский округа к карело-финскому театру военных действий? Самое прямое. В соответствии с планами вторжения в Финляндию ("Записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба КА в ЦК ВКП(б) - И.В.Сталину и В.М.Молотову о Соображениях по развертыванию Вооруженных Сил Красной Армии на случай войны с Финляндией" № 103203 от 18 сентября 1940 г.) в состав Северо-Западного фронта (имевшего задачу "ударом главных сил вторгнуться в центральную Финляндию, разгромить здесь основные силы финской армии и овладеть центральной частью Финляндии") включались четыре армии: две развертывались на базе войск и штабов Ленинградского ВО, 22-я Армии со штабом из состава штаба Уральского ВО и 20-я Армия со штабом из Орловского округа. Все сходится. Все, если не принимать во внимание такую бумажку, как Мирный договор между СССР и Финляндией, подписанный в Москве 12 марта 1940 года…

Конфуз дня - Тайные архивы советских генералов - Общество via taki_net

Comments

Опять вы все напутали.

[leonid8.livejournal.com]

Если генштаб не отрабатывает планы на случай войны везде и вокруг, то такой генштаб надо гнать в шею. Политическое решение о войне от генштаба не зависит. Вона сколько военных планов было у СССР, Великобритании и США относительно друг друга и что?

А то что отработали так и хорошо. Финики до Ленинграда недошли. Тренировки на пользу нам пошли.

Ой, это ж Марк Семенович

[leonid8.livejournal.com]

очередную глупость написал. Предупреждать надо :-)

Re: Ой, это ж Марк Семенович

[cheeha.livejournal.com]

А если Солонин напишет, что 3+4=7, то ещё одна глупость будет?

Есть разница между контингентными планами и отработкой конкретной наступательной операции. И, насколько я понимаю, их не так уже трудно отличить.

[prof-yura.livejournal.com]

Я не понял, в чем тут конфуз. Сколько мирных договоров/гарантий безопасности было подписано в то время, а цена им всем была одна - военным это было совершенно очевидно . . .

[taki-net.livejournal.com]

Советским военным, германским военным? (говорят, они были чрезвычайно удивлены, когда Гитлер сообщил неред Мюнхеном, что с вечным миром и "никаких претензий" он пошутил) Британским военным? Они таки до последжнего, прямо 3 сентября, были уверены, что Старик пошутил, давая гарантии Польше?

Понятно, что политические договоры есть декларация о намерениях, которые потом могут меняться с оповещением военных, да и то не всегда, но все-таки это немного не то, что отношение к договорнам как в лучшем случае бессмысленной бумажке, а то и к сознательному обману Это последнее - достояние Германии и СССР.

[prof-yura.livejournal.com]

Кстати, интересно, имели ли британские и французские военные план защиты того, что оставалось от Чехословакии после Мюнхена, целостность которого гарантировали Франция и Англия. Если кто не понял о чем идет речь, то вот цитата:

His MAJESTY's GOVERNMENT in the United Kingdom and the French Government have entered into the above agreement on the basis that they stand by the offer, contained in paragraph 6 of the Anglo-French proposals of the 19th September, relating to an international guarantee of the new boundaries of the Czechoslovak State against unprovoked aggression.
http://avalon.law.yale.edu/imt/munich2.asp#art1

[realizator71.livejournal.com]

Соединённые штаты имеют план военных действий на случай воны с Великобританией. НЕвзирая на теснейший союз, нахождение в одном блоке и т.д.