![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaНаткнулась на отличное выражение: "Sen. Judd Gregg (R-NH), widely known for his fiscal hawkishness during Democratic administrations" -- Сенатор Джад Грег (республиканец из Нью-Гемпшира), широко известный своим решительным желанием немедленно сбалансировать бюджет и выплатить все долги во времена, когда президент - демократ...
Что естественно, ведь рано или поздно президентом изберут республиканца и тогда он опять сможет наделать уйму долгов! Всё-таки у GOPников детская чистота мышления. :))
Что естественно, ведь рано или поздно президентом изберут республиканца и тогда он опять сможет наделать уйму долгов! Всё-таки у GOPников детская чистота мышления. :))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-20 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 04:05 am (UTC)Нынешние демократы демонстрировали полную бесхребетность и сервильность под республиканским президентом. На днях Джон Стюарт высмеял это в беседе с Джо Байденом. Ей-Богу, я этого республиканцам не пожелаю. Я мечтаю о серьёзной и интеллектуальной оппозиции Обаме, да и вообще, любому президенту.
сенатор занят своим прямым делом - ограничивать исполнительную власть
Если бы он и другие консерваторы занимались этим не только последние 10 месяцев, но и предыдущие 8 лет, я бы не только взяла свои слова обратно, но и никогда бы их не сказала. Но поскольку предыдущие 8 лет они "своим прямым делом - ограничивать исполнительную власть" не занимались всё, что я могла для Вас сделать, это выразить своё отношение к ним в максимально нежной форме.
no subject
Date: 2009-11-20 04:21 am (UTC)А под нынешним демократическим президентом они демонстируют принципиальность, что ли? Только накоплением критической массы демократов в Конгрессе и Сенате и объясняется полная вакханалия правительственного мотовства, ничем не ограничиваемого.
С "чистотой мышления" гопников было нехорошо, требования Грегга сбалансировать бюджет "детские". ОК. Нелюбимые гопники в меньшинстве, вроде, никто не мешает работать. Отчего же дефицит предполагается тянуть вверх еще десять лет, при том, что рецессия, видимо, уже заканчивается?
no subject
Date: 2009-11-21 04:17 am (UTC)А Обама будет президентом
Date: 2009-11-22 08:23 pm (UTC)Кстати, на этом графике видно, как рос дефицит при Гопниках Рейгане (аккурат с 1991 года) и Бушах и снижался при Клинтоне и Картере (с 1977 года). Так что нечего нас дурить!!!
Re: А Обама будет президентом
Date: 2009-11-24 09:19 am (UTC)Республиканец Рейган в своих заимствованиях был демократическим Конгрессом ограничен. В отличие от Обамы. Кроме того, что за странная логика, Лёня? - при гопнике Рейгане дефицит рос, а при Обаме будет снижаться, что ли? Да в сравнении с Обамой Рейган просто скромный юноша с одной кредитной карточкой.
Re: А Обама будет президентом
Date: 2009-11-24 02:43 pm (UTC)А вот то, что при Буше младшем и без кризиса дефицит рос -- за это надо-бы в перьях вывалять.
Re: А Обама будет президентом
Date: 2009-11-24 03:58 pm (UTC)Лёня, а вы что же - сторонник финансовой дисциплины? В смысле - нет денег на медицину для всех - не будет медицины? Что Буш должен был урезать, какие программы? Я хочу напомнить (многие совершенно не могут в это поверить), что обамовские военные расходы запланированы выше бушевских.
Не надо ля-ля.
Date: 2009-11-24 05:50 pm (UTC)Нечего было лезть в Ирак.
>Я хочу напомнить (многие совершенно не могут в это поверить), что обамовские военные расходы запланированы выше бушевских.
Врать нехорошо, г-н Моргулис. Расходы на 2009-ый год скорее всего будут меньше, чем за 2008-й, а планы на 2010 соответствуют 2008-му.
Мулька в том, что до 2009 года расходы на Ирак и Афганистан не входили в общий военный бюджет. Учтите также, что примерно половина запланированных расходов не является обязательными тратами.
Re: Не надо ля-ля.
Date: 2009-11-24 06:58 pm (UTC)Лёнчик, дорогой, а у вас в организме орган какой имеется, которым вы чувствуете, должна Америка лезть Ирак, или во Вьетнам, или в Корею, или Второй фронт во Второй мировой открывать? Каков ваш критерий? Можно было бы и Гитлера за океаном пересидеть, он был уже дядька довольно немолодой к моменту безвременной кончины. А?
Врать нехорошо, г-н Моргулис. Расходы на 2009-ый год скорее всего будут меньше, чем за 2008-й, а планы на 2010 соответствуют 2008-му.
Лёнчик, как бы вам поласковей сказать?... Не вагиньте, Лёнчик.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States
"For the 2009 fiscal year, the base budget of the Department of Defense rose to $518.3 billion."
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/pdf/budget/defense.pdf
"Provides $533.7 billion for the Department of Defense base budget in 2010, a four-percent increase over 2009."