что ответил Зарецкий

[gracheeha]

на вопрос "Запретили говорить?"

- Конечно. Подписка. Уголовная ответственность.

А ведь в НАТО всё знают, это от нас секреты!

Comments

[all-decoded.livejournal.com]

Мог бы по другому сформулировать : "Не пишите неправду. А правду я вам не скажу !"

Избирательное цитирование? :)

[trilirium.livejournal.com]

Просьба «не писать неправды», разумеется, вызвала вопросы: а что неправда и правда в истории с «Arctic Sea»? Что же на самом деле находилось на борту судна?
Последовал короткий ответ:
- Пилолес в пакетах. 6702 кубометра. Все.

Re: Избирательное цитирование? :)

[muamuk.livejournal.com]

Внимание!
Готовится к изданию новая серия книг «Если завтра война». В серии планируется издать: Дмитрий Рогозин «Нато точка ру». Новая книга известного политика раскрывает подробности о пребывании на посту представителя России в НАТО.

Re: Избирательное цитирование? :)

[trilirium.livejournal.com]

А что, Рогозин расскажет нечто и про "АС"? :)

Re: Избирательное цитирование? :)

[muamuk.livejournal.com]

Если успел это сделать, так как книга уже вышла в октябре. Если нет, то в следующая книга будет точно АС посвящена, уж очень много он говорил про свою осведомленность и посвещенннось в операцию Arctic Sea.

цитирую наиболее важное

[cheeha.livejournal.com]

О пилолесе мы уже слыхали 1000 раз и то, что капитан повторяет это - новостью не является. А вот то, что о пиратском захвате запрещено говорить и это подтверждает САМ, а не просто Life.ru со слов каких-то матросов, это таки серьёзно. Разве Вы забыли, что Вы сами меня убеждали, что моряки просто не хотят с журналистами разговаривать?! Вот я для Вас и процитировала капитана. Если они везли какую-то хрень и он отнекивается, то это совершенно естественно. А вот врать, что ему под страхом уголовного преследования запретили говорить, капитану смысла нет.

Я цитирую в своём журнале то, что считаю наиболее важным в этой статье. И даю ссылку, а дальше сами читайте и делайте свои выводы. Я же не Fox News, чтобы подавать вам "fair and balanced". :))

Re: цитирую наиболее важное

[trilirium.livejournal.com]

То есть, как я и предполагал, к словам капитана вы подходите избирательно: что вам нравится -- правда, что не нравится -- вранье?

Прежде всего, насчет подписки: не понимаю, почему капитану я должен верить больше, чем рядовым членам команды? Подписка -- это документ, а когда мне говорят о существовании этого документа, я его хочу увидеть. В противном случае, я предположу, что у Зарецкого есть сугубо личные причины избегать откровенного рассказа о своей роли в этом деле. Ну а мифическая "подписка" -- прекрасная отмазка: дескать, я бы вам рассказал, но мне власти запретили. :)

"Если они везли какую-то хрень и он отнекивается, то это совершенно естественно."

Не-а. Если они везли какую-то "хрень", капитан мог сказать, что не будет отвечать на этот вопрос. Подписка, понимаете ли. :) Однако, он ответил! Думаю, что ответил правду.

Ну и, чтобы дважды не писать: никто почему-то не заметил интереснейшего момента в этой статье:

По существующим нормам морского права судно без экипажа считается ничейным и на него могут предъявить права власти той страны, в территориальных водах которой оно находится.

О да, сколько теорий заговора было нагромождено вокруг того факта, что несколько человек остались на судне! А ларчик-то просто открывался, да. :)

чушь собачью порет капитан

[cheeha.livejournal.com]

на него могут предъявить права власти той страны

Ага! Так и вижу как пограничные катера Островов Зелёного Мыса, из которых и состоит их ВМФ, отгоняют сторожевик "Ладный" от лесовоза и радостно тащат финские доски себе домой. :) Не говоря уже о том, что Арктик Си находился в МЕЖДУНАРОДНЫХ водах в районе этих островов.

А командир тех транспортных Илов, которые летали на остров Сол, 2 ноября получил из рук президента орден "За ВОЕННЫЕ заслуги" именно за операцию "Арктик Си". И как этот орден сочетается со словами капитана "доски, одни только доски и ничего, кроме досок"? Капитан рисует картинку, где нет места для военных заслуг командиру авиатранспортного полка, о которых утверждает этот орден.

Re: чушь собачью порет капитан

[trilirium.livejournal.com]

Так и вижу как пограничные катера Островов Зелёного Мыса, из которых и состоит их ВМФ, отгоняют сторожевик "Ладный" от лесовоза и радостно тащат финские доски себе домой.

Речь, как я понимаю, идет о формальностях. О неком протоколе, который должен быть соблюден.

А командир тех транспортных Илов, которые летали на остров Сол, 2 ноября получил из рук президента орден "За ВОЕННЫЕ заслуги" именно за операцию "Арктик Си".

Командир -- летчик ВОЕННЫЙ, а не мирный.
Вылетел на ВОЕННОМ самолете, по заданию своего командования. Четко его выполнил: нашел судно. И получил за это ВОЕННУЮ награду. По-моему, все логично.
А какую награду он должен быль получить? "За отвагу при пожаре", или "Герой Соцтруда"?

И как этот орден сочетается со словами капитана "доски, одни только доски и ничего, кроме досок"?

А как он им противоречит? :)

Капитан рисует картинку, где нет места для военных заслуг командиру авиатранспортного полка, о которых утверждает этот орден.

См. выше. Кстати говоря, если б в операции было б хоть что-нибудь секретное, награждение тоже было б секретным -- то есть, о нем бы мы ничего не узнали.

Re: чушь собачью порет капитан

[cheeha.livejournal.com]

Наш разговор напоминает мне бесконечные споры с моими родителями в 60-х о сталинском прошлом страны. А в начале 90-х, когда Союз развалился, мама в каком-то звонке сказала мне с большим чувством в голосе: "Но мы же ничего об этом не знали!" Я как стояла, так и села или даже легла, мы всё это обговаривали часами, но пока газеты не опубликовали, по радио не сказали, по телевизору не показали, мои родители НИЧЕГО об этом не знали. Оба они математики, в том смысле, что с мышлением у них всё в порядке, просто защитная реакция. Я только не понимаю, зачем они всё-таки вели со мной эти беседы.

Пожалуйста, просмотрите ссылки на мин.обороны и "Красную Звезду" в моём предыдущем посте (операция "Арктик Си" - первая награда (http://cheeha.livejournal.com/456939.html) ) и объясните мне за что российский президент наградил полковника?

НАТО, НАТО,

[prof-yura.livejournal.com]

А ведь граждан стран, входящих а НАТО, тоже не посвящают ...

Re: НАТО, НАТО,

[cheeha.livejournal.com]

Поскольку сообщающиеся сосуды. :) А также из других соображений, чтобы не мешали своим правительствам перезагружаться с Россией.

Да, я понял,

[prof-yura.livejournal.com]

Что в том, что натовские правительства дежат в неведении своих граждан, тоже виновата Россия.

Re: Да, я понял,

[cheeha.livejournal.com]

Да-а? Как Вам удалось сделать такое логическое умозаключение?! Я-то думала, что сволочи-политиканы хотят варить свою кашу, чтобы им общественность не мешала, а оказывается, Россия виновата!

Я знаю, что я ничего не знаю.

[prof-yura.livejournal.com]

Собственно, имеюшаяся (точнее отсутствующая) информация позволяет с одинаковой серьезностью относиться к любому выводу, т.е., не воспринимать его всерьез.