Вот это обсуждение (http://mathoverflow.net/questions/2270/why-do-i-find-category-theory-mostly-just-a-way-to-make-simple-things-difficult) мне показалось интересным.
Я вообще ничего в этом не понимаю, но когда я слушал 2 семестра теории языков программирования, наш профессор, который, вроде, отчасти известен в этой области (http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Mairson), ни разу даже слов таких не произнес "теория категорий". Я потом с удивлением узнал, что обычно без них не обходится. Так что я, не понимая о чем говорю, соглашусь с автором вопроса. И ещё меня Меерсон как-то исподволь научил любить функциональные языки программирования платонически (то есть я их люблю, но желания ими пользоваться для практических задач у меня не возникает и правильно, считаю, не возникает).
My hat off to you, ser, for the fabulous use of the term "platonic love"! Since reading Plato's Phaedrus, I can no longer think of platonic solids in the same light.
Сейчас у сайта естественный уклон в алгебраическую геометрию, которой занимаются его организаторы, но мне нравится сама идея. Русскоязычная секция, как и секции на других языках, потенциально возможны.
no subject
Date: 2009-10-27 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-28 01:37 am (UTC)И ещё меня Меерсон как-то исподволь научил любить функциональные языки программирования платонически (то есть я их люблю, но желания ими пользоваться для практических задач у меня не возникает и правильно, считаю, не возникает).
no subject
Date: 2009-10-31 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-28 01:31 am (UTC)как курица с яйцом
Date: 2009-10-28 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-31 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-31 05:15 pm (UTC)