а судьи кто?

[gracheeha]

Юрий Гиренкo написал очень искренний постинг 'От редакции', в котором объяснил позицию газеты ВЗГЛЯД:

"Не только Буковский, но и все (ВСЕ!) остальные лидеры нынешнего "демократического движения" - неадекватные, а потому вредные для страны люди. Поэтому мы пишем и будем писать о них со всей возможной злобностью. Даже героическая биография, как у Буковского, в этом раскладе становится порочащим фактом...
... над качеством наездов работаем. Будем мочить лучше."

Интересно, а какая инстанция в современной России занимается классификацией людей на вредных и полезных? И кто, кроме журналистов взял на себя повышенные обязательства, изложенные в последней строке цитаты?

Comments

[ex-anticomp.livejournal.com]

Юрий Гиренко, профессиональный перебежчик:
[...]В 1989 году вступил в КПСС.
В 1990 году вышел из КПСС, вступил в Республиканскую партию Российской Федерации (РПРФ).
В 1994 году вышел из РПРФ, вступил в Демократический выбор России (ДВР).
В 1995 году неудачно баллотировался в ГосДуму от блока Демократический выбор России-Объединенные демократы (ДВР-ОД).
В 1996 году вышел из ДВР. Работал в аппарате Ростовского(на-Дону) отделения Объединения "Яблоко".
В 1999 году параллельно состоял в "Новой силе" Сергея Кириенко.
В 2001 году перебрался из Ростова-на-Дону в Москву, работал в аппарате депутата от партии "Яблоко" Михаила Емельянова.
В 2004 году вместе с М.Емельяновым перебежал в "Единую Россию".
В 2005 году вступил в партию "Новые правые".
С мая 2007 - замглавного редактора и редактор отдела политики газеты ВЗГЛЯД.

[(Anonymous)]

Послужной список, что надо! Сразу видно, что человек очень полезный.

Мне непонятно.

[ex-alex-arg.livejournal.com]

Как можно быть в оппозиции, и общаться и кокетничать с сотрудниками газеты "Взгляд"?
Странная картина получается. Тот же Кашин в статьях проявляет яркую прокремлевскую позицию - а в ЖЖ с ним хихикают записные диссиденты. Более того, Радзиховский, один из умнейших журналистов нашего времени, печатается во "Взгляде". (может уже ушел, я не в курсе)
Остается лишь повторить за поэтом - "Умом Россию не понять!"

Re: Мне непонятно.

[cheeha.livejournal.com]

Ну, если люди знакомы не первый день, то они просто поддерживают уже сложившиеся дружеские или приятельские связи. Одно дело поостеречься контакта с человеком, который делит людей на вредных и полезных, другое, когда твой старый знакомый такое заявляет, тут, естественно, огорчаешься и пытаешься его вразумить. Кроме того, есть любопытные особи, типа меня, которым интересно общаться не только со своими единомышленниками, но и с людьми противоположных взглядов. Хотя я из эстетических соображений избегаю контактов с теми, кто активно лижут своему правительству (или даже начальству). И в третьих, есть среди даже очень порядочных людей этакие натуралисты, которые с интересом наблюдают даже отпетых подонков, стараются понять их мотивации и ход мысли, не боятся подать им руку (хотя потом долго дезинфекцируют) и поговорить "по-душам". В четвёртых, есть святые, которые знают, что каждый человек есть образ и подобие Божье, и подходят к каждому человеку как к драгоценной иконе. И если эта икона вся в грязи, они особенно её жалеют и с любовью и терпением стараются её хоть немного почистить.

[waqur.livejournal.com]

Видел интервью Буковского вчера по EuroNews. Во-первых, он выглядит нефотогенично. Одно дело наш прыщавый, внешний вид которого списали на кровавую гебню, другое дело - чувак, который и без гебни хорош.

Во-вторых, он нес такую чухню, что EuroNews после интервью добавили "напоминаем, что в рубрике интервью позиция интервьюируемого может не совпадать с позицией редакции" (чего я раньше в других интервью никогда не слышал).

Неудачная кандидатура на президента России. Даже охранник Жириновского говорил умнее.

[cheeha.livejournal.com]

Миша, 12 лет по тюрьмам и лагерям, и среди них карательная психиатрия! А Вы говорите "без гебни"! В своей жизни я много читала Буковского и слышала его интервью - чухню он не несёт. Хотя, может быть, Вы называете чухнёй всё, что противоречит Вашим взглядам, - дело определения. Обратите внимание, что даже его идеологический противник, который его "мочит", тем ни менее признаёт, что у Буковского "героическая биография". А то, что для России охранник Жириновского подходит лучше, чем интеллигент Буковский, согласна на 100%. Но и сам Буковский, и те, кто его поддерживают, знают, что это безнадёжное дело. Однако, эта компания - отдушина для той русской интеллигенции, которая задыхается в современной Россие.

PS Я далеко не со всеми идеями Буковского согласна, что не мешает мне глубоко уважать его.

[waqur.livejournal.com]

Я не поддерживаю действующий Путинский режим в России и считаю, что необходима оппозиция, но не такая оппозиция.

Это не оппозиция, это посмещище.

Под "чухнёй" понимались рассказы о каких-то частных преследованиях его персоны со стороны КГБ N лет назад и общие теоретизирования на тему "как плохо, что у власти кгбшники". Это подходит для разговора за кружкой пива или на ностальгическом вечере среди таких как он, но кандидат от оппозиции должен предлагать реформы (для этого его туда выбирают), а не рассказывать, как ему было было когда-то плохо и что ему из этого видится в контексте текущей политической ситуации.

[cheeha.livejournal.com]

Ну, преследования были совсем не частные, а очень даже общие. Когда на Украине был в фаворе Евгений Марчук, бывший начальник 5-го отдела (диссидентский) КГБ, мне было исключительно неприятно. Знаете ли, личные отношения. В России к власти пришло не просто КГБ, пришло Ленинградское Управление КГБ. (И уже между собой грызутся.) Кгбисты у власти - это также плохо, как если бы в Германии после поражения Гитлера власть захватило Гестапо. Для молодых людей совершенно естественно игнорировать прошлое, это прерогатива молодости - вперёд и без оглядки. Но игнорирование истории приводит к тому, что на те же грабли народ наступает опять и опять. Хотя мой опыт говорит, что никто не учится на чужих ошибках, а только на своих собственных, но желание предостеречь, тем ни менее остаётся. Буковский и его соратники пытаются предостеречь, хотя бы для очистки собственной совести, сознавая что дело это безнадёжное. "Оппозиция необходима, но не такая". Но другой-то нет! Вы думаете, Буковский набивался в кандидаты? Отнюдь. А кроме того, а какой вред от того, что старый диссидент поговорит, а другие, кому приятно, его послушают? Ведь никого не заставляют приходить к нему на встречу или на митинг.

[waqur.livejournal.com]

Против митингов я не возражаю, но он же кандидат в президенты?

Неужели в целой России нет человека, который будет способен не только вспоминать прошлое (своё прошлое), а предгалать будущее (наше будущее)?

Я уверен, что есть. И Буковский занимает его место. И делает это совершенно во вред общему делу оппозиции.

[cheeha.livejournal.com]

Если бы был, не тащили бы Буковского из Англии. А прошлое он вспоминает - это история страны, и эта история катком прошлась по его жизни. Так же как узники нацистских концлагерей, когда вспоминают свою жизнь - вспоминают историю. И для того, чтобы страна могла эффективно развиваться в будущем она должна осмыслить и развязаться со страшным прошлым, get the closure. K сожалению, ТАКОЕ прошлое просто так захлопнуть не получается, его щупальца будут прорастать в будущее. Но это уже моё стариковское брюзжание.