прохановская поэзия
Sep. 16th, 2009 11:04 pmЕсли Лопатников был уверен, что С-300 в Арктик Си загрузили враги России то ли в Балтике, то ли в Атлантике, то ли и вовсе подвезли к Кабо Верде, чтобы, установив их поверх досок на Арктик Си, сбить самолёт с нашей Хиллари Клинтон, то Проханов не мелочится. Во-первых, он называет этих врагов, которые, естественно, евреи. Во-вторых, на борту теплохода должен был произведен ядерный взрыв аккурат так, чтобы бедная Клинтонша попала в зону поражения. После чего Билл женится на моссадовской Монике Левински и выбалтывает ей все пароли и явки в том числе и новые, которые он за кружкой пива узнаёт у Обамы.
Однако, русские атомные подлодки не допустили ядерного взрыва и сорвали операцию. Нетаньяху полетел в Москву, где валялся в ногах у Медведки и взывал к чувствам белого человека у Путина. Диумвират проникся невыносимым положением Биби, вынужденого зависеть от прихотей чернокожего по имени Хуссейн, и обещали ему помочь как в финансовой, так и в военно-технической сфере.
ЗАВТРА - ТАБЛО
Однако, русские атомные подлодки не допустили ядерного взрыва и сорвали операцию. Нетаньяху полетел в Москву, где валялся в ногах у Медведки и взывал к чувствам белого человека у Путина. Диумвират проникся невыносимым положением Биби, вынужденого зависеть от прихотей чернокожего по имени Хуссейн, и обещали ему помочь как в финансовой, так и в военно-технической сфере.
ЗАВТРА - ТАБЛО
no subject
Date: 2009-09-17 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 07:46 am (UTC)Вообще, почему бы не завязать с конспироложеством, и не начать рассматривать *вменяемые* версии.
Hint: как мы только что узнали -- компания "Солчарт", фактически, банкрот. Это уже кое-что объясняет, не так ли? ;)
no subject
Date: 2009-09-17 08:14 am (UTC)Насколько я поняла, фактически банкрот один из солчартовских оффшоров - номинальный владелец Арктик Си, но и в самом Солчарте явно траурные настроения. По-видимому, солчартовские ребята в погоне за длинным долларом сунули голову в петлю, перепутав её с галстуком.
no subject
Date: 2009-09-17 04:30 pm (UTC)Ой-ой. Что же будет, если займетесь? :)))
"Насколько я поняла, фактически банкрот один из солчартовских оффшоров - номинальный владелец Арктик Си, но и в самом Солчарте явно траурные настроения. По-видимому, солчартовские ребята в погоне за длинным долларом сунули голову в петлю, перепутав её с галстуком."
Вот-вот. Только я предполагаю, что они вовсе не "сунули" голову в петлю, а, скорее попытались вытащить голову из нее. Правда, неудачно.
Ключевой вопрос (с которого, по совести, надо было начать расследование) -- это финансовое положение Солчарта. Очень интересно, когда они оказались на грани банкротства: *до* истории с "Арктик Си", или *после*?
Если ДО -- то, может, стоит от этого танцевать? А не угроза ли банкротства заставила их разыграть спектакль с собственным судном?
no subject
Date: 2009-09-17 05:06 pm (UTC)Уж лучше бы сказали всё, как есть, забрали бы расписки о неразглашении у моряков, ей-Богу, хуже не было бы! Ну, что за тайны, о которых знают все генералы мира?! Конечно, Вы как российский патриот можете считать, что Россия спасает натовскую/американскую/израильскую честь. А зачем?! Я как американка предпочитаю знать, если наши генералы обосрались. Но пока со спущенными штанами возле Канар стоит в растерянности Россия.
no subject
Date: 2009-09-18 07:19 am (UTC)Тут еще много информации от ув. muamuk.
Во первых, на сайте Солчарта (http://www.webplius.lt/solchart/index.php/en/fleet) перечислено аж 6 принадлежащих компании судов (включая Arctic Sea). Из них в неприятности попало одно (причем, его собираются возвращать) -- однако CEO компании рыдает и жалуется, что из-за этой истории стал банкротом. Что-то не складывается.
Однако, насколько эта информация актуальна, мы не знаем. Очень может быть, что прочие суда уже не принадлежат Солчарту, и "Арктик Си" был их последним ценным активом. Может, в ожидании банкротства, его и решили "похитить", вам не кажется?
И еще (http://muamuk.livejournal.com/79745.html): похоже, что (в добавок к запутанной сети перекрестного владения судами) Матвеев создал еще одну компанию: White Sea Ltd. И, что интересно, создана она 18 июля 2009 года -- за считанные дни до начала шума по поводу судна!
Короче говоря, ИМХО, расследование стоит начинать с Солчарта и его хозяев. Судя по тому, что они как-то совсем не рады возвращению потерянного судна -- рыльце у них в том еще пушку.
no subject
Date: 2009-09-18 07:27 am (UTC)А генералы мира знают, что они знают? ;)
Пока что, они все жалуются, что хотели бы знать, да им не говорят.
"Конечно, Вы как российский патриот можете считать, что Россия спасает натовскую/американскую/израильскую честь."
Простите: где и когда я заявлял что-либо насчет натовской и пр. чести?
Все перечисленные, похоже, к этой истории прямого отношения не имеют. (Хотя, это позорище -- лучше б хоть какое-то имели. А то ведб получается, что на Балтике, в зоне влияния НАТО, у них под самым носом, творится черт-те что -- а они жалуются, что Россия им про это не рассказывает. :)
"Я как американка предпочитаю знать, если наши генералы обосрались. Но пока со спущенными штанами возле Канар стоит в растерянности Россия."
Ну, не смешите меня так, пожалуйста!
Это ведь Россия взяла под контроль судно. А все НАТО -- хором жалуется, что хотели бы заглянуть на него, но их не пускают. :)
Кто же в этой ситуации, простите, обосрался? ;)
no subject
Date: 2009-09-17 12:53 pm (UTC)