я верю Би-би-си
Sep. 9th, 2009 11:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheeha"Высокопоставленный источник, близкий к израильской разведке, рассказал в интервью Би-би-си..." Имя источника не называется, но тот, кто брал интервью, знает этого человека, он с ним разговаривал. Дальше, редактору это имя тоже известно, может, он даже организовывал это интервью и, скорее всего, это интервью было записано на диктофон, расшифровано и расшифровка уточнена.
Репутация Би-би-си создавалась многие годы и редактор или корреспондент, который втянет корпорацию в скандал, может поставить жирный крест на своей журналистской карьере, которая на данный момент идёт весьма успешно, раз человек работает в Би-би-си. Не то, чтобы таких идиотов никогда не встречалось, но они всё-таки редкость.
И что же этот высокопоставленный источник сказал? А сказал он, "что Израиль был причастен к перехвату сухогруза Arctic Sea, произошедшему в августе." Это может означать, что бравые моссадовцы хозяйничали на теплоходе, а может, что Израиль предоставил кому-то информацию. И много других вариантов. Но как-то Израиль в этом замешан.
"Как утверждает источник, Израиль сообщил российскому правительству, что ему стало известно о том, что на корабле находились российские системы противовоздушной обороны, тайно направлявшиеся в Иран." Заметим, источник НЕ утверждает, что на корабле были эти системы для Ирана, источник только говорит, что именно это сообщение было дано российскому правительству. Может, там были совсем не системы противовоздушной обороны, а что-нибудь более неприличное, и может быть, совсем не для Ирана, а для бин Ладена. Но, по словам высокопоставленного источника, вежливые израильтяне сформулировали для русских именно так.
"По данным источника, израильские власти также дали Москве время самостоятельно прекратить перевозку с тем, чтобы им не пришлось открыто заявить об этом." Ну, кому нужны эти международные скандалы, обострения отношений, санкции и загнанный в угол медведь?! Пусть Москва прикрывает свой срам пиратской версией захвата, пусть Лавров заявляет, что сенсаций не будет, только дрова. Всё-равно взрослым людям всё понятно.
Этим летом я гуляла в парке со своим 5-летним внуком и полуторагодовалой внучкой и мы натолкнулись на парочку подростков, которые занимались на травке любовью. Так они сверху прикрылись чем-то вроде махровой простыни. Каждый прикрывает свой голый зад, чем может...
BBC Russian - В мире - Источник признал причастность Израиля к Arctic Sea
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-10 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 03:24 am (UTC)Разгадка «исчезновения»: Биби летал в Москву - http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/30551
Источник Haaretz подчеркнул, что визит Нетанияху носил не политический характер — «там решались вопросы войны, а не мира».
no subject
Date: 2009-09-10 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 03:32 am (UTC)Но я не понимаю, с какой стати нужно было везти С-300 МОРЕМ, ЧЕРЕЗ АЛЖИР. Во-первых, есть Каспийское море, это немножечко так поближе. Во-вторых, есть прямые воздушные перевозки.
Вот бы что объяснить источнику.
no subject
Date: 2009-09-10 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 04:15 am (UTC)только так не может быть, чтобы внутри было что-то маленькое. там что-то большое изначально, иначе не было бы никакого сыр-бора.
no subject
Date: 2009-09-10 04:36 am (UTC)А уж когда на анонимные источники ссылается контролируемая британскими властями радиостанция -- то это вообще. Уж кого, а британцев в особой честности никто и никогда не подозревал. :) "Дело Литвиненко" помните?
А насчет "голого зада" -- вы совершенно правы. Надо же Европе и НАТО чем-то прикрыть тот факт, что у них во внутренних водах какие-то отморозки действуют также нагло, как у берегов Сомали! Вот история с непонятно чем, но чем-то очень секретным на судне -- это такой фиговый листочек, чтобы прикрыть этот срам.
(Не удивлюсь, если завтра кристально честное британское радио сошлется на источник в марсианской разведке. Анонимный. :)
no subject
Date: 2009-09-10 05:12 am (UTC)Ну да, если считать журналистов и редакторов подонками, которые придумывают, что им в голову взбредёт, то конечно... Однако, напомню, что Уотергейт раскрутили именно благодаря анонимному источнику. И не только дело в том, что Никсону пришлось уйти, но был принят целый законодательный пакет мер, чтобы предотвратить злоупотребления властью. Именно на Уотергейте видно, как работает заслуживающая себя пресса, хотя Никсон и его команда поливали и Вашингтон Пост, и журналистов грязью, как могли. За время жизни в Америке я наблюдала ещё несколько скандалов, ставших известными благодаря анонимному источнику. Да и дама, которая настучала на Энрон, тоже стала известна только во время судов над руководством.
контролируемая британскими властями радиостанция
Если станция работает на деньги британских налогоплательщиков, то это совершенно не значит, что власти её контролируют. Наверно, жителю Москвы в это трудно поверить.
в особой честности никто и никогда не подозревал
Я и очень много других людей неоднократно убеждались, что BBC вполне добросовестно освещает события. Если Вам не нравятся выводы, к которым они пришли, это ещё не основание обвинять их в нечестности. Но я не собираюсь навязывать Вам своё мнение.
что у них во внутренних водах какие-то отморозки действуют также нагло, как у берегов Сомали
Если русские капитаны будут принимать на борт посторонних, при этом никого не уведомляя, а русские операторы неделю думать, что делать с эсэмеской о захвате, то в силу вступит дарвиновский отбор и у филлипинских моряков будет меньше конкуренции.
Не удивлюсь, если завтра кристально честное британское радио сошлется на источник в марсианской разведке. Анонимный.
Хм-м, Вы полагаете, что израильской разведки не существует так же, как и марсианской? Может, Вы и в существование евреев не верите?! :))
no subject
Date: 2009-09-10 06:01 am (UTC)К сожалению, чем больше читаю западную прессу, тем больше убеждаюсь, что "подонки, которые придумывают, что им в голову взбредёт" -- там скорее правило, чем исключение. (Только уточню: придумывают не то, что им взбредет в голову, а то, что взбредет в голову их начальству. :)
Однако, напомню, что Уотергейт раскрутили именно благодаря анонимному источнику.
Плохо знаком с этим делом. Но, если оно и началось с анонимного источника, то кончилось *доказательствами*. В данном случае, доказательствами и не пахнет.
Если станция работает на деньги британских налогоплательщиков, то это совершенно не значит, что власти её контролируют.
Маленький вопрос: а КТО контролирует? Кто-то должен определять редакционную политику, решать, какие материалы пускать в эфир а какие нет, и пр.?
Я и очень много других людей неоднократно убеждались, что BBC вполне добросовестно освещает события.
Ну вот, в порядке добросовестности, почему бы им не опубликовать, например, результаты посмертного вскрытия Литвиненко? А мы на них посмотрим. :)
Если русские капитаны будут принимать на борт посторонних, при этом никого не уведомляя...
Под дулами автоматов этих самых посторонних -- попробуйте-ка не принять!
Хм-м, Вы полагаете, что израильской разведки не существует так же, как и марсианской?
Израильская разведка существует, и уже достаточно убедительно опровергла весь бред насчет своей причастности. Где-то выше в дискуссии ссылка уже была. (Причем, кажется, там от лица израильтян говорил конкретный человек, с именем и фамилией.)
В этом-то и преимущество марсианской разведки: ведь оттуда никто не прилетит и не опровергнет. :)
no subject
Date: 2009-09-10 03:15 pm (UTC)О свободной прессе никогда не слыхали? :) Когда материалы оцениваются только в зависимости от их качества и ценности, а не от их политической направленности. Конечно, это некий идеал, но BBC - одна из близких к этому идеалу. Я не могу с Вами спорить о деле Литвиненко, поскольку я его знаю только в самых общих чертах. Хотя не могу не отметить двойственность Вашего подхода: секретность по отношению к Арктик Си Вы целиком одобряете в интересах следствия, а секретность по делу об убийстве Литвиненко, которое тоже в активной следственной фазе, Вас возмущает. :)
Под дулами автоматов
Итак, глубокая ночь, огромный (по сравнению с моторкой) теплоход, где-то на 4-5м этаже кормы сидит на капитанском мостике капитан или его помощник. Видит по курсу или несколько в стороне с какой-то лодки подаётся световой сигнал бедствия. Какие автоматы?! Даже если они есть, их не видно (а если видно, то нажать кнопку SOS дело секунды). Вот тут и надлежит вахтенному связаться с береговой службой и уведомить, что кто-то терпит бедствие. Может, и подбирать бы не пришлось, может, у шведов там недалеко патрульный вертолёт летал, он бы их и подобрал. И владельца корабля обязан был уведомить, что посторонних на борт собирается взять.
Конечно, если судно взяли на абордаж, тогда другое дело (тогда тем более непонятно, почему не воспользовались ни единой из возможностей, чтобы подать сигнал бедствия, ведь очевидно было с первой минуты, что происходит что-то плохое), но пока нам Следственный Комитет рассказывает, что злоумышленники проникли на Арктик Си как терпящие бедствие.
Насчёт израильской разведки, которая официально опровергла своё участие, а какая у неё была альтернатива? Выложить всё как на духу, тем самым сведя на нет все дипломатические усилия дать России сохранить лицо?! :))
Это неверно.
Date: 2009-09-10 01:36 pm (UTC)"Однако, напомню, что Уотергейт раскрутили именно благодаря анонимному источнику. И не только дело в том, что Никсону пришлось уйти, но был принят целый законодательный пакет мер, чтобы предотвратить злоупотребления властью. Именно на Уотергейте видно, как работает заслуживающая себя пресса, хотя Никсон и его команда поливали и Вашингтон Пост, и журналистов грязью, как могли."
1. Уотергейт начался с того, что кое-кого полиция повязала прямо при взломе. В полицию позвонил конкретный человек с именем и фамилией.
2. Вашингтон Пост не единственная газета, которая писала про Уотергейт и не единственная, которая публиковала всякие разоблачения.
3. Расследование ФБР шло все время и было много заинтересованных лиц довести его до конца.
4. На закуску самое главное. Почитайте "All the president's man" (я читал года 3 назад, довольно увлекательно). "Анонимный источник", он же "Deep throat" и как мы теперь знаем Марк Фельт (второй человек в ФБР тогда и претендовавший быть первым, пока Никсон не поставил своего политического назначенца) никогда не был источником информации. Он лишь подтверждал информацию, обязательно добытую из других источников (не менее двух или трех других) и пару раз намекнул где копать. Об этом прямо указано в книге. Там называются источники. Их было достаточно много. На "Deep throat" Вашингтон Пост никогда не ссылалось, никогда его не упоминало даже как анонимный источника. Это было условие, поставленное Фельтом.
no subject
Date: 2009-09-10 11:15 pm (UTC)Так и только так!
[Однако, напомню, что Уотергейт раскрутили именно благодаря анонимному источнику.]
ФБРовский слив
re: версией захвата
Date: 2009-09-10 05:11 am (UTC)Re: версией захвата
Date: 2009-09-10 05:15 am (UTC)Re: версией захвата
Date: 2009-09-10 06:51 am (UTC)Re: Джеймса Бонд?
Date: 2009-09-16 12:54 pm (UTC)--------------------------------------------------------------------------------
16.09 12:03 MIGnews.com
Группа ветеранов спецподразделений Израильской армии спасла гражданку США от палестинского мужа, насильно удерживавшего ее и ее двухлетнего сына на протяжении трех лет в городе Тулькарем.
Американка познакомилась с молодым палестинцем, когда он гостил на территории США. Она вышла за него замуж и приехала в ПА. Уехать оттуда по своей воле она уже не смогла.
Муж силой удерживал ее в доме, в котором также проживала его первая жена и четверо детей от брака с ней.
Муж постоянно избивал американку и обещал ей, что если она попытается сбежать, то ей уже не придется увидеть своего сына.
Родители женщины пытались освободить женщину путем официальных переговоров с чиновниками палестинской администрации, которые ни к чему не привели. Тогда родители обратились к знакомому американцу, отслужившему в элитных частях ЦАХАЛа.
Он собрал группу друзей-ветеранов, которые решили освободить женщину силой. На протяжении нескольких недель они вели наблюдение за палестинцем, его домом и окружением.
Операция по спасению женщины и ребенка была проведена в понедельник, 14 сентября. Женщина и ее сын были доставлены в американское консульство в Иерусалиме. На следующий день они покинули страну и вылетели к родителям американки, в штат Огайо.
Родители обещали денежную награду за освобождение дочери, однако, ветераны от денег отказались.
А я верю Моссад.
Date: 2009-09-10 05:18 am (UTC)Израильтяне не цермонились бы и политесы б не разводили.
"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану"
(К.Прутков)
Re: А я верю Моссад.
Date: 2009-09-10 03:26 pm (UTC)Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав
Date: 2009-09-10 01:22 pm (UTC)Во время гуманитарных бомбардировок Югославии, как только НАТО по ошибке бомбило не тех/не то, на BBC немедленно (в оперативности им не откажешь) появлялся эксперт, неопровержимо доказывавший, что эту гадость устроили сербы.
Re: Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав
Date: 2009-09-10 03:25 pm (UTC)Re: Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав
Date: 2009-09-10 07:14 pm (UTC)Увы, за последние 10 лет некоторые уважаемые организации с отличной репутацией потеряли мое уважение. Боюсь, что я не одинок в своем разочаровании ...
Re: Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав
Date: 2009-09-10 07:35 pm (UTC)Re: Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав
Date: 2009-09-10 07:51 pm (UTC)Salvation Army и U.S. National Park Service.
Re: Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав
Date: 2009-09-10 08:05 pm (UTC)Re: Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав
Date: 2009-09-10 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 04:35 pm (UTC)если внимательно промониторить весь доступный в сети материал об истории сухогруза Arctic Sea (исключая "патриотическую" лапшу) никакого сомнения не вызывает постановка последнего события в логе - встреча двух президентов (Переса и Медведева). как бы невзначай согласившихся, что вопрос о возможных поставках Ирану ракетных комплексов С-300 сегодня неактуален.
к вапросу о Каспийском море и воздушных транспортах... так можно только афициально... ибо мониторят не только наркотрафик...
no subject
Date: 2009-09-10 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-10 08:58 pm (UTC)