Анька-скандалистка
Oct. 14th, 2007 12:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaОказывается, у нас тут шторм в еврейской общине, а моя еврейская родня беспокоится об отношениях Израиля с Турцией. Нашли о чём беспокоится в то время, как пламенная скандалистка, предельно правая Ann Coulter как-то походя и сама того не заметив оскорбила евреев! Вообще-то, она рекламировала свою новую книжку "If Democrats Had Any Brains They'd Be Republicans." А ведущий на CNBC спросил её, какой она видит эту страну в идеале, какой её, Анн Колтер, рецепт для счастья Америки. Она спокойно ответила, чтоб все жители страны были христианами.
- А как же евреи? - забеспокоился о себе ведущий.
- Но евреи только усовершенствуются от обращения в христианство!
- Как мы все должны стать христианами?! - ошарашено спросил ведущий.
- Да, - просто ответила Аня и пригласила его пойти в церковь вместе с ней. Но бедняга ведущий был в полном шоке и только повторял:
- So I should not be a Jew, I should be a Christian, and this would be a better place? - потом он ещё вспомнил, заикаясь, что бывают также и буддисты:
- So we would be better if we were - if people – if there were no Jews, no Buddhists – in this country? You can't believe that!!!
Отчего же не может, очень даже может! Анн стала обращать его в христианство прямо не отходя от кассы доходчиво объясняя, что христиане тоже верят в Ветхий Завет, но Новый - значительно лучше, вроде как Federal Express по ставнению с обычной почтой. Но всё - в пустую! Ведущий закончил словами:
- Ann Coulter, author of "If Democrats Had Any Brains, They'd Be Republicans," and if Ann Coulter had any brains, she would not say Jews need to be perfected. I'm offended by that personally.
Los Angeles Times описывает скандал в статье Coulter's anti-Semitic comment too dangerous to ignore. Автор цитирует мнения ряда авторитетных еврейских организаций, в том числе и Anti-Defamation League: "Coulter's remarks are outrageous, offensive and a throwback to the centuries-old teaching of contempt for Jews and Judaism. The notion that Jews are religiously inferior or imperfect because they do not accept Christian beliefs was the basis for 2,000 years of church-based anti-Semitism. While she is entitled to her beliefs, using mainstream media to espouse the idea that Judaism needs to be replaced with Christianity and that each individual Jew is somehow deficient and needs to be "perfected" is rank Christian supersessionism and has been rejected by the Catholic Church and the vast majority of mainstream Christian denominations." А после всего автор высказывает и своё весьма жёсткое мнение: "It is fair to say that the rails leading to Auschwitz were greased by precisely the opinion Coulter expressed on American television this week."
В настоящее время Анн Колтер кроме обличения безмозглых демократов ещё и с бешеной энергией борется с исламо-фашизмом. Она работает в Центре Давида Горовица и публикуется в журнале этого маститого политика и к тому же еврея. Естественно, к нему обратились с вопросом: "What are you going to do about Coulter?" Горовиц весьма удивился: "What else would a Christian hope for? That's the message of the New Testament: Jesus came to fulfill, complete, perfect the Law. If you're a Christian, that's what you believe. If you don't accompany this belief by burning Jews who refuse to become perfected at the stake why would any Jew have a problem? Why do some Jews think that Christians should not really believe what they believe while it's okay for Jews to really believe they are God's Chosen People? I don't get it. Whatever happened to the pluralism of ideas?"
Хотя я понимаю шок ведущего CNBC, но и мнение Горовца мне тоже импонирует. Другого я не понимаю, почему того же Горовца доводит до истерики заявления мусульман, что Америка должна принять ислам? Ведь они же нам добра желают, они хотят, чтобы и мы достигли совершенства. С точки зрения мусульман, если продолжить почтовое сравнение Анн Котлер, Ветхий Завет - это обычная почта (огромное достижение, монотеизм среди язычников), Новый Завет - срочная почта, Коран - факс. Ветхий и Новый Заветы в исламе - Священное Писание, как и Коран, но Коран - лучше, проще, короче, ну, просто слово в слово, чем Анн соблазняла ведущего. Если Горовец может отличать миролюбивых христиан от инквизиторов, то почему он не может допустить, что существуют миролюбивые мусульмане, хотя исторически мусульмане проявляли много более терпимости по отношению к евреям и христианам, чем христиане по отношению к мусульманам и евреям. И почему христианские миссионеры по всему миру могут обращать души ко Христу, а для мусульман желать обращения Америки к Аллаху - преступление? И что случилось в Центре Горовца с плюрализмом идей?!
- А как же евреи? - забеспокоился о себе ведущий.
- Но евреи только усовершенствуются от обращения в христианство!
- Как мы все должны стать христианами?! - ошарашено спросил ведущий.
- Да, - просто ответила Аня и пригласила его пойти в церковь вместе с ней. Но бедняга ведущий был в полном шоке и только повторял:
- So I should not be a Jew, I should be a Christian, and this would be a better place? - потом он ещё вспомнил, заикаясь, что бывают также и буддисты:
- So we would be better if we were - if people – if there were no Jews, no Buddhists – in this country? You can't believe that!!!
Отчего же не может, очень даже может! Анн стала обращать его в христианство прямо не отходя от кассы доходчиво объясняя, что христиане тоже верят в Ветхий Завет, но Новый - значительно лучше, вроде как Federal Express по ставнению с обычной почтой. Но всё - в пустую! Ведущий закончил словами:
- Ann Coulter, author of "If Democrats Had Any Brains, They'd Be Republicans," and if Ann Coulter had any brains, she would not say Jews need to be perfected. I'm offended by that personally.
Los Angeles Times описывает скандал в статье Coulter's anti-Semitic comment too dangerous to ignore. Автор цитирует мнения ряда авторитетных еврейских организаций, в том числе и Anti-Defamation League: "Coulter's remarks are outrageous, offensive and a throwback to the centuries-old teaching of contempt for Jews and Judaism. The notion that Jews are religiously inferior or imperfect because they do not accept Christian beliefs was the basis for 2,000 years of church-based anti-Semitism. While she is entitled to her beliefs, using mainstream media to espouse the idea that Judaism needs to be replaced with Christianity and that each individual Jew is somehow deficient and needs to be "perfected" is rank Christian supersessionism and has been rejected by the Catholic Church and the vast majority of mainstream Christian denominations." А после всего автор высказывает и своё весьма жёсткое мнение: "It is fair to say that the rails leading to Auschwitz were greased by precisely the opinion Coulter expressed on American television this week."
В настоящее время Анн Колтер кроме обличения безмозглых демократов ещё и с бешеной энергией борется с исламо-фашизмом. Она работает в Центре Давида Горовица и публикуется в журнале этого маститого политика и к тому же еврея. Естественно, к нему обратились с вопросом: "What are you going to do about Coulter?" Горовиц весьма удивился: "What else would a Christian hope for? That's the message of the New Testament: Jesus came to fulfill, complete, perfect the Law. If you're a Christian, that's what you believe. If you don't accompany this belief by burning Jews who refuse to become perfected at the stake why would any Jew have a problem? Why do some Jews think that Christians should not really believe what they believe while it's okay for Jews to really believe they are God's Chosen People? I don't get it. Whatever happened to the pluralism of ideas?"
Хотя я понимаю шок ведущего CNBC, но и мнение Горовца мне тоже импонирует. Другого я не понимаю, почему того же Горовца доводит до истерики заявления мусульман, что Америка должна принять ислам? Ведь они же нам добра желают, они хотят, чтобы и мы достигли совершенства. С точки зрения мусульман, если продолжить почтовое сравнение Анн Котлер, Ветхий Завет - это обычная почта (огромное достижение, монотеизм среди язычников), Новый Завет - срочная почта, Коран - факс. Ветхий и Новый Заветы в исламе - Священное Писание, как и Коран, но Коран - лучше, проще, короче, ну, просто слово в слово, чем Анн соблазняла ведущего. Если Горовец может отличать миролюбивых христиан от инквизиторов, то почему он не может допустить, что существуют миролюбивые мусульмане, хотя исторически мусульмане проявляли много более терпимости по отношению к евреям и христианам, чем христиане по отношению к мусульманам и евреям. И почему христианские миссионеры по всему миру могут обращать души ко Христу, а для мусульман желать обращения Америки к Аллаху - преступление? И что случилось в Центре Горовца с плюрализмом идей?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-14 03:01 pm (UTC)В массе, как демонстрируют многочисленные социальные исследования, умеренная религиозность фактор положительный как для отдельного индивидуума, так и для общества в целом, т.е. фактор, способствующий выживанию, размножению и прочей биологической успешности. Но когда активность того самого центра перерастает в перевозбуждение, то энтузиазм становится фанатизмом, который, к тому же заразителен, вот тогда всем становится хреново. Эпидемии и пандемии религиозного и идеологического фанатизма, увы, бывают и как их лечить не то, чтобы науке было неизвестно, но пока ещё и вопрос об их лечении в науке не ставился.
no subject
Date: 2007-10-14 05:02 pm (UTC)