Победители мечтают, чтобы у детей было гражданство побеждённых: 35% россиян хотели бы, чтобы у их детей было другое гражданство, предпочтительно - немецкое, австрийское, шведское. (Больше 35% россиян хотят, чтобы их дети жили за рубежом :: Общество :: Top.rbc.ru )
по наводке
alindra
по наводке
no subject
Date: 2009-07-31 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 07:29 pm (UTC)советскойлиберальной общественности! это как-то ближе по смыслу ;)меня тут один выпускник рэша в которой обама выступал предавал порицанию у себя журнале за невостороженный образ мысли о политковской и др. прегрешения :) Впрочем я не один такой такой - мне тут замечательную переписочку пересылали по аналогичному делу (Оруэл нервно закурил и закашлялся в сторонке) :)))
no subject
Date: 2009-07-31 08:47 pm (UTC)Меня в 1988 из совка выдернул Рейган (лично, хотя улетела я из Киева самолётом Аэрофлота), мой отъезд был не большим показателем конца холодной войны, чем еврейская эмиграция 70-х. Хотя летом 1988 холодная война уже близилась к своему завершению, но берлинская стена ещё стояла как вкопанная, а в Киеве кагебисты шипели, что "на Украине советская власть ещё крепка", а народ декламировал:
так называемая гласность,
и вот тогда гос.безопасность
припомнит наши имена!
no subject
Date: 2009-07-31 08:56 pm (UTC)Кстати, о Лондоне. Ненависть к Британии у руспатриотов так и прет, но это на поверхности, а в глубине души, повально мечтают о Лондоне, не для себя, так хотя бы для детишек!
no subject
Date: 2009-07-31 09:13 pm (UTC)И, ради Бога, Серёжа, ни в чём себе не отказывайте, воюйте с доисторическими украми. :)) Глупость, она и есть глупость, хоть в Америке, хоть в Украйне, хоть в Израиле, хоть в России. Не вижу никакой необходимости щадить чувства патриотических дураков. России, не путинской власти, я как раз сочувствую и желаю её людям всего наилучшего.
no subject
Date: 2009-07-31 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 09:47 pm (UTC)трубит вроде бы на 9 мая в основном ну или когда "юные демократии" решают пересмотреть :). На в-дей в США тоже трубят, если бы "юные демократии" отважились пересмотреть что-нибудь в действиях США кхе кхе - то там бы и по этому поводу трубили ;)
>> Не вижу никакой необходимости щадить чувства патриотических дураков.
ну да, только походу это задевает и не только таргет аудиторию, впрочем возможно я и есть патриотический дурак :). В любом случае подобная шендеровизация новостей диалогу способствует так же как и вот такие описания впечатлений от поездки http://periskop.livejournal.com/471855.html :)
>> России, не путинской власти, я как раз сочувствую и желаю её людям всего наилучшего.
имхо в борьбе с путинизмом-медведизмом "интелегенция" несколько промахиваются потому как по старинной привычке, въевшейся видимо с 1905-17го, считают что они знают как лучше для "народа" :). То что у "народа" на это, возможно, несколько другая точка зрения истиного "демократа" как правило не волнует ;)
no subject
Date: 2009-07-31 09:51 pm (UTC)О_О, откуда дровишки? "патриотам" США уже мало? :) Или вам это расказала самая правдивая независимая пресса? ;)
no subject
Date: 2009-07-31 10:27 pm (UTC)Простите, но Вы ошибаетесь. Осенью 1979 пошли беспрецедентные повальные отказы евреям, выезжавшим по израильскому вызову. До этого отказывали, как правило, только по допуску, недавней службе в армии и т.п. До 1987 года выпускали только "по прямому родству", то есть, если вызов был родителям от детей или детям от родителей. ОВИР даже не принимал документы, если вызов был от других родственников. С весны 1987 стали выпускать тех, кто сидел в отказе с 1979 или раньше. Летом 1988 начали принимать в ОВИР документы с вызовом не от прямого родства. Что было дальше, я уже не знаю, но до 1988 маштабы выезда были много меньше второй половины 70-х.
no subject
Date: 2009-07-31 11:24 pm (UTC)Коммунисты уже готовятся к 65-летию победы, обращаясь к президенту Медведеву и всем, всем, всем: "Ни одно государство мира не способно было остановить и разгромить фашистскую Германию, ставшую ударной силой всех антирусских и антисоветских сил Европы. Победить фашизм смог только Советский Союз! Это была Победа Советского государственного и общественно-политического строя, Победа Советского народа, Советского оружия, Советской идеологии и морали." (КОМПАС (http://kompas-rf.ru/)) Другая коммунистическая идея - 2010 год должен стать Годом Победителей! (http://kprf.ru/dep/68906.html) А многие победители предпочитают видеть своих детей немцами или австрийцами! Ирония судьбы... :(
no subject
Date: 2009-07-31 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-31 11:39 pm (UTC)Это чего хочет половина народа-победителя для своих детей. С тех пор разразился кризис и, наверное, сбежать оттуда хочет ещё больше народа. Интересно, какой процент населения отказался бы сейчас от немецкого паспорта?
no subject
Date: 2009-08-01 12:08 am (UTC)Только вот каковы были ваши мотивы когда вы увязали вполне ожидаемые результаты соц. опроса с победой в ВВ2? ;) Намекнуть на "униженное" положение россиян, что они как побежденные или хуже? :)
О всем том что я написла выше можно и нужно говорить. Только вот когда об этом говорят "либералы" посещают мысли о членовредительстве, а когда о том же самом говорят русские "фашисты" то такого чуства почему-то совсем не возникает. Вам не кажется что это с чем-то связано? ;)
no subject
Date: 2009-08-01 02:33 am (UTC)Меня весьма удивило, что немецкое и австрийское гражданство являются наиболее желательным (а не английское, американское - куда реально едут большинство россиян). И это таки удивительно, если россияне действительно так гордятся своей победой над Германией, куда тогда входила и Австрия, - победители хотят для своих детей гражданства побеждённых! ygam резонно возразил мне, что эти страны входили в число победителей в Холодной войне. Но всё-равно же удивительно: победа над Германией с годами только растёт в цене, ею гордятся всё горячее, а немецкое/австрийское гражданство - самые желанные. Неужели Вы не видите в этом острого противоречия?!
Намекнуть на "униженное" положение россиян, что они как побежденные или хуже?
А что на униженное положение россиян надо намекать? Разве это и так не очевидно?! Разве запредельный уровень корrупции, де факто не работающая исполнительная власть, не работающие институты прямого представительства не являются сами по себе унижением для любого гражданина страны? Не говорю уже об унизительной нищете большинства населения... :(
Вам не кажется что это с чем-то связано?
Я Вам точно скажу, с чем это связано, - с делением на "своих" и "чужих". Если что-то говорит "свой", то это одно, а если - "чужой", то ему руки-ноги переломать мало! :) Ну, для молодёжи это естественный этап социального развития, пик восприятия свой-чужой приходится на подростковый возраст, а потом медленно затухает, впрочем, никогда не исчезая до конца и обостряясь в кризисных ситуациях. Хуже, когда это деление на своих-чужих является доминантой в зрелом возрасте, эти люди просто социально опасны в современном демократическом обществе.
no subject
Date: 2009-08-01 03:16 am (UTC)(2) Я несколько не понимаю в чем тут унижение? Такое положение существует во многих странах и ситуация в России с этим делом всегда была прямо скажем не ахти - что при царизме что при комунизме :). Это проблемы с которыми надо бороться а не повод чуствовать себя унижеными убогими унтерменшами, так же это не повод бездумно немедленно копировать чужие социальные решения или затевать знакомое "до основанья мы разрушим ... " :). Вон на китайцев поглядите - умные черти :)
(3) Что значит свой\чужой? Если кто-то последовательно выступает за решения которые имхо только повредят, а в виде аргументации приводит свои квазирелигиозные догматы то причем тут свой\чужой? Этому человеку просто надо помешать в меру своих возможностей и неленивости в том что ты считаешь вредным. Что не мешает сотрудничать с ним в тех вещах, которые ты считаешь полезными. Свой\чужой это скорее к изряднопорядочным которые на одном митинге с дпнями стоять не хотят :)
Ну что делать если правозащиту "либералы" видят в защите кавказких боевиков и одноко олигарха посаженного не то чтобы не справедливо но по принципу "для друзей у нас все а для врагов закон". Сколько из этих "правозащитников" вступились за Ульмана или Аракчеева? Там ведь тоже были вполне себе полит процессы типа Ходорковского. Сколько "либеральных" сми напечатали о том что твориться в деле "черных ястребов"? Когда господа "либералы" хотя бы начнут шикать на баб лэр с ковалевыми и заимутся делами, которые я считаю важными, вот тогда и будет иметь смысл с ними солидизировать или поддерживать. А так какой смысл в смене шила на мыло - и то и другое видели, оба гавно но в чем смысл в их смене? "либеральная общественность" так ни чему за 20 лет и не научились, остается надеяться только на небольшую прослойку вменяемых младолибералов, вменяемых националистов и то что до ребят наверху дойдет что пора отрастить медведю крылья :)
no subject
Date: 2009-08-01 04:49 am (UTC)И Вы думаете, мне хоть какой-нибудь русский патриот из моих читателей спасибо за это сказал?! :)) Я, естественно, не ради "спасибо" это делала, но полное отсутствие реакции на очевидное беззаконие тоже показательно. Наверное, потому, что он - мент, значит, для Вас он вроде кавказского боевика, не "свой". А для меня любое беззаконие, в том числе и американское, - враг! Я понятия не имею, этот полковник - хороший человек или сволочь, но дело против него - липовое и поэтому я часа три-четыре потратила, чтобы убедиться в этом и написать. Мне неважна его национальность, партийная принадлежность и занимаемая должность, даже не важны его человеческие качества, а важно, что в российском обществе его подводят под статью.
Можно меня спросить, а почему я не нашла кого-то, кому шьют статью на Украине? А потому что не искала, как не искала и этого русского полковника. Друг попросил, носом ткнул, а уже когда я ознакомилась, то и написала. А чего мне на бабу Леру шикать? Я её как-то послушала, плюнула (в журнале) и больше не слушаю. То же произошло и с Латыниной. Я и Дугина с Прохановым не ругаю - я их не слушаю и не читаю. Это подростковое дело - слушать тех, кто тебе противен, и ругаться на них. :)) А у меня не так много жизни осталось, чтобы тратить её на такие глупости!
Это к вопросу о победе
Date: 2009-08-01 12:56 pm (UTC)Не надо передергивать. Современная Германия или Австрия -- это не Германия или Австрия 1941-го -- 1945-го годов. И в том, что они другие есть заслуга моих предков. А со Швецией СССР не воевал -- нейтральная страна. С Великобританией и США -- союзниками были.
А что Англию мы тоже победили в ВОВ?
Date: 2009-08-01 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-01 06:42 pm (UTC)Честно говоря длинно было и я не читал :). Сейчас прочел действительно интересно - спасибо! И милиционер не боевик, а честных милиционеров вообще надо в заказник отправлять дабы плодились и размножались. В ситуации, к сожалению, ничего удивительного для России отсюда и такая вялая реакция.
>> Мне неважна его национальность, партийная принадлежность и занимаемая должность, даже не важны его человеческие качества, а важно, что в российском обществе его подводят под статью.
Вам может и не важны, но по наблюдению за делами российских "правозащитников" профайлинг дел вполне очевиден. Так же как очевидна "правильная" фильтрация новостей в "либеральной" прессе.
Всех четырех вышеперечисленных слушать я физически не могу :)
no subject
Date: 2009-08-01 06:56 pm (UTC)Что делать?! Washington Post бездоказательно написал, что ему шьют дело, но WP - это ж американская пропаганда, орган вашингтонского обкома. :) Пришлось покопаться в деталях и потом изложить доказательство, что мужика подводят под статью. Я же не 9/11 Комиссия, которая на страницах своего отчёта громоздит одно противоречие на другое и это ей сходит с рук. :) Я ж должна с логикой считаться. :))