gracheeha

Вам никогда не говорили, что надо подписываться под своими историческими наблюдениями?

From:

Интересная точка зрения, надо поискать. Однако, советская сторона не возражала, чтобы это действо называлось в хрониках и в печати совместным парадом.

From:

Да, ладно тебе! Ко мне заглядывают очень культурные анонимы. Вполне правомочное наблюдение, проходящих мимо войск я не рассматривала.

From:

realizator71.livejournal.com

А как надо было возражать? Тем более - где торжественный проход наших войск, а немцы на трибуне?

From:

не мое, но я под ним подпишусь, так как оно верное. Фоток в сети этих событи

From:

Фоток этих событий полно. Давно уже ясно, что никакого совместного парада там не было.

From:

У Вас что Интернет выборочный?

http://www.situation.ru/app/j_art_414.htm

Игорь Пыхалов конечно больше пропагандист, чем историк, но по фактам он абсолютно прав.

Или здесь:

http://militera.lib.ru/tw/svirin_mn1/05.html

О параде. И не совместный и не парад!

From:

в студию!

From:

Но договор о дружбе и сотрудничестве был. Так же, как и договор о ненападении, с его тайными протоколами. Так какое значение имел тот факт, что парада не было (или был)?
Сделавши аборт, по волосам не плачут!

From:

"старых приятелей Гудериана и Кривошеина"

Посмотрите где и когда служил и что заканчивал Кривошеин и где был в это время Гудериан. Они не пересекались до Бреста ни разу.

From:

А то могу подкинуть хронику марширующей команды Франции на Олимпиаде в Берлине в 1936-м. Вот где приветствия были.

From:

А что, у нацистской Германии и с Францией был договор о дружбе и сотрудничестве?

From:

А вот дружбы и сотрудничества -- сколько угодно.

From:

Моя покойная родня достаёт меня с того света даже более эффективно, чем при жизни. После смерти моей бабушки я ни с того, ни с сего упорно занялась вышиванием. А несколько лет тому назад умер мой отчим и вот - я занимаюсь Второй мировой как миленькая. А поскольку я с отвращением отношусь и к фашистам, и к коммунистам, то вряд ли буду истолковывать то, что я читаю, вижу, слышу в их пользу. Я исхожу из проверенного жизнью постулата, что нет такого преступления и такой мерзости, перед которой бы остановился коммунист, рвущийся к власти (не рвущийся может и остановиться).

From:

Я где-то читала, что они пересекались в 1929 году под Казанью, хотя Гудериан, конечно, должен быть постарше Кривошеина.

From:

Просмотрела первую ссылку. Какое трогательное и взаимовыгодное сотрудничество! А в итоге - десятки миллионов погибших. Как бы все не ругали проклятых демократов, но исторически ясно, что ни Франция, ни Англия, ни Америка воевать не хотели. А вот Германия и СССР - жаждали всей душой.

From:

В сентябре 39-го?

From:

Был, например, еще март.

А еще мне нравится 17 июня 1940 года (см. также описание июньских дней 1940-го у Эдуарда Эррио).

From:

что они не могли пересечся под Казанью ни в 1929-м, ни в любом другом году с 1929-го по 1933-й. (Кривошеин в это время в Москве учился).

From:

Франция и в мае-июне 1940-го воевать не хотела (я не о простых французах говорю, а об руководстве). Великобритания и Франция сдавали Гитлеру все, что ни попросит без всякой войны. Зачем-же ж воевать?

США всегда любили к шапочному разбору подкатить (ну разве что в Ираке или когда-то в Мексике дело было иначе).

СССР не прочь был прихватить то, что плохо лежит. Ну и правильно.

From:

Не прикидывайтесь идиотом, мой друг! :) Так Вы и студентов пединститута запишете в "рвущихся к власти", поскольку детям в классе положено делать то, что учитель говорит.

From: