(no subject)

[gracheeha]

У нас же как на самом деле историческая наука родилась? Сначала товарищи Жданов, Сталин и Киров написали замечательно конспект учебника, потом составили учебник для школ, а потом который товарищ Сталин сам лично переписывал 3 месяца и многое туда дописал... И только потом через год был создан Институт истории как главное партийное ведомство историческое, которое потом 50 лет этот учебник пытался подпереть научными разработками.

Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Именем Сталина / Суббота, 23.05.2009: Никита Соколов

Comments

[occuserpens.livejournal.com]

[То есть он нагнал чудовищного страху, и все встали на четвереньки, смотрели власти в рот и ждали от нее команды. Остались только те, кто были готовы писать, что скажут – вот только после этого стало возможным создать такой учебник.]

Нет, так серьезные дела не делаются, потому что не делаются никогда.

[cheeha.livejournal.com]

Поняла. Историк Никита Соколов Вам не нравиться. "Эхо Москвы" - тоже не очень. Я вообще-то старая либералка, наверно, такой уродилась. Но всегда с интересом читаю-слушаю консервативную точку зрения (если могу её найти), чтобы иметь трёхмерную картину. Я так понимаю, что Эхо, ЕЖ, Новая Газета - либеральное крыло, а какие СМИ представляют в России консервативное крыло? Это будет тем более welcome, что у нас в Америке сейчас кризис консервативной мысли.

Да что вас на помойку-то тянет!

[leonid8.livejournal.com]

Никто из указанных персонажей никогда особенно ничего не писал. Сталин мог прочитать и что-то подправить, но писать учебники там было кому.

Н.Соколов такой же идиот как Б.Соколов и А.Латынина.

Re: Да что вас на помойку-то тянет!

[cheeha.livejournal.com]

Ну, Вы мне как родной, совершенно! Это же надо, Вы прямо повторяете фразу (в заголовке), которую моя мама мне всегда говорила! Отвечаю, как родной маме: "Счастье любого археолога - найти помойку древнего города. Помойки современного города не менее познавательны, их просто никто не изучает." Впрочем, я не знаю, может кто-нибудь уже додумался изучать современные помойки.

Отвлекаясь от приятных воспоминаний молодости, Никита Соколов, я так поняла, профессиональный историк, может быть, он знает, о чём говорит?

Re: Да что вас на помойку-то тянет!

[leonid8.livejournal.com]

Ну тогда по-родственному:

"Н.СОКОЛОВ: ... Американцы отказались брать несколько крупных городов, включая Берлин, поскольку это потребовало чудовищных человеческих жертв. А американские генералы считали человеческие жизни. И не могли себе позволить положить почти миллион человек на Зееловских высотах ради счастья водрузить флаг над Рейхстагом."

"Н.СОКОЛОВ: ... От всего Освенцима остались 2 нечеткие фотографии – все. Мы больше ничего документального об этом не имеем."

Это профессиональный историк? Хи-хи... Это профессиональный дурак (в лучшем случае).

Re: Да что вас на помойку-то тянет!

[cheeha.livejournal.com]

Насчёт Освенцима я тоже не поняла, что он имеет ввиду. А насчёт Берлина - сколько мы там положили? Ну, не миллион и даже не полмиллиона, но около того - в районе 400 тысяч? В общем, как теперь говорят, трупами таки закидали. Очень надо было первыми успеть...

Re: Да что вас на помойку-то тянет!

[leonid8.livejournal.com]

"Очень надо было первыми успеть..."

Куда успеть? Хорошо. Пусть сейчас 16 апреля 1945 года. Ваши предложения о том, что делать Красной Армии.

Другая дата -- 25 апреля 1945 года. Ваши предложения.

[slobanov.livejournal.com]

эйху моськвы думает что если собрать фриков типа проханова, доренко, новодрской, йули латыниной, варфоломейки то получиться объективное освещение событий. Походу получается "либерально" модерируемый жж срач :), впрочем слушать\читать это действительно весело.

[slobanov.livejournal.com]

Изя! Почему ви держите эти антисимитские газеты?
ой-вей Моиша, ви таки знаете как приятно почитать о том как евреи правят миром!