(no subject)

[gracheeha]

Наверно, разные люди по-разному читают описания страданий. Одни, читая, видят картину со стороны как посторонний наблюдатель, другие переживают эти страдания как свои собственные, а кто-то не без удовольствия видит себя в роли причиняющего страдания. Отсюда и совершенно разная реакция.

Tales From Torture’s Dark World - NYTimes.com

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

А чью реакцию Вы имеете в виду?

[cheeha.livejournal.com]

На правых talk show я неоднократно слыхала апологии пыткам. Вот я и подумала, как после чтения такой статьи можно их защищать? Наверное, если читатель видит эту сцену со стороны или в качестве палача.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Любое сообщение даёт информацию об авторе :-). Вы забыли мазохистов (и мазохисток). Часть людей не без удовольствия ассоциируют себя с тем героем, которому причиняют страдания. Например, пересматривают длинные фильмы книги ради сцены, где ребёнка наказывают.

Как-то видел статистику по сетевым компьютерным играм (где можно самому выбирать героя). Процентов 8, если не ошибаюсь, мазохистов.

[cheeha.livejournal.com]

Я надеюсь, New York Times печатает описания пыток не с целью ублажения садистов или мазохистов (для этого существуют другие журнальчики), а потому, что эта информация представляет общественный интерес. Цель такой публикации - предотвратить использование пыток в будущем, что реально только в том случае, если общество осудит эту практику и виновные понесут наказание.