так будем спасать эмбрионы или людей?!
Mar. 10th, 2009 07:51 pmНу вот, опять вся эта шобла, которая регулярно голосует против 100% охвата здравоохранением всех детей Америки, которой не жалко бездомных детей и которые шипят на бесплатные ланчи в школах, с крокодильими слезами на глазах и стонами в голосе бросилась спасать эмбрионы!!! Спасать их надо, конечно, от страшного Бармалея Обамы, который намерен отдать невинные эмбрионы современным менгелям для экспериментов.
Некоторые женщины, обречённые на бесплодие, благодаря современной медицине могут иметь детей, если их яйцеклетки успешно оплодотворены в чашке Петри и начали делиться. Сколько-то этих комочков из пары десятков клеток подсаживают женщине, а остальные замораживают. Если хоть один из них сумеет прижиться, то есть хорошие шансы, что родится ребёнок. Если нет, спустя какое-то время процедуру повторяют, разморозив следующую порцию эмбрионов.
Спустя несколько лет после удачных родов супруги могут захотеть иметь ещё детей и опять размораживают порцию эмбрионов и повторяют процесс. Но в конце концов всё-равно остаётся уйма этих эмбрионов, которые никому не нужны. Эти маленькие колонии одноклеточных организмов, из которых одна-две клетки в благоприятных условиях могут развиться в гаструлу, собственно тело будущего ребёнка, а остальные выполнят подсобную роль пузыря, плаценты, пуповины, околоплодной жидкости и через 9 месяцев будут отторгнуты материнским организмом.
И вот из-за этих замороженных микроскопических комочков клеток идёт весь сыр-бор. Наверное, всякие сердобольные тёти и дяди представляют себе эмбрион в виде микроскопического человечка, а первые 1000 клеток образуют только ма-аленькую полую сферу, а потом внутри её начинается гаструляция - формирование зародыша. И, насколько я понимаю, учёных интересуют клетки именно на этой первичной стадии развития эмбриона.
У каждой женщины в яичниках ~1 млн яйцеклеток, из которых большинство даже никогда не достигнет зрелости, каждый мужчина производит астрономическое количество сперматозоидов, которые никогда не встретят свою яйцеклетку. Спрашивается, что такого особого в зиготе - клетке, полученной слиянием двух гамет, что исключает эксперимент над ней?! Тем более, что результатом этих исследований должно быть лечение разных заболеваний у тех, кто уже родился на белый свет.
Некоторые женщины, обречённые на бесплодие, благодаря современной медицине могут иметь детей, если их яйцеклетки успешно оплодотворены в чашке Петри и начали делиться. Сколько-то этих комочков из пары десятков клеток подсаживают женщине, а остальные замораживают. Если хоть один из них сумеет прижиться, то есть хорошие шансы, что родится ребёнок. Если нет, спустя какое-то время процедуру повторяют, разморозив следующую порцию эмбрионов.
Спустя несколько лет после удачных родов супруги могут захотеть иметь ещё детей и опять размораживают порцию эмбрионов и повторяют процесс. Но в конце концов всё-равно остаётся уйма этих эмбрионов, которые никому не нужны. Эти маленькие колонии одноклеточных организмов, из которых одна-две клетки в благоприятных условиях могут развиться в гаструлу, собственно тело будущего ребёнка, а остальные выполнят подсобную роль пузыря, плаценты, пуповины, околоплодной жидкости и через 9 месяцев будут отторгнуты материнским организмом.
И вот из-за этих замороженных микроскопических комочков клеток идёт весь сыр-бор. Наверное, всякие сердобольные тёти и дяди представляют себе эмбрион в виде микроскопического человечка, а первые 1000 клеток образуют только ма-аленькую полую сферу, а потом внутри её начинается гаструляция - формирование зародыша. И, насколько я понимаю, учёных интересуют клетки именно на этой первичной стадии развития эмбриона.
У каждой женщины в яичниках ~1 млн яйцеклеток, из которых большинство даже никогда не достигнет зрелости, каждый мужчина производит астрономическое количество сперматозоидов, которые никогда не встретят свою яйцеклетку. Спрашивается, что такого особого в зиготе - клетке, полученной слиянием двух гамет, что исключает эксперимент над ней?! Тем более, что результатом этих исследований должно быть лечение разных заболеваний у тех, кто уже родился на белый свет.
no subject
Date: 2009-03-11 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-11 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-11 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-11 08:44 am (UTC)Большая часть воплей в сторону клонирования происходит из того, что исчезает граница между посевным и обычным соматическим материалом человеческого организма. Если можно клонировать человека из клеток кожи, то не является ли массовым убийством мытье с жесткой мочалкой? Если ДНК, пригодная для транскрипции в организм, находится в волосах, то разрешено ли стричься?
Абсурдные и непомерно жесткие требования ортодоксов различных конфессий - это продукт страха. Боязни ошибиться в оценке пределов допустимого. Поэтому в пределы закладывается дико выглядящий запас.
no subject
Date: 2009-03-11 01:35 pm (UTC)Если все эти эмбрионы и плодики уже имеют души, но не крещены, то эти души обречены на пребывание в аду, согласно традиционному толкованию! Я надеюсь, Господь не так жесток к бедным душам и не даёт её бренному телу прежде, чем это тело может быть крещено. У нас в Америке это звучит и вообще смешно, поскольку кричат о разрушении ЖИЗНИ, как будто, мы не разрушаем каждый день уйму жизней животных и растений ради еды, как, впрочем, и другие представители животного царства.
no subject
Date: 2009-03-11 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-11 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-11 06:31 pm (UTC)Организована кампания циничными людьми которые прекрасно все понимают, но бегут за этой кОмпанией, задрав штаны, люди, которые мало что понимают - им объяснили, что такие исследования это все равно что аборты, они поверили:(
no subject
Date: 2009-03-11 04:45 pm (UTC)Они любят эмбрион, но ненавидят ребёнка: Нарожала, мол, теперь крутись, как можешь – мы помогать не будем.