Безусловно! Но "жить-то хочеться!" как однажды сказал мне выпускник колледжа. Продолжать учиться хорошо тем, кому нравиться изучать свой предмет. А тем, кто пошли в колледж после школы потому, что не знали, чем ещё можно заняться, или пошли туда как в vocational school, их перспектива сидения за партой ещё от двух до пяти лет не радует.
Я невольно ввела Вас в заблуждение. Я-то сама, позволь мне, была бы вечным студентом, разве что подрабатывала бы преподаванием. Но даже мои родные дети в большинстве своём предпочитают учиться на рабочем месте, получая приличную зарплату.
Нет, не ввели, Вы как раз сформулировали все очень правильно: учиться на рабочем месте, получая зарплату очень привлекательно. Если есть кто-то, из чьих денежек эту зарплату будут платить. А если просто будут печатать бумажки и напзначать им цену -- то нафига было из совка уезжать? Там как раз это было единственным оправданием его (совка) существования.
Ну а то, что не все были согласны или готовы платить за Ваше и Ваших детей удовольствие обучаться и получать за это зарплату, так на то органы были, которые все расставляли по своим (правильным!) местам. Не хочешь -- научим, не можешь -- заставим. Не припоминаете? Вон, тогда на Ходорковского взгляните.
не все были согласны или готовы платить за Ваше и Ваших детей удовольствие обучаться и получать за это зарплату
Ну, теперь Вы заблуждаетесь уже без моей помощи. Я сама, конечно, на работе продолжала учиться - такой уж характер научной работы, сколько работаешь, столько и учишься. Но уж мои дети, те, которые на работе учились, получали зарплату от капиталистического работодателя, который никому ничего не обязан платить за красивые глаза. Это называется "инвестировать". Один мой сын работает 16 лет в той же компании, пройдя все ступени карьеры до вице-президента. Я так понимаю, что компания своей инвестицией в него довольна.
Ну тогда я не понимаю Вашего мазохизма или, выражаюсь по-нашему, стремления срубить сук, на котором если не Вы, то Ваши дети сидят.
Я работаю примерно в такой же схеме-системе, что и Ваш сын, и вижу невооруженным глазом, что все эти инвестиции могут очень скоро и безоговорочно накрыться медным тазом. Даже компаниям, работающим по гос-заказам (есть у меня и этот опыт и соответствующая информация), это светит, а уж чисто рыночным и подавно.
Так что компания инвестицией в него, может, и довольна, но окажется ли нужна эта компания в изменившихся условиях, вот в чем вопрос.
Или Вы таки, прожив здесь уже заметное количество лет, не сталкивались ни с безработицей, ни с банкротствами? Это было даже в сытые годы, когда уровень безработицы составлял 5-6%. А уж сейчас, когда наш мэр объявил о сокращении даже пожарников и полиции, думаю, коснется так или иначе всех.
Ну кто ж это знает наверняка, будет ли нужна его компания?! Пока нужна, но звездец имеет обыкновение подкрадываться незаметно. Вот жена его работает в финансах, quantitative analyst, так в их солидной компании в financial district'е Бостона в конце прошлого года уже случился погром без помощи Обамы и полсоновская половина TARP'a им не помогла. Она как-то уцелела на работе и сейчас надеются на обамину политику поддержки финансовой системы.
Поэтому я и не думаю рубить сук, на котором сидят мои дети. Наоборот, я желаю Обаме всяческого успеха, поскольку только от успеха этой администрации в сохранении финансовой системы, жизнеспособной автомобильной промышленности, энергетической программы, программы образования и развития фундаментальных наук, а так же hi-tech: роботехники, программного обеспечения, биофизики и биохимии, зависит благополучие моих детей (родных и in-law).
Если же инвестиции не будут сделаны, то почти всё это ТОЧНО накроется, как показал в своё время опыт Гувера, и останется нам картошку и кукурузу на back yard'ах сажать и кроликов в гаражах разводить. Парочку сыновей, наверно, автомеханиками смогут работать, а девочек организуем жаренные пирожки делать и по 5 коп. возле метро продавать. Но не такого капитализма мне для них хочется.
В гараже, конечно, можно придумать кое-какие полезные инновации, но далеко на развитии техники в гараже мы не уйдём. А пока именно инновации самая сильная и ЭКСПОРТНАЯ часть нашей экономики, пренебрежём этим, что останется?
Вы так уверены в полной бесполезности государства?! В конце концов, фундаментальные науки по всему миру не только сохраняются, но и развиваются только благодаря государственной поддержке. И, по-моему, очень даже неплохо получается.
Вот недавняя статья в Financial Times о Евросоюзе, которая кончается словами: Strangely enough, I now feel a certain protective warmth towards the embattled eurocrats in their Brussels skyscrapers. This would have been hard to imagine when I arrived in the city all those years ago. But it has finally happened. I love Big Brother. (http://www.ft.com/cms/s/0/ca981568-075b-11de-9294-000077b07658.html)
За государством, конечно, нужен глаз да глаз, как очередной раз демонстрируют преданные гласности бумаги бушиной администрации, но всё-таки человечество не зря придумало эту надстройку. Задача общества, чтобы она эффективно работала, а не паразитировала на его теле.
Нет, я не уверена в бесполезности государства, строго наоборот! Я уверена в его полезности, как уверена в полезности полиции.
Я только очень неуверена в полезности полиции при решении производственно-экономических вопросов. Когда в задачи полицейских начинает входить необходимость обеспечения населения хлебом насущным, хорошо это не кончается.
Ну да Вы мне про это все можете лучше рассказать, мне кажется.
В катастрофической ситуации, например, ураган или землетрясение, полиции приходится и питьевую воду развозить, и пакеты с едой раздавать, а иногда и роды принимать. И это много лучше для населения, чем если они будут продолжать патрулировать улицы и ждать пока развернётся частный бизнес. Но когда жители разгребли завалы и наладили нормальную жизнь, то тогда, естественно, полиции надо вернуться к исполнению своих рутинных обязанностей, а не приставать к каждой роженице со своими услугами. :))
Сейчас еще не катастрофическая ситуация. Пока, хотя уже и близко.
Но меня радует, что Вы и Ваши единомышленники столь смело шагаете по проторенным дорожкам Буша. Тот, чтобы усилить свою администрацию, пугал террористами, Вы с Обамой -- катастрофой. Но катастрофа (падение рынков) увеличивается, как только Обама и его администрация открывают рот.
Прав бвл Рейган: правительство (особенно радикально левое, как обамовское) не является решением проблемы, такое правительство -- это сам корень проблемы.
Я голосовала за Обаму, но теперь в этом раскаиваюсь.
Точно подмечено! :)) Сколько талантливых людей могут спокойно жить благодаря тому, что молодые люди после школы идут в колледж, неважно по какой причине.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-04 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 07:02 pm (UTC)Или, если по-русски, слышу слова не зелота, но прагматика :))
no subject
Date: 2009-03-04 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 09:54 pm (UTC)Ну а то, что не все были согласны или готовы платить за Ваше и Ваших детей удовольствие обучаться и получать за это зарплату, так на то органы были, которые все расставляли по своим (правильным!) местам. Не хочешь -- научим, не можешь -- заставим. Не припоминаете? Вон, тогда на Ходорковского взгляните.
no subject
Date: 2009-03-04 10:32 pm (UTC)Ну, теперь Вы заблуждаетесь уже без моей помощи. Я сама, конечно, на работе продолжала учиться - такой уж характер научной работы, сколько работаешь, столько и учишься. Но уж мои дети, те, которые на работе учились, получали зарплату от капиталистического работодателя, который никому ничего не обязан платить за красивые глаза. Это называется "инвестировать". Один мой сын работает 16 лет в той же компании, пройдя все ступени карьеры до вице-президента. Я так понимаю, что компания своей инвестицией в него довольна.
no subject
Date: 2009-03-04 10:57 pm (UTC)Я работаю примерно в такой же схеме-системе, что и Ваш сын, и вижу невооруженным глазом, что все эти инвестиции могут очень скоро и безоговорочно накрыться медным тазом. Даже компаниям, работающим по гос-заказам (есть у меня и этот опыт и соответствующая информация), это светит, а уж чисто рыночным и подавно.
Так что компания инвестицией в него, может, и довольна, но окажется ли нужна эта компания в изменившихся условиях, вот в чем вопрос.
Или Вы таки, прожив здесь уже заметное количество лет, не сталкивались ни с безработицей, ни с банкротствами? Это было даже в сытые годы, когда уровень безработицы составлял 5-6%. А уж сейчас, когда наш мэр объявил о сокращении даже пожарников и полиции, думаю, коснется так или иначе всех.
no subject
Date: 2009-03-05 02:35 am (UTC)Поэтому я и не думаю рубить сук, на котором сидят мои дети. Наоборот, я желаю Обаме всяческого успеха, поскольку только от успеха этой администрации в сохранении финансовой системы, жизнеспособной автомобильной промышленности, энергетической программы, программы образования и развития фундаментальных наук, а так же hi-tech: роботехники, программного обеспечения, биофизики и биохимии, зависит благополучие моих детей (родных и in-law).
Если же инвестиции не будут сделаны, то почти всё это ТОЧНО накроется, как показал в своё время опыт Гувера, и останется нам картошку и кукурузу на back yard'ах сажать и кроликов в гаражах разводить. Парочку сыновей, наверно, автомеханиками смогут работать, а девочек организуем жаренные пирожки делать и по 5 коп. возле метро продавать. Но не такого капитализма мне для них хочется.
В гараже, конечно, можно придумать кое-какие полезные инновации, но далеко на развитии техники в гараже мы не уйдём. А пока именно инновации самая сильная и ЭКСПОРТНАЯ часть нашей экономики, пренебрежём этим, что останется?
no subject
Date: 2009-03-05 12:10 pm (UTC)Ох, не верю я в это. Второй Джимми Картер, боюсь. Может, и хуже, но посмотрим.
no subject
Date: 2009-03-05 04:14 pm (UTC)Вот недавняя статья в Financial Times о Евросоюзе, которая кончается словами:
Strangely enough, I now feel a certain protective warmth towards the embattled eurocrats in their Brussels skyscrapers. This would have been hard to imagine when I arrived in the city all those years ago. But it has finally happened. I love Big Brother. (http://www.ft.com/cms/s/0/ca981568-075b-11de-9294-000077b07658.html)
За государством, конечно, нужен глаз да глаз, как очередной раз демонстрируют преданные гласности бумаги бушиной администрации, но всё-таки человечество не зря придумало эту надстройку. Задача общества, чтобы она эффективно работала, а не паразитировала на его теле.
no subject
Date: 2009-03-06 01:04 am (UTC)Я только очень неуверена в полезности полиции при решении производственно-экономических вопросов. Когда в задачи полицейских начинает входить необходимость обеспечения населения хлебом насущным, хорошо это не кончается.
Ну да Вы мне про это все можете лучше рассказать, мне кажется.
no subject
Date: 2009-03-06 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-06 02:07 am (UTC)Но меня радует, что Вы и Ваши единомышленники столь смело шагаете по проторенным дорожкам Буша. Тот, чтобы усилить свою администрацию, пугал террористами, Вы с Обамой -- катастрофой. Но катастрофа (падение рынков) увеличивается, как только Обама и его администрация открывают рот.
Прав бвл Рейган: правительство (особенно радикально левое, как обамовское) не является решением проблемы, такое правительство -- это сам корень проблемы.
Я голосовала за Обаму, но теперь в этом раскаиваюсь.
no subject
Date: 2009-03-06 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 09:48 pm (UTC)Сколько талантливых людей могут спокойно жить благодаря тому, что молодые люди после школы идут в колледж, неважно по какой причине.