коллапс русского Крыма

[gracheeha]

Крым был включён официально в Русскую Империю в 1783, а годы до этого были "времён Очаковских и покоренья Крыма." Многие крымские татары, населявшие его, бежали по той или иной причине и к концу 18 века крымские города пришли в упадок. Однако, время шло, мамки новых нарожали, в Крыму поселились немцы, болгары, греки, армяне, немного русских и малороссов. И как-то в конце концов всё устроилось.

Потом Крымская война, опять много татар и прочего населения бежало и полуостров довольно таки обезлюднел, но со временем приехали новые поселенцы и снова всё наладилось. В Левадии построили царскую дачу, Южный Берег стал курортом и жизнь многонационального Крыма шла своим чередом. В начале 20-го века из Крыма вывозили 25 млн пудов хлеба, ну, и всякие фрукты, овощи, вина, мёд, тонкорунный каракуль, осетры и прочая рыба. (А.Андреев "История Крыма" с древности до начала 20-го века).

Первая мировая война, революция, гражданская, Советский Союз, Крымская автономная республика, колхозы. Вторая мировая война, высылка немцев, оккупация, освобождение, высылка из Крыма всех инородцев - крымских татар, греков, армян, болгар и прочих. И вот она - Победа! Кеннисберг, очищенный от немецких трупов, становится Калининградом, а в Крыму после этнической чистки ТЫСЯЧИ населенных пунктов, гор и рек полуострова, названия которых имели крымскотатарское происхождение, были заменены на русские. туда перевозят из России целые колхозы и с 1944-1945 годов начинаетсй эра чисто русского Крыма, со слабыми вкраплениями украинцев.

Основные принципы построения "нового Крыма" были сформулированы уже на пленуме Крымского обкома в сентябре 1944 г.: "Крым приобретает огромное значение и в области народного хозяйства и особенно в деле обороны нашей страны. Указывая на наши задачи, ЦК обратил внимание на укрепление морально-политического единства трудящихся Крыма. Для этого проведены спецмероприятия по выселению татар, болгар, греков и армян, как пособников фашизма... перед нами ставится задача сделать Крым новым Крымом со своим русским укладом." (Крымскотатарская проблема в СССР (1944-1991). Глава 4)

Создавать русский уклад в Крыму по-сталински погнали русских людей, как целыми колхозами, так и в розницу, и не более продуманно, чем других переселенцев. Люди должны были бросить родные места, терпеть тяготы переселения и в итоге оказались в засушливом южном районе с непривычными для них сельскохозяйственными условиями. А в колхозе ведь как? Спустили сверху указание, что пора пахать, и паши себе сколько велено, а что из этого в конце концов выйдет - не твоего ума дело!

И это ещё было бы полбеды, если бы из других районов завозили продовольствие, но в стране была послевоенная голодуха, а в Крыму у людей даже на огородах не хотела расти картошка и капуста. Естественно, что кто мог - бежал, бежали из колхозов и из Крыма. Заводы возвращались из эвакуации, рабочая сила была нужна, рабочим выдавали продукты по карточкам и в рабочих столовых кормили.

А Крым тем временем становился бесплодной пустыней, урожай собирали не многим больше, чем засеяли. Уже остальные области выкарабкались из послевоенной голодухи, а в Крыму - без просвета. В начале 50-х под пшеницу засевались вдвое меньшие площади, чем в 40-м, а урожайность была втрое меньше, чем в начале века. В конце 1953 года на весь Крым было только 3 хлебных магазина, 8 - молочных и ни одного овощного, я надеюсь, были базары. (Крымский «подарок Хрущева»: документальный анализ мифа /ДЕНЬ/)

Зато пропаганды было хоть отбавляй и в местной прессе, и в советской литературе, и в заново пишущейся истории Крыма. Всю вторую половину 40-х годов пишет романы о новом Крыме некто Пётр Павленко за что и получает 4(!) сталинские премии. Так был установлен идеальный русский уклад в Крыму - жрать нечего, читай романы и гордись, что сам Сталин регулярно отдыхает в Крыму, ещё есть могучий черноморский флот в Севастополе и чего тебе русская крымская морда ещё надо?!

В 1954 РСФСР спихнула Крым, находившийся в самом плачевном состоянии, на баланс Украины. Устроить шум, тарарам по поводу 300-летия воссоединения Украины с Россией оказалось проще, чем поднимать сельское хозяйство полуострова. Крым - это приёмное дитя Украины, которая матушка Россия подбросила вшивым, больным и до крайности истощённым. Украина вложила в него деньги и труд, выходила и сделала из беспризорницы Жемчужину Чёрного моря.

Зато теперь те, кто разоряли Крым, вернее их потомки, вспоминают, что как же так - это ж мы его завоевали у Турции! И ну на нефтеденьги народные волнения в Крыму устраивать, памятник Екатерине II возводить, слёты казаков организовывать. И я уж не говорю о трагедии крымских татар, единственной народности, которой было отказано вернуться домой всё время существования Советского Союза.

Comments

Re: на кого вешать художества НКВД

[slobanov.livejournal.com]

(1) некоторые может и являются но стараюсь избегать и где не лениво разбираюсь в сути вопроса. Вас что конкретно волнует?

(2) полная картина происшедешего это оправдание? любые факты ставящие происшествие в исторический контекст это оправдание?

(3) НИ РАЗУ в сми не слышал, только камешек в СФ видел. Со школьной програмой не знаком :). И главное чего это вы по пунктам оправдываться начали? ;) У вас родственики в НСА не работают? о_О

(4) http://www.memo.ru/HISTORY/nkvd/kto/stattab4.htm - см. 34 год. все вопросы в израиль! ну или в бердичев :)

Re: на кого вешать художества НКВД

[otake.livejournal.com]

(1) Вы, в соответствии с российским стандартом, приписываете оппоненту то, чем сами занимаетесь: оправдания :-). Я не оправдываю, а опровергаю Ваши оправдания, которые сводятся в конечном итоге к тому, что "другие тоже в пианино гадили"...

(2) Суховы родом были не из Бердичева: двух классов церковноприходской школы (как Вы, наверное, знаете, при введении суда присяжных в России возникла проблема в нечерноземьи: сложно было найти присяжных от крестьянского сословия, поскольку они должны были уметь читать) и опыта экспроприации и расстрелов во время гражданской войны было достаточно, чтобы стать начальником на окраине империи и использовать накопленный опыт для установления "самой демократической демократии". Исторический контекст имел место, несомненно - как и задолго до этого, когда с востока пришли монголы, и радостей по поводу установления "народной демократии" в Украине, Прибалтике и Туркестане ровно столько же, сколько было у русских по поводу Ига. И соответственно, оценки Ига у жителей Улан-Батора мало отличаются от оценок сталинизма у жителей Сызрани (это не теория, сам слышал :-). Судьбы двух империй схожи...

Re: на кого вешать художества НКВД

[cheeha.livejournal.com]

Насчёт монголов - подтверждаю, они очень трепетно относятся к Чингис-хану, к хану Батыю и ко всем прочим Тимурам. Мне они в Киеве (!) горячо доказывали, почему у Батыя не было другого выхода, как уничтожить Киев и его жителей в 1240 году. Для меня это было исключительно историческое событие, я не ассоциировала себя со средневековыми киевлянами, а моих собеседников с монгольскими всадниками Батыя. Но для них это был период монгольской славы, когда их империя раскинулась по всему Евразийскому континенту и монголы совершали походы к Адриатическому морю и на Яву, владели Китаем, Сибирью и русскими княжествами (на западных картах они все называются Татария Московская).

Даже страшно подумать, но такая фиксация на имперском прошлом грозит и русским, когда они СТОЛЕТИЯМИ будут упиваться былой имперской славой, теряя потихоньку территории и отставая всё больше в своём развитии. Впрочем, немало людей находят современную монгольскую жизнь идиллической.

Re: на кого вешать художества НКВД

[slobanov.livejournal.com]

алтернатива в виде националь-демократического движения типа дпни почему-то "либералов" пугает еще больше :)

Re: на кого вешать художества НКВД

[slobanov.livejournal.com]

>> Вы, в соответствии с российским стандартом, приписываете оппоненту то, чем сами занимаетесь: оправдания :-).
Вот сказать что евреи в соотвествие с еврейским стандартом протаскивают своих, или африканцы тырят сумочки на улице почему-то порицается российскими "либералами" ;). Сказать что-нибудь аналогичное в отношении русских это "либеральное" комильфо :)

>> Я не оправдываю, а опровергаю
Опровергать признаный факт достаточно глуппо. Тем более это тяжело сделать доказывая что насрали не в роял а в барабан, не твердо а житко и барабан потом как следует вымыли :)

(2) Цифорок вы мне так и не привели однако ;). Насколько я помню разборы состава нквд они были таки очень антисемитичны :), что вполне понятно учитывая старые добрые традиции в отношении сынов изральевых ;). Впрочем, попытку повесить нквд по нац. признаку я оценил - украинские нацисты я думаю вам бы по апплодировали :)))