блохи в политических речах

[gracheeha]

Клинтонша бежала в Боснии под огнём снайперов, а Бобби Джиндал спасал утопающих в Новом Орлеане.  Не то, чтобы сам, но был заодно с шерифом, который их спасал.  Вот, что он сказал в ответ на речь Обамы в Конгрессе:

"During Katrina, I visited Sheriff Harry Lee, a Democrat and a good friend of mine. When I walked into his makeshift office I'd never seen him so angry. He was yelling into the phone: 'Well, I'm the Sheriff and if you don't like it you can come and arrest me!' I asked him: 'Sheriff, what's got you so mad?' He told me that he had put out a call for volunteers to come with their boats to rescue people who were trapped on their rooftops by the floodwaters. The boats were all lined up ready to go - when some bureaucrat showed up and told them they couldn't go out on the water unless they had proof of insurance and registration. I told him, 'Sheriff, that's ridiculous.' And before I knew it, he was yelling into the phone: 'Congressman Jindal is here, and he says you can come and arrest him too!' Harry just told the boaters to ignore the bureaucrats and start rescuing people."

Единственный свидетель этой сцены, старый китаец шериф Ли покинул этот мир в 2007 и без столоверчения взять у него интервью невозможно.  Но тем ни менее вопрос о достоверности этой сцены возник, естественно, слева.  Оказалось, что это было не совсем так, разговор был не в тот момент, когда решалось спускать или не спускать лодки для спасения людей, а несколько позже, шериф просто рассказывал Джиндалу об идиоте-бюрократе и Бобби с ним согласился.  (Ben Smith's Blog: Jindal aides clarify Katrina story - POLITICO.com)

Это совсем небольшая драматизация фактов, на которую в жежешном посте никто бы и внимание не обратил.  Но Бобби эту историю рассказал не в ЖЖ, но в ответ на президентскую речь, и его выступление от имени Республиканской партии транслировалась на всю Америку и за её пределы.  В такой ситуации с фактами надо обращаться предельно аккуратно, а не то - можно и оконфузиться, как Бушенька с жёлтым урановым кексом.

Comments

[vlad-ab.livejournal.com]

Кое-что про новоорлеанского шерифа.
http://www.grani.ru/opinion/abarinov/m.95833.html
А почему Вы считаете, что Буш оконфузился с желтым кексом?

[cheeha.livejournal.com]

Это разные люди: Harry Lee - Sheriff of Jefferson Parish, Edwin Compass - Chief of Police of the New Orleans.

16 слов из бушевского "State of the Union - 2003", где он упомянул, что Ирак, якобы старается заполучить уран, склоняли долго, хотя, к сожалению, это всплыло не сразу. В результате пострадала Валери Плейм и Скуттер Либби. И куда уж больше конфуза, чем то, что заявление в State of the Union основывалось на фальшивке, более того, было заранее известно, что это фальшивка.

[vlad-ab.livejournal.com]

Что это разные люди, я, конечно, понял. Просто подумал, что неплохо Вам принять к сведению и такую информацию, раз уж Вы интересуетесь ролью полиции в ликвидации последствий Катрины. А также ролью федеральных властей.

Я очень хорошо знаю сюжет про 16 слов, немало написал о нем. Посол Уилсон за казенный счет сгонял за казенный счет в Нигер, поговорил там с местными начальниками, которые его заверили в том, что Саддам ничего у них покупать и не собирался, и на этом основании доложил ЦРУ, что, всего вероятнее, ничего такого не было. Тот факт, что на каком-то этапе в деле появилась фальшивка, ни в коей мере не доказывает, что Саддам не пытался купить уран у Нигера. На самом деле мы этого просто не знаем. Как и не знаем, за что именно пострадала Валери. Страдания ее выразились в том, что она сама ушла из ЦРУ, громко хлопнув дверью, и с тех пор превратилась в celeblity, какой никогда не стала бы, оставаясь шпионом; сейчас ее выступление можно заказать через одно из агентств, специализирующихся на таких услугах; гонорар она берет неслабый. Свой иск к правительству США Уилсоны отозвали.

[cheeha.livejournal.com]

Тот факт, что на каком-то этапе в деле появилась фальшивка, ни в коей мере не доказывает, что Саддам не пытался купить уран у Нигера. На самом деле мы этого просто не знаем.

Вот именно потому, что никаких фактов того, что Саддам покупал или намеривался покупать уран нет, это заявление не имело никакого права звучать в устах президента в его ответственной речи. Одно дело баба на базаре сказала Джудит Миллер в "Нью-Йорк Таймс" написала, а другое дело State of the Union.

У меня, например, нет никаких доказательств, что Вы бутерброды воруете, и я глаза выцарапаю любому, кто посмеет утверждать, что мой дорогой френд vlad_ab ворует бутерброды, не приведя мне самых убедительных доказательств по этому поводу. И пасть порву тоже!

[cheeha.livejournal.com]

раз уж Вы интересуетесь ролью полиции в ликвидации последствий Катрины

В данном случае меня интересует исключительно соответствие речи Джиндала реальным фактам.

[vlad-ab.livejournal.com]

Политики лгут - это их профессиональное занятие. Например, Барак обещал не принимать на работу лоббистов, а сам принимает, обещал урезать золотые парашюты, но в окончательном варианте stimulus этого ограничения нет, обещал сделать работу правительства прозрачной, но пресс-служба БД отказывается сообщать подробности переговоров правительства с банкирами.

Что касается Нигера, то вину взял на себя Стив Хэдли. Президент лично не может проверять достоверность каждого слова в своих речах.

[cheeha.livejournal.com]

То, что Вы ставите в упрёк Обаме, это не ложь, а неисполнение своих обещаний. Буша можно выгораживать, но ответственности за сказанные ИМ слова это с него не снимает. Плох тот начальник, которого в таком важном деле подводят его подчинённые. Бобби Джиндал, как в своё время Клинтонша, вообще говорит о событии, в котором он был участником. Даже если у молодого человека проблемы с памятью, то для ЭТОЙ своей речи он должен был уточнить все детали события.

Одно дело, если бы он упомянул это походя в разговоре, другое, когда он использовал эту тему как иллюстрацию, что в правительстве сидят идиоты. И ещё Бобби как-то забыл упомянуть, что эти идиоты, включая Майкла Брауна, сидели в его родном, республиканском правительстве. Во времена клинтоновского демократического правительства тоже имели место стихийные бедствия, но до такого ужаса не доходило.

[vlad-ab.livejournal.com]

А почему Вы верите Политико и не верите Джиндаллу? Я, например, Бену Смиту не верю ни на грош.

Опять-таки я внимательно следил за событиями вокруг Катрины и до, и после, и во время, и не только не считаю Брауна идиотом, но считаю, что он действовал абсолютно адекватно и стал жертвой демагогов-демократов в Конгрессе. Виновники катастрофы - местные начальники, отказавшиеся объявить обязательную эвакуацию несмотря на прогнозы и предупреждения (при этом сами они благополучно заранее эвакуировали свои семьи). Не мне Вам говорить, что федеральные власти таких полномочий не имеют.

ТАКИХ бедствий, как Катрина, при Клинтоне не было. Равно как и таких терактов, как 9/11.

[cheeha.livejournal.com]

А почему Вы верите Политико и не верите Джиндаллу?

Потому, что Политико приводит слова джиндаловского пресс-секретаря. Почему же мне ей не верить? О Катрине я здесь спорить не буду, поскольку, повторяю, не о Катрине речь, а о достоверности фактов, приведенных Джиндалом. Как просуммировал это луизианский демократ:

Louisiana Democratic Party spokesman Scott Jordan said Friday, "Gov. Jindal told the story in a way that made it sound like he was assisting Harry Lee in the Sheriff's Office as rescue boats were being turned away, which the governor's office now says wasn't the case. The first responders' heroism during Katrina is something that Louisianians hold sacred, and people are upset that Governor Jindal framed the incident as if he was one of those first responders." (http://www.nola.com/news/index.ssf/2009/02/video_enters_partisan_dispute.html)