беззащитные заложники
Feb. 22nd, 2009 05:45 pmПослушала я на "Эхе" передачу "Именем Сталина" с Мариэттой Чудаковой. В общем, мне понравилось, тем более, что я не очень в курсе, что в последнее время выходило в России о сталинском периоде. Но одно её утверждение сильно резануло мой слух: "В конце 20-х годов Сталин начал вторую гражданскую войну."
Категорически не согласна! Гражданская война, это когда вооружённые отряды с одной стороны сражаются с вооружёнными отрядами с другой стороны. Красные против белых, например. А разве, скажем, в Освенциме идёт война? Да, ни в коем случае! Сытые, вооружённые нацисты расправляются с дохлыми, безоружными заключёнными, кого хотят, убивают, других принуждают к каторжным работам, на третьих эксперименты ставят... Именно это и происходило в сталинском СССР, вся страна была превращена в концлагерь, разбита на разные зоны по строгости режима.
В столичной зоне был самый мягкий режим, дальше шла городская зона пожесче и поселковая зона - полукрестьянская, но без крепостного права. В колхозной зоне жилось хреново и действовало крепостное право, но были возможности из неё улизнуть. Дальше уже шли те, кто жили в высылке или ссылке по приговору, условия у них могли быть даже лучше, чем у колхозников, но статус свой они изменить не могли. Но эти ещё могли иметь семьи, готовить обеды, ходить в гости. А дальше уже - ГУЛАГ со своими градациями, вплоть до смертников.
И в какой бы зоне человек не находился, его всегда могли переместить в другую зону вне зависимости ни от чего. Из столичной - на Колыму или в расстрельный подвал, а запросто!
Категорически не согласна! Гражданская война, это когда вооружённые отряды с одной стороны сражаются с вооружёнными отрядами с другой стороны. Красные против белых, например. А разве, скажем, в Освенциме идёт война? Да, ни в коем случае! Сытые, вооружённые нацисты расправляются с дохлыми, безоружными заключёнными, кого хотят, убивают, других принуждают к каторжным работам, на третьих эксперименты ставят... Именно это и происходило в сталинском СССР, вся страна была превращена в концлагерь, разбита на разные зоны по строгости режима.
В столичной зоне был самый мягкий режим, дальше шла городская зона пожесче и поселковая зона - полукрестьянская, но без крепостного права. В колхозной зоне жилось хреново и действовало крепостное право, но были возможности из неё улизнуть. Дальше уже шли те, кто жили в высылке или ссылке по приговору, условия у них могли быть даже лучше, чем у колхозников, но статус свой они изменить не могли. Но эти ещё могли иметь семьи, готовить обеды, ходить в гости. А дальше уже - ГУЛАГ со своими градациями, вплоть до смертников.
И в какой бы зоне человек не находился, его всегда могли переместить в другую зону вне зависимости ни от чего. Из столичной - на Колыму или в расстрельный подвал, а запросто!
no subject
Date: 2009-02-22 11:57 pm (UTC)Вышло не так мало:
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/archive/1.html
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/ .
Я бы еще отметил телесериал "Завешание Ленина" по/про Шаламову/а
http://exlibris.ng.ru/subject/2007-06-14/1_shalamov.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
no subject
Date: 2009-02-23 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 01:21 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=Lv_8AbQJyuk&feature=related .
no subject
Date: 2009-03-02 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-02 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 07:43 am (UTC)Я ни в коей мере не хочу своим определением унизить или оскорбить этих замечательных людей, просто так уж есть, бросаться очертя голову на стену режима, позабыв о собственной безопасности, могут лишь люди с определенной психикой. И слава Богу, что такие находятся, без них мы бы до сих пор жили бы при сталинизме.
no subject
Date: 2009-02-23 03:27 pm (UTC)Вы путаете правозащитников с берсерками викингов, наевшихся определённых грибов, а они скорее похожи на охотников первобытного племени, которые стараются свалить мамонта. Они и подумают, где этого мамонта подстеречь и с какой стороны к нему приблизиться, и как минимизировать опасность, которая, конечно, остаётся очень высокой.
Я согласна, что современный мужчина в большой мере утратил смелость первобытного охотника, который с минимальным оружием охотился на зверей, значительно превосходящих его в весе, скорости, клыках и когтях. Однако, те немногие, которые сохранили возможность встретить опасность лицом к лицу и не дрогнуть от страха, вознаграждаются в жизни успехом у женщин потому, что генетика меняется много медленнее, чем культура.
Женщина, в первую очередь, ищет защиты для себя и для своего потомства, но от мамонта тоже не откажется, поэтому мы подсознательно чувствуем уровень смелости мужчины. Чувство защищённости, которое даёт присутствие храбреца, способного очертя голову, позабыв о собственной безопасности сразиться с любой угрозой, по-видимому, и есть фундамент женского счастья. Более того, именно рядом с таким человеком женщина может спокойно и глубоко расслабиться и испытывать сексуальный восторг. И нахрен ей тогда норковая шуба и брильянтовое колье!