жилищный кризис
Feb. 17th, 2009 08:32 pm
Нашего бывшего губернатора Митта Ромни кризис тоже достал и он с женой решили уплотниться. Они выставили на продажу свой дом возле Бостона, в котором они долго жили и растили своих сыновей. Обширный дом сложной конфигурации, отлично подходящий для большой семьи, или для небольшой, но любящей принимать гостей, окружённый парком на тихой улице Бельмонта. Просят $3 млн.

Дачу в Парк Сити, Юта они тоже решили продать ввиду трудных времён. Место отличное там, где проводились Олимпийские Зимние Игры 2002, организацию которых Ромни и возглавлял. Тогда же (в 1999г) и дачку строили не скупясь, с размахом, 7 спален, 10 санузлов, отапливаемый гараж на 3 машины, крытая парковка ещё на 3, участок в 11 акров. Меблишка сделана специально для этого дома и продаётся вместе с дачей, хотят получить $5,250,000.
На вырученные деньги супруги Ромни желают приобрести в Бостоне скромное кондо, тем более, что у них тут неподалеку в Нью Гемпшире, в горах тоже дачка есть и на лыжах там можно кататься, и летом от жары спастись. Удобная, комфортабельная дача, на берегу большого горного озера, стоимостью ~$10 млн. А если им захочется южного солнышка и моря, на этот случай у них есть очень неплохая хибарка на берегу океана в Калифорнии ~$12 млн.
no subject
Date: 2009-02-18 01:42 am (UTC)пепел, пардон, мумия Ильича до сих пор стучит в Ваше сердце?no subject
Date: 2009-02-18 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 04:03 am (UTC)Митт Ромни, насколько я понимаю, все свои дома оплачивал. Или нет? Или украл у "трудового народа"?
И еще: почему я, все оплачивающая и оплатившая, должна ездить за 25 миль на работу (потому что я покупала по карману), а какое-нибудь чмо на вэлфере живет себе в центре и в ус не дует? Почему я должна его благосостояние оплачивать?
no subject
Date: 2009-02-18 05:14 am (UTC)Дальше, "чмо на вэлфере", как правило, живёт в центре в каком-нибудь проджекте, в котором Вы не станете жить даже за деньги, машины у него тоже нет, но в Бостоне можно обойтись и городским транспортом. Вы никогда не были на велфере, а я была, когда только приехала. Мы получали на семью с пятью детьми менее $700 в месяц плюс фудстемпы. Можно ли из таких денег платить моргидж на полмиллиона или даже на $100,000 за какую-нибудь развалюху?!
Не говоря уже о том, что стоит обзавестись не только домом, но и не очень старой машиной, как чмо с велфера тут же скинут. А что там творится после клинтоновской реформы велфера и я не знаю, но не думаю, что жизнь на велфере стала веселее. Все эти истории о "королевах велфера" - чушь собачья, туда попадают брошенные мужьями или не-мужьями женщины, которые потеряли работу, многие из них просто больны, депрессивны или, как бы помягче сказать, с неустойчивой психикой, им лечиться надо. Насколько я понимаю, пореформенный велфер мужчина может получить только по инвалидности, по заключению врача, пока эта инвалидность оформляется в Social Security.
К сожалению, утверждая, что нищие и бедняки виновники нынешнего кризиса, не я, а Вы становитесь на позицию классовой вражды, при этом покупаясь на дешёвую агитку крайне правых. Никто бы ничего не мог бы купить за воздух, если бы им не продавали дома "за воздух", а реально, совсем не за воздух, а за квартплату, ведь люди платили ежемесячно. Те, кто продавали рассчитывали, что через какое-то время цена на дом вырастет, а к этому времени и sub-prime подскочит и вроде бы как не поверни, - то ли жильцы смогут платить в три раза больше, то ли дом у них заберут и перепродадут по более высокой цене, - всё будет выгода. А оказалось, что, как и любая финансовая пирамида, эта с грохотом обвалилась и мошенники стали обвинять в этом тех, кого они обмахерили!
Чего Вы такое говорите?
Date: 2009-02-18 12:04 pm (UTC)Нет, выгоняют (да и то, не выгоняют, а переписывают мортгеджи до полного нимагу) тех, кто купил дом не по средствам.
Не говоря уже о том, что стоит обзавестись не только домом, но и не очень старой машиной, как чмо с велфера тут же скинут.
Да с чего это? Я, помнится, подробно описывала свое хождение в присяжные, так там вэлферовское чмо как раз было на машине и в конфликт вступило с полицией из-за того, что парковалось там, где было не велено. Нам всю подноготную чма рассказали, оно было именно на вэлфере и на машине.
Я не говорю, что нищие и бедняки стали виновниками этого кризиса, уж как минимум не те, кто в проджектах. Я говорю, что те, кто покупал дома не по средствам, стали виновниками этого кризиса.
Вот, подумываю, не прикупить ли мне домик Ромни? А что, почему нет? Ваши дети потиом и за меня расплатятся.
Кстати, о мошенниках: верно, пирамиду выстраивают они, но им активно помогают жадные и безответственные люди, которые стремятся от пирамиды урвать. Не знаю, помните ли Вы скандал с МММ? Там, конечно, Мавроди был тот еще персик, но и те, кто ломанулись отдавать денежки под какие-то бешенные проценты, примерно так же хороши. Они же денежки сдавали не на благотворительность, а чтобы себе побольше урвать. Так и с домами. Так что не надо, пожалуйста, про несчастные жертвы.
Re: Чего Вы такое говорите?
Date: 2009-02-18 03:38 pm (UTC)Не на этом ли зиждется вся рыночная экономика?!
no subject
Date: 2009-02-18 02:15 pm (UTC)1. Чмо -- это не тот, кто живет на вэфере. Чмо -- это тот, кто живя на вэлфере. покупает дом за 500 тысяч.
2. Второе чмо -- это банкир, дающий мортгедж первому чму. Кстати, эти-то не сами старались, их подталкивало и даже понуждало к этом чмо номер 3.
3. Третье чмо -- государство, которое способствовало этим воздушным сделкам. Началось с демократов, но Буш оказался чуть ли не лучшим их учеником в этом смысле.
Все трое в результате опустили экономику страны и мира ниже плинтуса, поставив миллионы других людей в то же самое положение, что чмо №1, но уже невольно: они-то покупали свои дома, когда работа была, но вот благодаря таким прекраснодушным чмам, ее потеряли, и платить за мортгеджи нечем.
И этот vicious cycle, боюсь, только начинается. И мы, опять-таки, боюсь, пытаемся лечить одну безответственность (см. выше) другой, называемой стимулюсом. Я буду рада ошибиться, если окажется, что стимулюс сработает (надежда есть, ведь не совсем же дураки его придумали), но сомнения есть. Что-то кажется, маршируем мы светлой
сорвалось
Date: 2009-02-18 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 02:20 pm (UTC)А Вы покупаетесь на дешевые агитки крайне левых.
вот так и происходит подтасовка понятий
Date: 2009-02-18 03:44 pm (UTC)бабушка у меня была крайне правая: она меня воспитывала и как-то так внушила, что деньги надо честно зарабатывать (это включает бизнес), а жить по средствам
А левые это те, надо полагать, кто считает, что деньги надо воровать всеми мыслимыми способами...
no subject
Date: 2009-02-18 08:37 am (UTC)Это у вас синхрон?
Вы читали у Мизеса статью про то, что детективы пишутся по заданию Коминтерна с целью революции, потому что в них убивают всегда богатые, а в жизни все не так?
Что-то у правых с чувством юмора:-(((
no subject
Date: 2009-02-18 12:10 pm (UTC)Чиха написала пост про то, как "зажравшийся" богач продает за большие деньги дом, когда других из домов изгоняют. Между прочим, Ромни -- удачливый бизнесмен, репутация которого очень высока. Он был нашим губернатором, и его здесь очень многие уважали (я в том числе). Никаким "олигархом" он никогда не был.
Между прочим, изгоняют не из "проджектов", как мне тут пыталась объяснить Чиха, а изгоняют из многосоттысячных домов, которые люди совершенно безответственно покупали, не имея для этого соответствующих доходов.
Юмора действительно не увидела. Я не правая. Что-то у левых с порядочностью. :(((
no subject
Date: 2009-02-18 06:55 am (UTC)Такие деньги невозможно заработать! Они достаются по наследству, либо еще каким левым путем.
То есть, категория граждан имеющих такую возможность - жестко ограничена. Но человеческая натура так устроена, что люди прощают нуворишам все, только для того, чтобы не лишать себя надежды на мнимое чудо!
Примерно то же состояние гармонии наблюдается в России, только эта гармония другого качества. Люди прощают власти любые гадости, воровство, некомпетентность, коррупцию,
именно потому, что большинство, попав во власть, вело бы себя так же точно! А иначе, по их мнению, зачем еще идти во власть?
no subject
Date: 2009-02-18 02:23 pm (UTC)Да что Вы говорите? А Гуглем пользуетесь? Вот, ребята, которые его придумали, миллиардеры. А компьютером с Виндами? Это Гейтс, как к нему ни относиться. А Ай-фоном? Стив Джобс, тоже миллиардер. Никто из них этих миллиардов не заработал? Левым путем получили?
Это только вершины, на самом деле нас на каждом шагу окружает что-то, что придумано и сделано людьми, получившими свои скромные миллионы за то, что они придумали и сделали.
no subject
Date: 2009-02-18 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-18 04:07 pm (UTC)Но здесь есть твёрдая уверенность, что упорно работая МОЖНО (но не гарантированно) добиться многого, и наши эмигранты это подтверждают. Кстати, здесь же есть и убеждение, что не в деньгах счастье, поэтому двое моих детей, которые стали математиками и им $12 млн. виллы не светят, совершенно не чувствуют себя обделёнными жизнью, а их более богатые братья ими очень гордятся.
no subject
Date: 2009-02-18 09:01 pm (UTC)Кстати о Русских иммигрантах: да, мы действительно приехали без денег, но зато образование у нас высшего слоя общества, что очень даже помогает пробивать себе дорогу. Если отбросить иммигрантов, то в США меньше движения между экономическими слоями общества чем в Европе. (http://www.epi.org/economic_snapshots/entry/webfeatures_snapshots_archive_07192000/)