что мне интересно

[gracheeha]

Так это - Генри Полсон месяц назад не понимал, что он делает или, наоборот, очень хорошо понимал, но ввиду изменившихся обстоятельств (победы Обамы на выборах) решил этого не делать?

Comments

[occuserpens.livejournal.com]

ИМО, не понимал, не понимает и не поймет

[vlad-ab.livejournal.com]

Все прекрасно понимал. Просто теперь transition team начинает понимать.

Просто одна тупость

[leonid8.livejournal.com]

сменилась другой. И все в одной голове Полсона. И если в первой еще был какой-то смысл, то во второй смысл есть только для представлений а-ля Путин-Медведев (госкорпорации, "естественные монополии", "эффективные менеджеры").

Выкуп закладых или страховок (что точнее) по ним еше куда ни шло (Японцы так когда-то сделали), а прямые адресные инвестиции в частный бизнес со стороны государства ни в какие ворота (это не космос и не исследования с нулевой прибылью). Далее идет "тут играем, а тут не играем". Одним даем, а другим нет. И потом долго еше будут вопросы, а почему тех спасли, а нас нет (Фулд). Такое не снилось ни кейнсианцам, ни либертарианцам. Гринспену снилось (см. историю LTCM в 1998 году).
Глобальный вопрос - кто консерватором теперь? Противников абортов не предлагать.

[cheeha.livejournal.com]

Вы думаете, они уже вмешиваются?! То есть, мне новая позиция Полсона нравится больше (однако - дьявол, как известно, в деталях). Я думаю, что Полсон перестраивается по собственной инициативе, ведь он вернётся на Уолл-Стрит и с новой администрацией ему ещё работать и работать.

Re: Просто одна тупость

[cheeha.livejournal.com]

Мне как раз кажется, что временная национализация должна работать лучше, но что взять с либералки! Однако, хотелось бы узнать и мнение консерваторов, всё-таки на любую проблему хорошо посмотреть обоими глазами - и правым, и левым.

все гораздо проще

[vlad-ab.livejournal.com]

Обамовские ребята спохватились, что бабло пилят без них.

Что значит "уже вмешиваются"? Вы же утверждали, что вмешиваться должны уже кандидаты. На то и transition, чтобы вмешиваться.

Re: все гораздо проще

[cheeha.livejournal.com]

Кандидаты у нас были - сенаторы и закон принимали в Конгрессе, кроме того, кандидату положено высказывать и отстаивать своё мнение. А вот у транзитной команды, по-моему, задачи совсем другие - обеспечить стыковку администраций. Поэтому я думаю, что инициатива пилить бабло по-новому всё-таки принадлежит Полсону, хотя не исключаю, что его проконсультировали.

Где Вы видеите национализацию?

[leonid8.livejournal.com]

Национализация означает, что акционеры идут в лес (с отступным или без). Этого нет.
Национализация означает, что меняется управление компанией. Этого тоже нет.
Есть довольно быстрый разлив денег с неясным результатом. Я вовсе не утверждаю, что этого не надо делать. Я не знаю. Могу найти сотню экономистов и доводов за и столько же против. Но экономисты ни за что не отвечают (так же как и журналисты :-)).

Еще хуже, что правительство фактически занимается "управлением" частными компаниями в ручном режиме. Не всеми (как у Кейнса монетарной политикой), а отдельными и список их растет.
Замечу, что Полсону давались деньги на конкретные мероприятия, а не "возьми денег и потрать как хочешь"

Национализация в открытую может и помогла бы, так же как и банкротство (тоже с временными управляющими, акционерами в лес и профсоюзами "в бухгалтерию"). Но этого нет. Что происходит с AIG -- больше и больше денег? Так и со всеми. Все боятся принимать решения, так как никто не знает последствий, ни краткосрочных, ни догосрочных. Все идет по пути наименьшего сопротивления. Пока Обама не появится в офисе (20 января), решений не будет. Думаю, скоро Полсон появится с просьбой дать больше денег.

Скорее еще проще

[leonid8.livejournal.com]

Полсон вышел с некой инициативой и получил под нее денег. Потом столкнулся с тем, что организовать то, что он хотел довольно сложно. Кроме того, надо действовать быстро. Потому пошел просто по пути раздачи денег (Ах да, инвестиции). Это просто оттяжка последствий. Как раз к концу января-началу февраля и будем их иметь в полной мере.

Re: все гораздо проще

[vlad-ab.livejournal.com]

Эти тоже дейстуют через Конгресс, как Вы заметили.
Стыковка администраций предполагает зачистку всех хвостов. У Обамы в повестке - спасение автоиндустрии. Он не хочет прийти в Белый Дом к шапочному разбору. Он столько сделал для этого бейлаута.

Вот вам консервативная WSJ

[leonid8.livejournal.com]

http://online.wsj.com/article/SB122662361011226767.html

подтверждает мою мысль о том, что все идет по пути наименьшего сопротивления.

До кучи

[leonid8.livejournal.com]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=apwPJfpF6MgU&refer=home

Чтоб Вам не было скучно.

[leonid8.livejournal.com]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=a6.zX8Uh5DcI&refer=exclusive

В переводе на нормальный язык -- очередь уже выстроилась. Кто последний?