раскручивая третью мировую войну

[gracheeha]

После 11 сентября 2001 все заговорили о мировой войне. Большинство говорили о Третьей, но кое-кто утверждал, что Третья это была Холодная война, а нынче разворачивается Четвёртая. Президент не стал связываться с арифметикой и провозгласил Мировую Войну с Террором. Меня не устраивала ни Третья, ни Четвёртая и, вообще, никакая. У меня четверо сыновей и, хотя бы поэтому, я пацифистка. То, что в США армия добровольная, конечно, хорошо, но особо полагаться на это не стоит. Если маховик войны раскрутится, то от добровольности останутся только рожки да ножки, как и от многих других хороших вещей.

Американцы, слава Богу, народ не воинственный. Их долго втягивали в Первую, они упирались вступать во Вторую. После Перл-Харбора стали воевать с Японией, а Гитлер сам напросился - объявил Америке войну, надеясь, что японцы облагодарят его, объявив Сталину войну. И американцы не любят, когда их солдат убивают, высадка в Нормандии - исключение. От ряда специалистов я слышала, что и вояки они никудышние: без шоколада в бой не пойдут. Что-то об этом и наше правительство знает, потому что обещали они блицкриг, малой кровью, познавательная прогулка по Азии, дети с цветами, освобождённое население с улыбками и всё о'кей. Так мы вступили в какую-то мировую войну. Совсем не страшную.

Я думаю, накалять страсти не решились, чтоб перепуганный народ не ударил по тормозам, не стал требовать дипломатических решений. Многотысячные демонстрации в Нью-Йорке были и против афганской войны, а уж против иракской, и говорить не приходится. К концу 2003 в Ираке уже нам было плохо и о Третьей Мировой Войне говорили только самые правые, типа Билл О'Райли на FOX News. Однако, летом 2006 идею Третьей Мировой попытались реанимировать.

Ушедший с политической сцены, но активный в закулисной деятельности, бывший спикеер Ньют Гингрич дал целый ряд интервью на тему "Let's face it, it's WWIII", "The third world war has begun" и т.п. Он призывал Буша созвать объединённую сессию Конгресса и назвать вещи своими именами, он призывал свободный мир встать против варварства и одержать над ним победу, иначе он грозил разрухой западной цивилизации. Однако, если в 2001 реакция была растерянная: "Неужели война?!", то в 2006 реакция была: "А пошёл ты..." Многие отреагировали: "Что, теперь в Иран полезут?!" Сдох пафос. Что и подтвердили выборы в Конгресс: обе палаты перешли к демократам.

Этим летом президент выступал на авиа базе в Южной Каролине. Хотелось поговорить, что, дескать, Третья Мировая идёт, но что скажет княгиня Марья Алексевна пресса, домашняя и мировая... Так президент нашёл выход, он сослался на Бин Ладена. Вон Бин Ладен заявляет, что в Ираке бушует Третья Мировая война (конец света в отдельно взятой стране), и, далее Буш дал прямую цитату,: "Эту войну выиграете либо вы, либо мы. И, если её выиграем мы, это будет означать ваше поражение и ваш позор НАВСЕГДА." Понимаете, даже постеснялся наш президент от своего имени говорить такие громкие слова.

Всё это мне напоминает картинку из моего детства, когда у автомобилей ещё не было стартёров и шофёр вручную раскручивал мотор специальной ручкой, а потом прыгал в кабину и заводил машину. Так вот на наших глазах раскручивали третью мировую войну. Но завести её пока не удалось. Однако, я не уверена, что попытки эти прекращены совсем. Опять красавчика Бин Ладена вытащили на телеэкраны. Народ отреагировал, что борода у него поседела за эти пару лет. Ещё одну ленту показали - народ отметил возросшее мастерство видеопродукции в Ал-Кайде. Я не думаю, что такая спокойная реакция по душе нашим лидерам, хотя приходится считаться. Но вот пару недель назад республиканский сенатор Линдзи Грахем обьяснял собравшимся почему он будет поддерживать ЛЮБОГО республиканского кандидата в президенты. Потому что демократы выставят Хилари Клинтон. А ситуация очень серьёзная, "This is not Vietnam," Graham said. "This is World War Three." Баба ж, как пить дать, мировую войну проиграет.

Comments

[david-sand.livejournal.com]

Хорошо написано. Все верно. Один лишь вопрос, ответа на который мне издалека не видно. Насколько вероятно, что демократы не будут проводить ту же политику, но в более, скажем так, мягком варианте? Т.е. выведем войска из Ирака, но позже, хотя и раньше чем это сделали бы республиканцы. Будем продолжать войну с террором, то немного изменим методы, так чуть-чуть. Другими словами насколько "ястребиное лобби" завязано только на республиканцах и демократы не столь подвержены его влиянию? Честно говоря, у меня сомнения по поводу того, что демократы резко поменяют внешнеполитический курс.