скорее бы выборы...
Oct. 29th, 2008 10:12 pmПосле серьёзного выступления с утра об энергетической программе питбула Сара, освежив губную помаду, пошла резвиться в своём привычном амплуа. Найден новый "террорист", которого записали в Организацию Освобождения Палестины и на вечеринке у которого пять лет тому назад застукали Обаму. Это была прощальная вечеринка американского профессора истории и бывшего коллеги Обамы по университету Рашида Халиди, он уезжал из Чикаго в свой родной Нью-Йорк.
Когда Обама стал побеждать на первичных выборах, один из присутствовавших на вечеринке продал Los Angeles Times плёнку своей видеозаписи на условии конфиденциальности. Человеку не хотелось, чтобы люди знали, что это он свою видеозапись продал. Отсюда и требование саму запись не публиковать, иначе же можно понять с какого места она снималась и вспомнить, кто на этом месте сидел.
В апреле 2008 газета сделала статью по материалу записи, где было сказано среди прочего, что в адрес Израиля на этой арабской вечеринке звучали обвинения в терроризме (как удивительно!) Дальше газета пишет, что "Obama adopted a different tone in his comments and called for finding common ground." Из чего любой барракуде понятно, кто на самом деле является Обама. Но, кроме того, Сара Барракуда ещё и наехала на LA Times с обвинением, что та потакает террористам, отказываясь публиковать видеозапись.
Рашид Халиди род. 1950 в Нью-Йорке в палестинской семье, учился в Йейле и Оксфорде, профессор истории, член National Advisory Committee of the U.S. Interreligious Committee for Peace in the Middle East - "a national organization of Jews, Christians and Muslims dedicated to dialogue, education and advocacy for peace based on the deepest teachings of the three religious traditions."
Allies of Palestinians see a friend in Barack Obama - Los Angeles Times
Догадайтесь, что говорят на еврейских вечеринках о палестинцах? а о неграх?
Когда Обама стал побеждать на первичных выборах, один из присутствовавших на вечеринке продал Los Angeles Times плёнку своей видеозаписи на условии конфиденциальности. Человеку не хотелось, чтобы люди знали, что это он свою видеозапись продал. Отсюда и требование саму запись не публиковать, иначе же можно понять с какого места она снималась и вспомнить, кто на этом месте сидел.
В апреле 2008 газета сделала статью по материалу записи, где было сказано среди прочего, что в адрес Израиля на этой арабской вечеринке звучали обвинения в терроризме (как удивительно!) Дальше газета пишет, что "Obama adopted a different tone in his comments and called for finding common ground." Из чего любой барракуде понятно, кто на самом деле является Обама. Но, кроме того, Сара Барракуда ещё и наехала на LA Times с обвинением, что та потакает террористам, отказываясь публиковать видеозапись.
Рашид Халиди род. 1950 в Нью-Йорке в палестинской семье, учился в Йейле и Оксфорде, профессор истории, член National Advisory Committee of the U.S. Interreligious Committee for Peace in the Middle East - "a national organization of Jews, Christians and Muslims dedicated to dialogue, education and advocacy for peace based on the deepest teachings of the three religious traditions."
Allies of Palestinians see a friend in Barack Obama - Los Angeles Times
Догадайтесь, что говорят на еврейских вечеринках о палестинцах? а о неграх?
no subject
Date: 2008-10-30 02:26 am (UTC)An uncomfortable glitch in this attack: Sen. John McCain, R-Ariz., chairs an organization that gave hundreds of thousands of dollars to a group Khalidi founded and for which he served on the board. (http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/10/the-khalidi-g-1.html)
According to tax returns, the McCain-chaired IRI funded the organization Khalidi founded and served on to the tune of $448,873 in 1998 (http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2008/10/the-khalidi-gam.html)
no subject
Date: 2008-10-30 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 03:32 am (UTC)В общем, опять GOP влезли, не проверив все досконально. Который раз уже за эту кампанию, я уже сбился со счета. :)
no subject
Date: 2008-10-30 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 02:38 am (UTC)Voobshe zhe uzhe nikto ne zadaet trivial'nogo voprosa - a pochemu dlya pobedy na vuborah prezidenta USA nado klyst'sya v vernosti prezhde vsego gosudarstvu Izrail' apotom uzhe gosudarstvu USA ? Voobshe-to esli podstavit' vmesto Izrailya ljubuju druguju strany to ochevidno zaklejmyat kak predatelya rodiny. Konechno jeto ya ritoricheski.
Segodnya mudak Lou Dobbs razoryalsya po-povodu kakogo-to pribora kotoroe zakupili v Kitae dlya prosvetki kontejnerov v portu LA. Ego kak to ne vozmutilo chto v Kitae delajut ih luchshe i deshevle, a vozmutilo chto direktor kitajskoj kompanii postavshika yavlyaetsya rodstvennikom ... kitajskogo genseka. Vot jeto konechno polnoe pridatel'stvo rodiny.
no subject
Date: 2008-10-30 02:58 am (UTC)Насколько я понимаю как это делается, сначала нашли подходящий прибор, потом подыскали родственника и сделали его директором. После чего договор на поставки были оформлены без особой волокиты и чрезмерных взяток.
no subject
Date: 2008-10-30 09:20 am (UTC)The reason why a candidate for US presidency must genuflect to the supposed interests of Israel (or, more to the point, AIPEC) is two-fold.
First, the way the Electoral college works, it allows for the phenomenon we call the "swing states", whose outcome matters more than the popular vote. Thus, for example, we continue to have sanctions of Cuba supposedly because of Castro's dictatorship, even though sanctions tend to prop dictators and economically it would be better for most of US to have the sanctions lifted, since there is a small swing contingent of Florida voters who tend to decide how that state will vote, and for whom the sanctions are practically a litmus test.
Speaking of Florida, AIPEC has enough sway there to tip the balance one way or another. This is despite the fact that AIPEC doesn't represent the majority opinion of US jews, or even Israel jews; just check out the Israeli newspapers to see the diversity of their opinion.
The second reason is that there are a lot of fundamentalist christians waiting, or even pushing for, rapture, who believe that the Book of Revelations says something about a grand final battle in Jerusalem. They support the State of Israel just to see it destroyed in the Final Battle.
And if you think that doesn't matter: almost a third of US residents identify themselves as evangelical christians. That's a lot of votes.
no subject
Date: 2008-10-30 11:46 am (UTC)Americans became so "mentally conditioned" to following the party line that simply repeating the same matra - Israel is to be defended by all means at any times - does the trick these days.
no subject
Date: 2008-10-30 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-30 06:38 pm (UTC)