gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha
Мой френд [livejournal.com profile] vlad_ab, с которым мы в эти выборы находимся по разные стороны баррикад :-), он - просто кладезь всякой интересной информации и, к тому же, очень вежливый человек! Я с изрядным интересом прочитала его статью Грани.Ру // Абаринов :: Общественный туалет, во-первых на животрепещущую тему, а во-вторых, Владимир пишет там о стиле одёжек русских императриц, о чём на школьных уроках истории у нас говорилось мало. И о первых дамах Америки он тоже пишет, а я кроме стиля Жаклин Кеннеди (ну, и тех первых дам, которые были после неё) ничего не знаю. Однако по существу дела должна заметить:

Вот уж это положительно интересно: она (Пейлин) что, должна была выйти на трибуну съезда в спортивном костюме, нечесанная и неприбранная?

Роковой вопрос! Работая учительницей на зарплату в три раза ниже пейлиновской, я НИКОГДА не приходила в класс в спортивном костюме, нечёсаная и неприбранная. Заметим, что и сама Сара Пейлин, хотя и любит спортивные костюмы, но как губернатор Аляски иногда появлялась одетой в платья и деловые костюмы. И, как я понимаю, всегда причёсанной и намарафетенной!

Пэйлин добавила, что к ней применен "двойной стандарт": никто ведь не интересовался туалетами Хиллари Клинтон.

Скандал не из-за туалетов, а из-за того, что они куплены на ДЕНЬГИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, которые эти деньги жертвовали в партийную кассу, а не на сарины одёжки, белила и румяна!!! Туалеты Синди МакКейн тоже вызывают большой интерес из-за их цены, но не вызывают СКАНДАЛА. Синди гуляет на свои деньги. Как замечает сам автор по поводу туалетов Жаклин Кеннеди "Она заказывала свои туалеты лучшим кутюрье Европы, причем тратила на наряды такие суммы, что президент всерьез интересовался у своих советников, нельзя ли вывести эти расходы из-под налогообложения, коль скоро первая леди исполняет в этих платьях официальные функции. Само собою разумеется, о покупке платьев за казенный счет и речи быть не могло." Как не могло быть и речи о покупке их за счёт денег Демократической партии!

Date: 2008-10-27 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-argen.livejournal.com
И вы правы, и Абаринов прав:) Потому что в свете миллиарда собранного Обамой и Маккейном вместе - что такое 150 000? И Сара поклялась (со слов Абаринова) что после победы на выборах сдаст все шмотки в благотворительный фонд - вот народ порадуется:)
Вы Топаллера уже читали? Вот это! (http://nasha-canada.livejournal.com/193336.html)

Date: 2008-10-27 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Ой! Как бык на красную тряпку! Это при том, что республиканская администрация уже проводит частичную национализацию банков, но автору не до таких мелочей, ему надо хуссейнить Обаму!

Date: 2008-10-27 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] m-p.livejournal.com
главное, пусть налоги сначала заплатит с общей суммы.
Топаллер - это песня. А кто он такой и почему вещает из Канады?

Date: 2008-10-27 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-argen.livejournal.com
Ведущий, на канале Гусинского, RTVi
http://www.rtvi.ru/anons/i/amerikansky_likbez_a

Date: 2008-10-27 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] m-p.livejournal.com
ух ты, он канадцам про Америку рассказывает! Могу себе представить, как....

А чего?

Date: 2008-10-28 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] leonid8.livejournal.com
Он тут примерно раз в неделю в одной из русских газетенок пописывает.
Я эти газеты обычно не читаю совсем, но иногда пролистываю когда совсем нечего делать. Топаллер -- невежественный хам. Изображает из себя консерватора, ничего не знает ни по истории, ни по современному состоянию. Много апломба. Ему надо дать автомат или винтовку и отправить в горячую точку (хоть в Ирак, хоть в Афганистан, куда угодно). Пусть воюет. А еще он появляется на гусевом ТВ. Там все политические передачи такие. Путин виноват во всем. А в США и Канаде -- либералы.

Date: 2008-10-27 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
Сколько постов уже читаю, так и не понял, по какую сторону баррикад собственно ТЫ находишься :)
То ли оправдываешь Сару, то ли смеешся над ней :)

Date: 2008-10-27 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-argen.livejournal.com
Не могли бы вы уточнить, к кому обращаетесь?

Date: 2008-10-27 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
к автору ЖЖ естественно :)

Date: 2008-10-27 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Ко мне дети всегда на "ты" обращаются.

Date: 2008-10-27 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Смеюсь и очень громко! И над стариком - тоже. Я этим летом почитала его мемуары и оказалось, что он - "деточка" и папина машина этак лет до 50. После этого я его уважать перестала. А Сара, её просто слишком высоко занесло и времени на адаптацию не было. Хотя я очень подозрительно отношусь к тем, кто четырёхлетнюю программу бакалавра мучает шесть лет, прыгая из колледжа в колледж (за 6 лет - 5 колледжей). Одно дело, когда человек бросает колледж и идёт своим путём, как Билл Гейтс, другое дело, когда он хочет получить диплом, но у него это с трудом получается. То же и с МакКейном, если бы не его знаменитые дед и отец, он никогда бы не окончил Navy Academy, не стал бы морским лётчиком и его аварии не замазывались, уж не говоря о том, что его пребывание в плену было не только не геройским, но и совсем наоборот!

Date: 2008-10-27 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
значит за Обаму? :(
а я-то думал нашел такую редкость - подписался на блог респа! :)

Date: 2008-10-27 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
бывает...

Date: 2008-10-27 11:18 pm (UTC)
ext_460755: (Default)
From: [identity profile] klodius.livejournal.com
его пребывание в плену было не только не геройским, но и совсем наоборот!

Никакое пребывание в плену не бывает геройским.
Геройский плен - это самая идиотская выдумка, которую только можно придумать.

Date: 2008-10-27 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Тогда скажите, за какие заслуги МакКейна величают героем Вьетнамской войны?

Date: 2008-10-28 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] lg1.livejournal.com
Ваш френд Абаринов и правда человек вежливый и достойный всяческого уважения. Мы тут с ним как-то не сошлись во мнениях, и представьте себе, обошлось без драки. Я между прочим совершенно серьезно - на меня тут уже пару раз налетали с виртуальными шашками, рубили в капусту, обзывали дурой, грозили всякими ужасами, и все потому, что я не считаю Обаму Антихристом.

Топаллера, на которого ссылается еще один Ваш друг, дочитать не смогла. Вообще интересно получается, вот вся эта истерия, эсхатологические настроения, вопли о том, что Калабуховскому дому конец приходит и надо опять эмигрировать - неужели ТОЛьКО потому, что Обама черный?
Ну ведь пережили же мы восемь(!) Клинтоновских лет - никто же не заикался о конце света? А уж хуже чем восемь лет при Буше и представить трудно!

А насчет Сары Абаринов не прав - эта дама и до 150 тысяч неприбранной не ходила и денег на себя не жалела - очки Кавасаки у нее появились ДО номинации, хозяин магазина пришел к ней домой, требовательная хозяйка перемеряла около двухсот пар пока не останивилась на этих, не самых дешевых - одна оправа около $300 + линзы.

Date: 2008-10-28 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Ваш френд Абаринов и правда человек вежливый и достойный всяческого уважения.

Совершенно с Вами согласна, я писала о его вежливости всерьёз и без иронии. А, кроме того, он ещё - интеллигентный и образованный человек. В некотором смысле - френд моей мечты! На самом деле мне очень интересны люди с разными взглядами. Но, Вы правы, при выражении несогласия, как правило, шашки наголо и - полный галоп, не стесняясь в выражениях! Но иногда - везёт...

вся эта истерия, эсхатологические настроения

Нельзя сказать, чтобы нынешняя ситуация не давала поводов для беспокойства и страха за будущее. А страх - он всегда принимает уродливые формы. Наверно, миллионы американцев искренне верят, что в Апокалипсисе предсказано, что Антихрист будет тёмный человек за 40, мусульманского происхождения, даже главу Апокалипсиса называют (кажется, 14), хотя большинство из них знают, что писался Апокалипсис за несколько веков до рождения Магомета и, соответственно, никакого упоминания мусульманства в нём просто не может быть. Люди вообще легко впадают в ксенофобию, уж как незначительно советские евреи отличались от прочего населения! А тут - чёрный с арабскими именами, ужос!

Истерия - от неопределённости, от ожидания неизвестных неприятностей. Проблемы всеобщего конца света почему-то всегда очень волнуют людей. Казалось бы, все знают, что индивидуальный конец обязательно будет, более того, может наступить в любой момент. Но, нет - будем трястись от ужаса по поводу всемирного потопа или пожара, пандемии птичьего гриппа и козней Антихриста!

Date: 2008-10-31 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] hervejoncour.livejournal.com
> Как не могло быть и речи о покупке их за счёт денег Демократической партии!


Why do you care how GOP spends it money??? As long as it's not against the law the private organization can burn it.

For that matter nobody protests when some charity , like Red Cross par example, spends tons of money on bureaucracy.

Date: 2008-10-31 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Why do you care how GOP spends it money???

Потому что это показатель, как МакКейн/Пейлин (это же были координированные усилия) и ГОПники относятся к деньгам других людей. Так же они прожигают и наши налоги.

like Red Cross par example

У Красного Креста нет, насколько я знаю, доступа к моим деньгам, в отличие от президента и Конгресса. Партия, у которой серьёзные шансы иметь власть и распоряжаться налогами и, что хуже, влезать в долги, и благотворительная организация - две большие разницы. Однако, и за благотворительными организациями тоже нужен глаз да глаз и, если бы я узнала, что Красный Крест тратится на одёжки для своей верхушки, то это возмущало бы меня тоже. Я не страдаю русским пофигизмом.

Date: 2008-11-01 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] hervejoncour.livejournal.com
> Потому что это показатель, как МакКейн/Пейлин (это же были координированные усилия) и ГОПники относятся к деньгам других людей. Так же они прожигают и наши налоги

вы это серьёзно?! Как вы думаете сколько стоят костюмы, в которых выходят Байден и Обама? Как вы думаете, работают ли на них пи-ар специалисты, косметологи, массажисты и т.д.

тот же МакКейн обещает заморозить расходы, исчисляемые в миллиардах наших с Вами денег, но вам жгут глаза потраченные на предвыборную компанию не ваши 150К.

По-моему, ваша позиция нелогична и предвзята.

Date: 2008-11-02 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Разница в том, что костюмы МакКейна, Обамы и Байдена куплены на их собственные деньги. Равно как и расходы Обамы и Байдена на парикмахеров, косметичек и массажёров. Когда Эдвардс постригся за счёт избирательной кампании, то это долго обсуждалось, несмотря на то, что кампания немедленно заявила, что произошла ошибка и Эдвардс возместил деньги. Но ещё долго рассуждали всякие fox'ы, как это он о бедняках беспокоится, а стрижётся за $400, а не за $20. Что действительно выглядит смешно.

Я уже писала, что Сара могла задушить этот скандал в зародыше, заявив, что она возместит кампании МакКейна деньги, потраченные на её личные нужды. Но она повела себя, как обиженная старлетка, которой предлагают заплатить за свой обед в ресторане.

Куда более, чем $150 тыс потраченные на Сару, мне жгут глаза сотни миллиардов наших с Вами денег, потраченные в Ираке. А это расходы МакКейн замораживать не собирается. Он будет экономить на здравоохранении детей бедняков, фуд-стэмпах, генетических исследования и планетариях.

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 07:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios