общественный туалет Сары Пейлин
Oct. 27th, 2008 03:04 pmМой френд
vlad_ab, с которым мы в эти выборы находимся по разные стороны баррикад :-), он - просто кладезь всякой интересной информации и, к тому же, очень вежливый человек! Я с изрядным интересом прочитала его статью Грани.Ру // Абаринов :: Общественный туалет, во-первых на животрепещущую тему, а во-вторых, Владимир пишет там о стиле одёжек русских императриц, о чём на школьных уроках истории у нас говорилось мало. И о первых дамах Америки он тоже пишет, а я кроме стиля Жаклин Кеннеди (ну, и тех первых дам, которые были после неё) ничего не знаю. Однако по существу дела должна заметить:
Вот уж это положительно интересно: она (Пейлин) что, должна была выйти на трибуну съезда в спортивном костюме, нечесанная и неприбранная?
Роковой вопрос! Работая учительницей на зарплату в три раза ниже пейлиновской, я НИКОГДА не приходила в класс в спортивном костюме, нечёсаная и неприбранная. Заметим, что и сама Сара Пейлин, хотя и любит спортивные костюмы, но как губернатор Аляски иногда появлялась одетой в платья и деловые костюмы. И, как я понимаю, всегда причёсанной и намарафетенной!
Пэйлин добавила, что к ней применен "двойной стандарт": никто ведь не интересовался туалетами Хиллари Клинтон.
Скандал не из-за туалетов, а из-за того, что они куплены на ДЕНЬГИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, которые эти деньги жертвовали в партийную кассу, а не на сарины одёжки, белила и румяна!!! Туалеты Синди МакКейн тоже вызывают большой интерес из-за их цены, но не вызывают СКАНДАЛА. Синди гуляет на свои деньги. Как замечает сам автор по поводу туалетов Жаклин Кеннеди "Она заказывала свои туалеты лучшим кутюрье Европы, причем тратила на наряды такие суммы, что президент всерьез интересовался у своих советников, нельзя ли вывести эти расходы из-под налогообложения, коль скоро первая леди исполняет в этих платьях официальные функции. Само собою разумеется, о покупке платьев за казенный счет и речи быть не могло." Как не могло быть и речи о покупке их за счёт денег Демократической партии!
Вот уж это положительно интересно: она (Пейлин) что, должна была выйти на трибуну съезда в спортивном костюме, нечесанная и неприбранная?
Роковой вопрос! Работая учительницей на зарплату в три раза ниже пейлиновской, я НИКОГДА не приходила в класс в спортивном костюме, нечёсаная и неприбранная. Заметим, что и сама Сара Пейлин, хотя и любит спортивные костюмы, но как губернатор Аляски иногда появлялась одетой в платья и деловые костюмы. И, как я понимаю, всегда причёсанной и намарафетенной!
Пэйлин добавила, что к ней применен "двойной стандарт": никто ведь не интересовался туалетами Хиллари Клинтон.
Скандал не из-за туалетов, а из-за того, что они куплены на ДЕНЬГИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, которые эти деньги жертвовали в партийную кассу, а не на сарины одёжки, белила и румяна!!! Туалеты Синди МакКейн тоже вызывают большой интерес из-за их цены, но не вызывают СКАНДАЛА. Синди гуляет на свои деньги. Как замечает сам автор по поводу туалетов Жаклин Кеннеди "Она заказывала свои туалеты лучшим кутюрье Европы, причем тратила на наряды такие суммы, что президент всерьез интересовался у своих советников, нельзя ли вывести эти расходы из-под налогообложения, коль скоро первая леди исполняет в этих платьях официальные функции. Само собою разумеется, о покупке платьев за казенный счет и речи быть не могло." Как не могло быть и речи о покупке их за счёт денег Демократической партии!
no subject
Date: 2008-10-27 07:20 pm (UTC)Вы Топаллера уже читали? Вот это! (http://nasha-canada.livejournal.com/193336.html)
no subject
Date: 2008-10-27 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 07:45 pm (UTC)Топаллер - это песня. А кто он такой и почему вещает из Канады?
no subject
Date: 2008-10-27 07:48 pm (UTC)http://www.rtvi.ru/anons/i/amerikansky_likbez_a
no subject
Date: 2008-10-27 07:52 pm (UTC)А чего?
Date: 2008-10-28 03:56 am (UTC)Я эти газеты обычно не читаю совсем, но иногда пролистываю когда совсем нечего делать. Топаллер -- невежественный хам. Изображает из себя консерватора, ничего не знает ни по истории, ни по современному состоянию. Много апломба. Ему надо дать автомат или винтовку и отправить в горячую точку (хоть в Ирак, хоть в Афганистан, куда угодно). Пусть воюет. А еще он появляется на гусевом ТВ. Там все политические передачи такие. Путин виноват во всем. А в США и Канаде -- либералы.
no subject
Date: 2008-10-27 07:32 pm (UTC)То ли оправдываешь Сару, то ли смеешся над ней :)
no subject
Date: 2008-10-27 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:09 pm (UTC)а я-то думал нашел такую редкость - подписался на блог респа! :)
no subject
Date: 2008-10-27 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 11:18 pm (UTC)Никакое пребывание в плену не бывает геройским.
Геройский плен - это самая идиотская выдумка, которую только можно придумать.
no subject
Date: 2008-10-27 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 01:03 am (UTC)Топаллера, на которого ссылается еще один Ваш друг, дочитать не смогла. Вообще интересно получается, вот вся эта истерия, эсхатологические настроения, вопли о том, что Калабуховскому дому конец приходит и надо опять эмигрировать - неужели ТОЛьКО потому, что Обама черный?
Ну ведь пережили же мы восемь(!) Клинтоновских лет - никто же не заикался о конце света? А уж хуже чем восемь лет при Буше и представить трудно!
А насчет Сары Абаринов не прав - эта дама и до 150 тысяч неприбранной не ходила и денег на себя не жалела - очки Кавасаки у нее появились ДО номинации, хозяин магазина пришел к ней домой, требовательная хозяйка перемеряла около двухсот пар пока не останивилась на этих, не самых дешевых - одна оправа около $300 + линзы.
no subject
Date: 2008-10-28 02:33 am (UTC)Совершенно с Вами согласна, я писала о его вежливости всерьёз и без иронии. А, кроме того, он ещё - интеллигентный и образованный человек. В некотором смысле - френд моей мечты! На самом деле мне очень интересны люди с разными взглядами. Но, Вы правы, при выражении несогласия, как правило, шашки наголо и - полный галоп, не стесняясь в выражениях! Но иногда - везёт...
вся эта истерия, эсхатологические настроения
Нельзя сказать, чтобы нынешняя ситуация не давала поводов для беспокойства и страха за будущее. А страх - он всегда принимает уродливые формы. Наверно, миллионы американцев искренне верят, что в Апокалипсисе предсказано, что Антихрист будет тёмный человек за 40, мусульманского происхождения, даже главу Апокалипсиса называют (кажется, 14), хотя большинство из них знают, что писался Апокалипсис за несколько веков до рождения Магомета и, соответственно, никакого упоминания мусульманства в нём просто не может быть. Люди вообще легко впадают в ксенофобию, уж как незначительно советские евреи отличались от прочего населения! А тут - чёрный с арабскими именами, ужос!
Истерия - от неопределённости, от ожидания неизвестных неприятностей. Проблемы всеобщего конца света почему-то всегда очень волнуют людей. Казалось бы, все знают, что индивидуальный конец обязательно будет, более того, может наступить в любой момент. Но, нет - будем трястись от ужаса по поводу всемирного потопа или пожара, пандемии птичьего гриппа и козней Антихриста!
no subject
Date: 2008-10-31 06:24 pm (UTC)Why do you care how GOP spends it money??? As long as it's not against the law the private organization can burn it.
For that matter nobody protests when some charity , like Red Cross par example, spends tons of money on bureaucracy.
no subject
Date: 2008-10-31 07:18 pm (UTC)Потому что это показатель, как МакКейн/Пейлин (это же были координированные усилия) и ГОПники относятся к деньгам других людей. Так же они прожигают и наши налоги.
like Red Cross par example
У Красного Креста нет, насколько я знаю, доступа к моим деньгам, в отличие от президента и Конгресса. Партия, у которой серьёзные шансы иметь власть и распоряжаться налогами и, что хуже, влезать в долги, и благотворительная организация - две большие разницы. Однако, и за благотворительными организациями тоже нужен глаз да глаз и, если бы я узнала, что Красный Крест тратится на одёжки для своей верхушки, то это возмущало бы меня тоже. Я не страдаю русским пофигизмом.
no subject
Date: 2008-11-01 12:16 am (UTC)вы это серьёзно?! Как вы думаете сколько стоят костюмы, в которых выходят Байден и Обама? Как вы думаете, работают ли на них пи-ар специалисты, косметологи, массажисты и т.д.
тот же МакКейн обещает заморозить расходы, исчисляемые в миллиардах наших с Вами денег, но вам жгут глаза потраченные на предвыборную компанию не ваши 150К.
По-моему, ваша позиция нелогична и предвзята.
no subject
Date: 2008-11-02 12:36 am (UTC)Я уже писала, что Сара могла задушить этот скандал в зародыше, заявив, что она возместит кампании МакКейна деньги, потраченные на её личные нужды. Но она повела себя, как обиженная старлетка, которой предлагают заплатить за свой обед в ресторане.
Куда более, чем $150 тыс потраченные на Сару, мне жгут глаза сотни миллиардов наших с Вами денег, потраченные в Ираке. А это расходы МакКейн замораживать не собирается. Он будет экономить на здравоохранении детей бедняков, фуд-стэмпах, генетических исследования и планетариях.