gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha
Во время последних дебатов Джон МакКейн агитировал за атомные электростанции, говоря "I was on Navy ships that had nuclear power plants. Nuclear power is safe and it’s clean."  Первая мысль, которая пришла мне в голову была: "я жила в Киеве, когда Чернобыльская АЭС грохнула", а вторая, что человек, который давно и упорно борется с меланомой, не лучший пример безопасности ядерных реакторов.  А вот только что услышала, что Австралия и Новая Зеландия не хотят, чтобы атомные корабли заходили в их порты из соображений безопасности для населения. 

В то время, как от солнечных батарей и ветряных мельниц вреда нет, как нет вреда и от повышения энерго-эффективности электроприборов.  Есть ещё возможность использовать энергию приливов, пусть луна на нас поработает; геотермальную энергию, в конце концов, Земля - это раскалённая каменюка, покрытая тонкой остывшей корочкой, на которой мы и сидим.  Да мало ли откуда можно получить энергию, не подвергая опасности людей и природу, если этим заняться!

Date: 2008-10-12 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
А вот здесь не соглашусь. АЭС не следует боятся, построили бы штук 30 двадцать лет назад, так не зависили бы теперь так от самых лучших наших друзей саудов. И денежки бы нашли на разработки солнечных батарей. Это - да, это выход. (Ветряные мельницы - это ерунда. Тупик)... А немцы - вон из страны ядерную энергию, но упорно получают 60% электричества из Франции, от этих самых ядерных, не моргая глазами. От соседей. В двустах километрах. Идиотс.
У меня в 30 милях от дома стоит ядерный реактор. В народе называется сиськами, потому что два таких сферы-кругляша с нашлёпками наверху. Я не боюсь самолётов, даже Ту-144, он хороший самолёт тоже, не ядерных реакторов боюсь, я боюсь идиотов с вывороченными внутрь руками.

Date: 2008-10-12 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
А радиоактивные отходы куда прятать будем?

Date: 2008-10-12 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
Глубинные шахты, сплавлять с породой, много методов есть известных.

Date: 2008-10-12 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Я 20 лет живу в Америке и, кажется, всё это время идут препирательства о Юкка Маунтен в Неваде. Даже при малой вероятности цена риска слишком велика для человеческого комфорта. Так зачем мучиться? Проще развивать альтернативные методы.

Date: 2008-10-12 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
А как насчёт "цены риска" от отслеживания астероидов-комет? Вы знаете эти риски? Я знаю. Ну, маленькие копейки вложены в программы НАСА, верно. Альтернативные методы тоже ведь считаются. До умопомрачения доводят эти экологические электрические машинки. Потому что никто не понимает, что для получения электричества нужно сжигать уголь или всякую другую нефть.

Date: 2008-10-12 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
для получения электричества нужно сжигать уголь или всякую другую нефть

уголь и нефть - две большие разницы! кроме того, электричество в машинку может поступать с ГЭС и других источников энергии в т.ч. и от солнечной батареи на крыше машины.

Не говоря уже о том, что электрические машинки не воняют и не ворчат.

Date: 2008-10-12 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
Вот когда электричество начнёт поступать от солнечных батарей, тогда и начнём гордиться.
Я сам в электрической машинке не ездил, но слышал, что внутри звук от электромотора очень неприятный. Лучше ворчать, чем скрипо шелестеть.
(deleted comment)

Date: 2008-10-13 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
Слабее, да. В общем, нужно попросить кого-нибудь покатать на гибриде.

Date: 2008-10-12 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] weasel-word.livejournal.com

I wonder why such debates about energy avoid talking about the obvious first step: conservation.

In the first presidential debate, the c-word wasn't mentioned at all. And in the second, Obama finally mentioned it half-way into the debate, after both have pushed the "energy independence" several times.

Now, as for nuclear reactors: US has already exhausted its reserves of uranium, and needs to import it. So it doesn't exactly lead to energy independence.

Date: 2008-10-12 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
I wonder why such debates about energy avoid talking about the obvious first step: conservation.

Картера на них нет!

US has already exhausted its reserves of uranium

Кажется, на каких-то индейских резервациях ещё есть. Но, неважно, ведь и нефть у нас тоже имеется. Отличная картинка будет: будем закупать уран где-нибудь за-морем, а потом сплавлять радиоактивные отходы на захоронение в какой-нибудь Казахстан. И вся эта радиоактивная зараза временами будет теряться по дороге...

Date: 2008-10-12 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
А почему тогда матерый демократ Тед Кеннеди ветряки на Кэйп Коде зарубил?

Date: 2008-10-12 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] weasel-word.livejournal.com

Не понимаю, при чем тут демократы. Избранные демократы и республиканзы две стороны одной партии бизнеса, который платит за их выборы. Давайте не путать демократов и зеленых.

Date: 2008-10-12 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Кажется, потому, что вид портили.

Date: 2008-10-12 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
а потому, что у Кеннедей любимая дача в Хайянисе, на Кейп Коде!

Date: 2008-10-13 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] waqur.livejournal.com
Как-то я читал неплохую статейку на эту тему с цифрами (оценка мировых запасов разных видов энергии), так вот, урана на Земле не так много, если все резко перейдут на 100% покрытие своих энергетических потребностей за счёт атомной энергии, то мировые запасы урана иссякнут через 25 лет.

В перспективе, когда проект ITER завершится успешно, и электромобили заменят бензиновые автомобили, вообще не будет такой проблемы. Даже для задачи отопления помещений, электричество вполне подходит, если совместить его с технологией тепловых насосов.

В переходной период, геотермальная энергия выглядит неплохим временным решением. Из неё можно генерировать недорогое электричество (хотя и с заведомо низким КПД, не превышающим КПД цикла Карно (~20%); и, что гораздо хуже, остальные 80% идут на усиление парникового эффекта), и таким образом, стимулировать развитие рынка электромобилей.
Edited Date: 2008-10-13 07:33 am (UTC)

Date: 2008-12-01 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] batach.livejournal.com
Очень понравился "Вольт". Кто еще не сходил, сходите обязательно! (http://www.turistlifer.ru)

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 03:07 am
Powered by Dreamwidth Studios