(no subject)

[gracheeha]

Чего я, откровенно говоря, боюсь больше всего в случае, если МакКейн станет президентом, это не его взгляды, его друзья и даже не его воинственность. Для меня самое страшное то, что он - старый и больной человек, и рядом с ним эта питбула, которая готова выхватить титул из его дрожащих рук. В отличие от марионетки Бушеньки, у которого всё-таки есть неглупый папа (хоть он его и не слушает) и умный брат Джеб, марионетка Сара Аляскинская совершенно лишена каких-либо связей, ей море - по колено и она будет находится в абсолютном послушании своих кукловодов.

Comments

[waqur.livejournal.com]

Когда Ельцинская "семья" Путина выдвигала, тоже думали, что он простой лох без связей с кучей компромата на себя по ленинградским временам, но он быстренько объяснил всем, кто настоящий в доме хозяин.

[dgri.livejournal.com]

Да и Лукашенко тоже.
Так что Сара Васильковская - фигура труднопредсказуемая...

[cheeha.livejournal.com]

Спасибо, Миша, утешили :=(

[weasel-word.livejournal.com]

Почему-же, у Сары есть большой прикладной опыт. Скажем, корону носить. Она также великолепно пожимает руки, и ими даже умеет грациозно помахивать.

Королева Сара 08!

[vlad-ab.livejournal.com]

А кто у нее кукловоды?

А Обаму Вы считаете самостоятельной фигурой? То-то к нему дядьку Байдена приставили.

[cheeha.livejournal.com]

Кукловоды у неё, скорее всего, те же, что и у Бушеньки.

Обама, безусловно, самостоятельная фигура, ведь номинацию должна была получить Хиллари, а он все карты смешал. А на Байдена ему пришлось согласиться как компромисс с клинтонистами. И, заметим, к нему хотели Хиллари приставить, а - не получилось!

[vlad-ab.livejournal.com]

Я думаю, у Вас искаженное представление о внутрипартийной ситуации и партийной машине. Обаму двигали те, кто ненавидит Хиллари. Таких в руководстве партии большинство. Они черта лысого двинули бы, выборы проиграли бы, лишь бы ей не дать избраться. Ненависть совершенно иррациональная, животная, зоологическая.

Что Байден - клинтонит, это bizarre statement, не подтверждающийся абсолютно ничем. Байден был конкурентом Хиллари на этих выборах, отбирал у нее голоса.

Ну и о кукловодах Буша. Все, что мы знаем на эту тему, даже не из разряда сплетен, а из разряда домыслов. Даже в книгах Вудворда ничего такого нет, а он лицо самое осведомленное.

[cheeha.livejournal.com]

А я думаю, что это Вы не понимаете внутрипартийной динамики. И подтверждаю своё мнение Вашим описанием, что сторонники Обамы испытывают к Хиллари "ненависть совершенно иррациональную, животную, зоологическую." Если бы это было так, то в конце 2007 года у неё не было бы такого высокого рейтинга и такого большого количества суперделегатов.

И если Вы ещё до сих пор не заметили, что Бушенька - марионетка, то я просто не знаю в какой Америке Вы живёте! Я даже Вам завидую.

[vlad-ab.livejournal.com]

Это даже приятно - что мне кто-то завидует.
Просто я тут близко к центрам власти, вращаюсь в кругах, много чего слышу и наблюдаю.

У нее, безусловно, есть и сторонники - такие как Чак Шумер или губернатор Рэндалл. Но погоду делают не они, а заднескамеечники, подверженные влиянию партийной головки. Массовый исход начался строго по команде, ровно после того, как Хиллари решила не мутить воду с Мичиганом и Флоридой и не доводить спор до съезда. Но на съезде она все же не отказала себе в удовольствии помотать нервы этой феноменальной дуре Пелоси и болвану Дину, хоть Вы и уважаете его жену.

Все, что я читал, слышал или видел по поводу кукловодов Буша - это публицистика. Фактов нет.

[morgulis.livejournal.com]

Я как-то не могу понять систему ваших приоритетов. Буш у вас марионетка, Сара будет марионеткой - чем, в таком случае, ситуация ухудшится? Да и как я вам (безуспешно) пытался ранее доказать, ваш страх основан на ПРЕДПОЛОЖЕНИИ, что такой вариант возможен (это не обязательно так будет), тогда как выбор Обамы превратит в РЕАЛЬНОСТЬ ситуацию, когда человек, не бывший в армии, станет ей отдавать приказы, человек, никогда не управлявший бизнесом и сложным бюджетом, станет отдавать указания министру финансов, - и это вас почему-то не пугает. Нынешний президент имеет в своей биографии и армейскую службу, и опыт работы в нефтяных компаниях (и создания таких компаний, и руководства ими), и опыт руководства крупным штатом - взгляните - http://en.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush

У человека есть опыт - военный, деловой и политический. И для демократов он "тупой", а для Вас - "марионетка".

А что есть у Обамы? - http://en.wikipedia.org/wiki/Obama

У него есть опыт руководства религиозной организацией в 10 человек, преподавания в университете и опыт думского заседателя. Религиозную организацию почти невозможно разорить неправильными бизнес-решениями (она не рискует, она non-profit, она ограничена самой своей природой ведения дел), с университетской и думской кафедр можно нести что только захочется без всякой ответственности.

И вот за этого человека Вы собираетесь голосовать только для того, чтобы не допустить ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ ситуацию прихода к власти тётки, послужной список которой ничуть не хуже списка вашего лопоухого любимца. Где логика?

[cheeha.livejournal.com]

Согласно Вашим же критериям МакКейна тоже к власти подпускать нельзя. Во флоте он служил только пока его папочка его там держал и проталкивал. Только папа помер, его немедленно оттуда выставили, что говорит, в частности, о качестве его службы. Никакого executive опыта у него нет, всё больше по части думских интриг. Да ещё и способствовал двум финансовым кризисам - S&L и нынешнему. При этом - PTSD и меланома, не говоря уже о возрасте, в котором новые трюки не выучишь. При этом его личную жизнь нельзя назвать образцом для подражания молодёжи.

Лопоухий же и учился прилично, и семейные ценности блюдёт, и карьеру делает без папы, и деньги зарабатывает не в постели с богатой женщиной. При этом - молод, здоров и спортивен. Да ещё и негр! Что ещё Америке надо - не знаю. :=))

[morgulis.livejournal.com]

Во флоте он служил только пока его папочка его там держал

Ну честное слово, некрасиво применять такие "приемы":

http://en.wikipedia.org/wiki/Mccain

"During the Vietnam War, he nearly lost his life in the 1967 USS Forrestal fire. Later that year while on a bombing mission over North Vietnam, he was shot down, badly injured, and captured"

Мак был на настоящей войне и реально рисковал жизнью. Родство спасло его от расправы во вьетнамском плену, но не спасло от самого плена, и никакой папа не мог ему пособить выбираться из горящей машины.

"McCain requested a combat assignment" - пишет Википедия. Не устраивал его любимый папа в штабе бумажки перебирать. Это в нас советское воспитание говорит - если династия, то непременно блат.

Никакого executive опыта у него нет, всё больше по части думских интриг

Совершенно верно, из армии он ушел в политику, его последняя работа до Сената - командир летной школы. Но executive опыта нет у обоих кандидатов, так что пенять этим именно Маку странно.

Лопоухий же и учился прилично, и семейные ценности блюдёт, и карьеру делает без папы, и деньги зарабатывает не в постели с богатой женщиной.

Мне кажется, что когда не в чем упрекнуть - начинают вводить постельные эпизоды. Самым богатым сенатором является не Маккейн, а Керри. И когда Керри баллотировался на выборах 2004 года, богатство его супруги демократам не мешало. А теперь вот стало недостатком.

[cheeha.livejournal.com]

Я с Вами согласна, что из горящей машины Джон выбирался сам, как сам он выбирался из тонущей машины, запутавшейся в проводах испанской высоковольтной линии машины, пару раз из падающей машины и, наконец, (неудачно) из подбитой машины. Тут он обходился без папиной помощи.

Во вьетнамском плену он выступал по радио с осуждением политики США чаще, чем Джейн Фонда. Папа сумел выписать ему побрякушек за его 23 боевых вылета, но за время его пребывания в плену ему не дали очередного повышения в звании, что было нормой для всех как попавших в плен, так и пропавших без вести. И, скорее всего, даже не в результате его поведения в плену, а из-за его роли в пожаре на Форрестале. Navy record героя Джона МакКейна почему-то недоступен, кроме как решения о его наградах, и почему-то недоступны дебрифинги личного состава и некоторые др. документы трагедии на Форрестале, хотя сам Форрестал уже давно списан. Зато известно, что МакКейна практически немедленно эвакуировали в Сайгон, а затем перевели на Ористании.

По возвращении сына адмирала принимал сам Никсон, в прессе была восторженная кампания, но в Navy War College его брать не хотели, но когда серьёзно надавили - таки взяли. На похоронах своего отца МакКейн последний раза был в форме и в тот же день были подписаны документы об его отставке по причине инвалидности. Это была всё те же вьетнамские переломы в результате неудачного катапультирования. Но пока был жив отец, Джон был o'key для флота, а после скоропостижной смерти адмирала он стал полным инвалидом.

Некрасиво создавать дутых героев, хотя я каким-то концом понимаю отца, который хотел помочь своему отпрыску. Но мне-то Джон и не родственник совсем и, поняв из его мемуаров с кем я имею дело, мне было бы просто глупо повторять о нём "герой-герой"! Всё-таки в моём почтенном возрасте полагается понимать что к чему и немного разбираться в жизни.

Не устраивал его любимый папа в штабе бумажки перебирать.

В штабе бумажки он перебирал немало, но папа метил же его в адмиралы. А как в адмиралы попасть от бумажек, ведь не Советский же Союз?! Надо было и пороху понюхать, ну, не доглядел папа, он же сам в это время был командующим американских сил в Европе. Понадейся на друзей! Уже после того, как Джон в плен попал, стал папа командовать тихоокеанскими силами. Вьетнамцы хорошо понимали, что с их Вьетнамом будет, если с crown prince что-нибудь случится.

Мне кажется, что когда не в чем упрекнуть - начинают вводить постельные эпизоды.

Постельные эпизоды хороши и тогда, когда есть в чём упрекнуть. А вот почему-то для Обамы их пока не вводят, наверное, импотент.

[morgulis.livejournal.com]

Во вьетнамском плену он выступал по радио с осуждением политики США чаще, чем Джейн Фонда.

Я не знаю значительно меньше деталей военной биографии Маккейна, чем Вы, и проверить всё не могу, поэтому тут вынужден признать легковесность своих суждений в сравнении с вашими (не неправильность, а именно легковесность, недостаточную обоснованность). Но вот о чем я читал как-то: если военнослужащий попал в плен, то ему прямо предписывается вести себя так, чтобы выжить. То есть за выступления по радио Маккейна надо было не осуждать, а награждать - он вел себя правильно, разумно, и сохранил жизнь. Нам, воспитанным в сталинском отношении к плену, трудно это принять, но это так.

И еще - получается, что лучше бы Маккейн избрал стезю Байдена: с 30-ти лет в Сенате, чуть ли не сразу после колледжа. Не воевал бы он - не обвиняли бы Вы его в пожаре на "Форрестоле". "В штабе бумажки он перебирал немало" - пишете Вы, а Барак с Байденом ТОЛЬКО И ПЕРЕБИРАЛИ БУМАГИ в жизни. И получились у них в ваших глазах чистые, незапятнанные биографии.

[cheeha.livejournal.com]

Я должна честно признаться, что военных я терпеть не могу, у меня их слишком много было в семье. То, что Клинтон избегал призыва в армию, мне больше всего в нём нравится (вообще-то он мне совсем не нравится). Политиков у меня в семье не было, но я их всё-равно не люблю. В том числе и лопоухого. Но лопоухий будет сворачивать военные действия, а бравый старикашка - их разворачивать. Лопоухий будет вести себя осторожно, по крайней мере, до сих пор он так себя вёл, а дедуля осторожничать не привык, не из таковских. И школьная успеваемость по стране подскочит, если негр станет президентом, это я Вам говорю как американская училка. А в общем русская пословица говорит "не по хорошу мил, а по милу - хорош". К кандидатам это тоже относится.