gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha
Мне всё-таки непонятна позиция уолл-стритовских экономистов, которые, кажется, поголовно за то, чтоб выбить из нас денежки.  Они годами требовали оставить их в покое, заявляя, что их фирмы регулирует рынок, а когда рынок таки начал регулировать всерьёз эти фирмы, они бегут с протянутой рукой в Конгресс!  Хоть убей, но с любой стороны эта история выглядит нормальным грабежом.  Более того, я уверена, что от тех денежек, что они получат, останется пшик и инфляция. 

Даже Пелоси открещивается от этого билла, это, говорит, билл администрации, мы его только немножко улучшили (и удлинили до 110 страничек).  ayo08c04_xml.pdf (application/pdf Object)

Республиканцы нашли козла отпущения в виде тех малообеспеченных людей, которые не в состоянии выплачивать свои закладные.  Это, конечно, чушь собачья.  Если бы это было бы так, то проще было бы использовать эти деньги на реструктурирование закладных, перефинансирование, удлинение срока закладной и т.п.  И не так было бы жалко денег, всё таки они пошли бы на жильё для нуждающихся людей.

Но стоит немного подумать и становится очевидно, что если бы банки ЗАСТАВЛЯЛИ давать рискованные займы, то рынок бы отреагировал на это немедленно и их акции этих банков пошли бы вниз.  Но ничего подобного не было!  Далее, эти закладные были куплены у банков и секюризированы.  Скажите, пожалуста, Картер и Клинтон что, обязывали кого-то их покупать? секюризировать?  Если финансовые институты их покупали, то, наверное, за рискованные займы платили дешевле, а потом сварганили из них "производные" и пустили их в оборот.  При этом, как я понимаю одна и та же закладная попадала в разные финансовые  "продукты".  И всё это по идее должно было размазать риск по рынку.  Нелегальные мексиканцы этим не занимались, негры на велфере - тоже, но именно их склоняют на всяких правых сайтах.

Community Reinvestment Act 1977 года был очень ослаблен в 2004 году, то есть, вроде бы последние 4 года все закладные должны бы быть высшего качества, но именно последние годы эти sub-prime моргиджи и процветали особенно пышно!  Пьянка шла полным ходом, риск густо размазывался по всему рынку, а теперь мы должны оплатить этот несъедобный бутерброд!  И при чём тут негры и прочие меншинства?  Это они что ли изобрели Credit Default Swap, изолировав секюрити от рыночной цены? 

Date: 2008-09-29 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Пострадавших домовладельцев тоже никто не заставлял брать необеспеченные кредиты. Жадность обуяла. Прекрасно знали, что не смогут выплатить, но думали, что кривая куда-нибудь да вывезет.
А банркирам надо было деньги куда-то пристроить. Слишком много в стране шальных денег.

Date: 2008-09-30 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
http://www.prospect.org/cs/articles?article=did_liberals_cause_the_subprime_crisis

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

January 2026

S M T W T F S
    123
4567 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 02:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios