(no subject)

[gracheeha]

"So McCain, who now poses as the scourge of Wall Street, was praising financial deregulation like 10 seconds ago — and promising that if we marketize health care, it will perform as well as the financial industry!"

McCain on banking and health - Paul Krugman - Op-Ed Columnist - New York Times Blog

Comments

[vlad-ab.livejournal.com]

Кругман, конечно, большой, авторитетный экономист. А вот что Мэрдок говорит об экономической программе Обамы:
http://www.thrfeed.com/2008/09/murdoch-obamas.html

[cheeha.livejournal.com]

Я бы отнеслась к оценкам Мэрдока и Трампа с большим интересом, если бы они организовали 700 млд из своего кармана и из карманов своих друзей миллиардеров. Пока я вижу, что они рады поддерживать политику приватизации прибыли и национализации риска, а мне это не по душе. Конечно, они найдут уничижительные слова не только для Обамы, но и для лауреата Нобелевской премии по экономике, если он не согласен с ними.

[vlad-ab.livejournal.com]

Эти люди доказали, что они разбираются в экономике. Если б не разбирались, не сделали бы свои миллиарды. Ни Мэрдоку, ни Трампу кризис ничем особенным не грозит - их капитализация другого сорта. Почему они должны вынимать деньги из собственного кармана, не совсем понятно. Они виноваты в нынешнем кризисе?

[cheeha.livejournal.com]

А Вы знаете их портфели? Потому и не грозит, что у них есть лобби, которое провернёт отмену регуляций, а потом национализацию долга. Прибыль же останется в их карманах, хуже - в оффшорах. Вас не удивляет, что решение выложить 700 млд было принято не только впопыхах, без дискуссии, но и в обстановке полной секретности? Чёрт их всех побери! Если всё так ужасно, то хотя бы скажите об этом открыто. И где гарантии, что эти 700 млд помогут или их будет достаточно? Иракскую войну нам обещали уложить в 60 млд! Вот тут во мне и просыпается ниандерталка и мне хочется всадить им вилы в бок.

[vlad-ab.livejournal.com]

Мэрдок и Трамп занимаются другим бизнесом, они не имеют отношения к нынешнему кризису. Но я Вас понял: Вы хотели бы заставить платить всех, у кого есть портфолио обанкротившихся банков. Тогда непонятно, почему и кому они должны платить - неужели банкам?

[cheeha.livejournal.com]

Но мы же эти банки поддерживаем! Так пусть миллиардеры, входящие в совет директоров их поддерживают. Уверена, что и М. и Т. сидят в совете директоров каких-нибудь коммерческих, ипотечных, инвестиционных банков.

Но мы ушли от темы, а темой поста была свежая маккейновская идея сделать с нашим здравоохранением то же, что и с нашими финансами. О, старый, мудрый МакКейн!

health-care and mortgages are not comparable

[weaselword.blogspot.com (from livejournal.com)]

I read what McCain said, and it's not his comparison with banking that worries me. Rather:

1. How does he plan to finance it? McCain says: "I would change [the current tax subsidy for health insurance] to a refundable tax credit amounting to $5,000 for all families and $2,500 for all individuals purchasing health insurance--regardless of the source of the coverage, regardless of how one purchases it, regardless of one's income." Refundable tax credit means that the money would be taken from us as taxes, most likely withheld like the social security tax. Thus whether you like it or not, you're health insurance, even if you already get one.

2. Deregulation would probably not play the benign role that McCain imagines. For one thing, it's not just a matter of how well the insurance covers you, but also which doctors and hospitals accept it. If McCain's plan is implemented, it would make sense for the insurance companies to advertise in competition for the tax refund money, and send gifts to the doctors to build up a network. Deregulation would degenerate to brand recognition, not "effective and more meaningful decisions" about health-care.

Re: health-care and mortgages are not comparable

[cheeha.livejournal.com]

При этом он хочет создать "общий рынок", то есть, человек покупает страховку из любого штата ПРИ ОТСУТСТВИИ федерального регулирования. Я думаю, немало людей обнаружат, что страховая компания готова брать их деньги, когда они здоровы, и лишить их полиса, стоит им серьёзно заболеть. Заметим, что single payer тип страховки в Англии не вызвал повального бегства врачей и здоровье моих ровесников, росших в разрухе послевоенной Западной Европе при "социалистическом" здравоохранении лучше, чем у американских бэби-бумеров. Рынок здравоохранения прекрасно работает благодаря тому, что пациент имеет возможность выбирать себе врача, больницу и аптеку. Реально, социализм наступает тогда, когда ты можешь лечиться только у своего участкового врача и в своей районной больнице. Вот тогда и рынка нет.

Кстати, ты знаешь, как я могу RSS тебя?