конвенционное

[gracheeha]

из речи Буша о МакКейне в плену:

"When he was finally released, his arms had been broken, but not his honor.

Fellow citizens: If the Hanoi Hilton could not break John McCain's resolve to do what is best for his country, you can be sure the angry left never will." (опустим параллель между американскими демократами и хо-ши-миновскими коммунистами, чего вы хотите от Буша, он только читает, что ему написали!)

из коронной речи МакКейна:

"And they broke me. When they brought me back to my cell, I was hurt and ashamed, and I didn't know how I could face my fellow prisoners"

Дальше он благодарит других пленных за моральную поддержку.

Упреждающее сообщение (как с беременностью юной Пейлин). Есть на него материальчик, где следует! Ей-Богу, я не упрекаю старика за поведение в плену, но ведь именно его геройство во Вьетнаме нам везде тыкают в нос, как его квалификацию быть президентом! И среди прессы, которая якобы либеральная, я что-то не нашла обсуждения этого противоречия, хотя я отлично помню, как перемывалась служба во Вьетнаме Джона Керри на предыдущих выборах.

Comments

[occuserpens.livejournal.com]

In 2004, I was much more impressed by horribly bad Moore's movie 911 than by swiftboating. In the end, it was all about historically insignificant events 40 years ago.

I really don't think that swiftboating was a major reason why Kerry lost. In the end, he just looked to lazy to do anything to win.

Now again, if Obama will win, McCain's past will be irrelevant. If he will lose, it will be just a tiny mistake compared with others on dems' side.

Anyway, dems have already decided a few months ago not to go into his past, so this is the way it is.

(Reply to this)

[cheeha.livejournal.com]

dems have already decided

и всей прессе велели?

[occuserpens.livejournal.com]

Дело не велении, а в актуальности и относительной важности этого вопроса по отношению к другим. Так вот, ИМО, это было интересно где-то в феврале-марте, а теперь просто поздно об это говорить :)