4-е июля

[gracheeha]

Однажды у нас в гостях был какой-то лётчик, знакомый моего отчима, полный впечатлений после командировки в Финляндию (кажется, по-поводу установления воздушного сообщения с ней). Я же в уголочке книжку читала (жили-то все в одной комнате), но его восторженные описания финского быта не оставили и меня равнодушной и я подсела к столу и стала его слушать.

В какой-то момент он упомянул, что Финляндия была отсталой окраиной Русской Империи, а сейчас они живут куда лучше нас. И тут я ляпнула: "А зачем тогда революцию делали и гражданскую воевали, если можно было без этого обойтись, как в Финляндии?" Все взрослые уставились на дурного подростка, но у моей матушки была отличная реакция и она тут же коршуном бросилась разъяснять мне, что дядя лётчик был в гостях у зажиточных людей, а простые рабочие там голодают, ходят в лохмотьях и живут в ужасных условиях. Гость почувствовал себя растлителем малолетних, а после его ухода мне была прочитана лекция, как это некрасиво - детям вмешиваться в разговоры взрослых.

Красивый или некрасивый, но вопрос для меня остался. Сначала он касался только Великой, Октябрьской, Социалистической, потом он распространился на Французскую, а затем и на все остальные революционные кровопролития. Завтра у нас - День Независимости, когда было провозглашены права человека на жизнь, свободу и погоню за счастьем. В 1776 под человеком подразумевалось - взрослый, белый мужчина, белым женщинам давалось право на жизнь и для незамужних - ограниченная свобода, гонятся за счастьем - Боже упаси, а уж всяких цветных за людей не имели вообще.

Заметим, что английский король на жизнь и свободу своих подданных не посягал (лишить жизни и свободы от имени короля могли только судебным порядком), но, надо полагать, чем-то мешал им гонятся за счастьем. И когда бравые отцы-основатели решили, что эти ограничения на счастье невыносимы, многие белые, взрослые мужчины были призваны в армию Джоржа Вашингтона, где они, как и во всякой армии, сразу теряли свободу, а их право на жизнь становилось фикцией.

А теперь мы можем сравнить свободолюбивые штаты с верноподданической Канадой, у которой и до сих пор глава государства - королева Елизавета Английская. Ну, и какая разница в погоне за щастьем тут и там? Извечный вопрос: за что кровь проливали?! Зато у нас завтра будет салют под увертюру любимого американцами Чайковского!

Сначала я хотела поместить портрет Дж. Вашингтона, но потом передумала и решила поместить портрет себя, который висит у моей мамы в Киеве. И я на нём примерно в том возрасте, когда я впервые задумалась над смыслом и необходимостью революций.

Comments

[m-p.livejournal.com]

Отличный портрет!

И не просто Чайковского, а увертюру 1812. Я однажды прочла в программке, что NSO как-то возила ее во Францию на день Бастилии. Французы не прониклись. :)

[esya.livejournal.com]

Мне концовка понравилась, с портретом мамы :)

[alex-argen.livejournal.com]

Какой-то нетипичный для вас пост:) Наверное, потому что праздник:)
Согласен с вами, насчет революций, в каждом случае, если чуть-чуть подождать, те же самые результаты, а возможно и гораздо лучшие, можно было бы получить без крови и страданий.

А вот что пишет о 4 июля один мой талантливый и сумасшедший френд:
"4 июля 1826 года, как раз в день 50-летия независимости США, одновременно померли 2-й и 3-й президенты - Джон Адамс и Томас Джефферсон. Полагаю, что оба утонули в фонтане в нетрезвом виде"

[cheeha.livejournal.com]

Какой-то нетипичный для вас пост - Укатали бабку крутые внуки! поскольку - каникулы. :) А ещё я до тошноты обчиталась мемуарами МакКейна.

Я думаю, что революции происходят сами по себе, как приступ социальной горячки. Но всегда есть люди, которые оседлают тигра, и они-то выкрикивают лозунги и создают впечатление, что революционный процесс - это нечто рациональное. Обычно, тигр их тоже уничтожает, но американская революция в этом отношении является приятным исключением, чего не скажешь о последовавшей за ней французской. Может быть наличие внешнего врага, английской монархии, и кровопускание, вызванное войной за независимость, так благотворно подействовало, что отцы-основатели умерли в своих постелях, в т.ч. Адамс и Джефферсон. Они были политическими оппонентами, потом на пенсии подружились, жили долго и счастливо и умерли в один день, который к тому же был юбилеем новой страны! Как в сказке!

[turtle-t.livejournal.com]

Да-да, есть такое дело... В "Вашем" Бостоне всё ж и начиналось, насколько мне помнится. Ирония судьбы ещё и в том, что лозунг тогда был "no taxation without representation" и речь шла о каких-то копейках, сейчас же налоги несравнимо больше, а назначает-меняет их правильство (IRS) -- стало быть без особой репрезентации :) И за что боролись-то?... :)

PS А потрет хороший, мне нравитсся :) К слову, я как раз буквально вчера думала, что единственная моя фотография, на которой моё внутреннее представление о самой себе, совпадает с внешним изображением -- это детская, лет двух-трёх :)

[cheeha.livejournal.com]

Налоги выросли немедленно после революции, всё-таки управление денег стоит. Но репрезентации народ добился. Вас представляет Ваш конгрессмен в федеральном Конгрессе (для федерального налога) и другой в Конгрессе штата (для штатного налога). IRS только собирает федеральный налог, но не устанавливает его, а налоговое законодательство - продукт Конгресса (как федерального, так и штатного) и Ваши же представители решают как Ваши налоги потратить. А уж местные налоги, это где как. В моём посёлке из 20 тыс человек решает народное вече. Ему, правда, это нетрудно решать на что потратить - школы, библиотека, полиция, а вот если надо повысить налог, то тут уже жизнь становится сложнее.

[turtle-t.livejournal.com]

Ну, тогда ирония ещё больше :) В общем-то я тоже понимаю, что при демократии налоги должны по идее назначаться законодательной, стало быть, выборной властью. Но они ж тут такие сложные и странные, что непонятно, как их могли принять те, кого избирают :) Вот и возникло подозрение, что конгрессмены определяют их только в общем плане, а всякие детали уже за исполнительной властью. Хотя с другой стороны на сложность тутошних налогов грех жаловаться, поскольку я тут tax return и сама делала, включая и корпоративный, а вот для своей харьковской крошечной фирмочки надо было обязательно держать постоянного бухгалтера, потому что самой было немыслимо с этим справиться, и по сути, и по времени...

Подождите, подождите, а как это -- вече? Что, у Вас в посёлке и впрямь собираются все 20 тысяч жителей, чтобы налоги определять? Или Вы имеете в виду что-то вроде референдума?

[cheeha.livejournal.com]

Нет, конечно, ведь из 20 тысяч, наверно, половина моложе 18 лет. :) А если без смеха, то собирается несколько сотен активистов, что совсем немало для такого посёлка, плюс ещё сколько-то десятков любопытных жителей вроде меня (я там была один раз, когда переехала сюда). За какое-то время до town meeting каждая семья получает по почте средних размеров книгу, где описываются предполагаемые доходы (у нас они, кажется, ~70 млн) и предлагаемые расходы. Предлагают подать заявку на выступление.

Говорят, был какой-то год, когда страсти кипели, и народное вече собрали на стадионе, куда пришло несколько тысяч, но до референдума дело не дошло. А обычно - ничего особенного, рутина, ну, надо где-то тротуар вдоль улицы проложить, детскую площадку обновить... Кворума на вече не требуется, важно, что каждый приглашён, осведомлён. Там в конце книги формы на разные заявки, но реально это всё - проформа, если человек в чём-то действительно заинтересован, типа - новой детской площадки, он начнёт работать много раньше и его предложение будет включено в эту самую книгу.

[alindra.livejournal.com]

Американская революция на самом деле не революция в точном смысле этого слова, а обретение колонией независимости. Т.е. не было переворота, короля не скидывали, не убивали, не лишали прав и т.п.
Но я не об этом, я о Финляндии хотела написать. БОльшая часть моих детских летних каникул прошла на территории бывшей Финляндии, частью совсем вдали от Ленинграда, под Выборгом. Так вот в более отдаленных местах, т.е. менее обрусевших, в отличие от Комарово или Кавголово, можно было найти бывшие парники. Т.е. при финнах там в парниках росли помидоры, малина, клубника и прочее, а в моем детстве там были только сорняки, и мы поражались умению финнов вырастить на таком севере все, что угодно. Для финнов–то это был юг.

[cheeha.livejournal.com]

Летом 1973 я была на Соловках и экскурсовод рассказывал, что выращивали там монахи - разве что не виноград! Экскурсовод был явно энтузиастом Соловков и он так подробно объяснял, как это было возможно благодаря какой-то струйке Гольфстрима, которая забегает в Белое море, и полярному дню. Естественный вопрос "что изменилось?", но и ответ на него естественный - не Гольфстрим и не полярный день.