дела церковные

Я тут балдею, слушая российское телевидение с рассуждениями коммунистов (бывшими и нынешними носителями партбилетов) о православном каноническом праве.  Для симметрии замечу, что и с украинской стороны тоже изрядно дичи несётся.  В частности сегодня обсасывают тезис, что на каноническую территорию поместной церкви не смеет ступить без приглашения от главы поместной церкви служитель другой (православной же!) церкви.

Конечно, в процессе религиозных войн был выработан принцип "чей закон, того и вера", когда всё население обязано было верить так, как верит правитель.  Хотя даже тогда было понятие свободы вероисповедания, напр. Нантский эдикт, а в современном секулярном государстве, эта проблема и вовсе не существует.  В православном мире понятие поместной православной церкви и её канонической территории существует, но ввиду того, что ГОСУДАРСТВЕННАЯ территория принадлежит ВСЕМ гражданам вне зависимости от вероисповедания и церковных делений, церковь имеет понятие "миссии".

Возьмём территорию Америки, здесь есть своя поместная православная церковь OCA (Orthodox Church of America) со службой на английском и придерживающаяся григорианского календаря.  Однако, американские православные различного происхождения предпочитают церковные службы "как дома", греки предпочитают служить литургию Иоанна Златоуста, так сказать, "в оригинале", как она была написана Златоустом в 4 веке по Р.Х., а ливанские и сирийские христиане - по арабски, славяне - на церковно-славянском, как перевели Кирилл и Мефодий, и по поводу календаря тоже есть разные мнения.  Поэтому, кроме поместной церкви в Америке существуют полтора десятка миссий: румынская, албанская, константинопольская, русская, болгарская, антиохийская и т.д.

Когда появится поместная Украинская Православная Церковь, то РПЦ может иметь свою миссию на территории Украины, равно, как и любая другая православная церковь.  Папа Римский и тот имеет костёлы, не интересуясь разрешением ни Московской Патриархии, ни других священнослужителей, поскольку в стране свобода веры.  Если Московская Патриархия хотела иметь своих служителей и иерархов в Украине, то она легко могла это осуществить даровав автокефалию (т.е. независимое самоуправление) Украинской Церкви, а не удерживая её в вассальной зависимости, пусть даже и с "широкой автономией".

Сейчас российские пропагандисты кричат о грядущей "кровавой религиозной войне" на Украине.  Мечты, мечты... Но Москва, конечно, сделает всё, чтобы претворить их в жизнь.  Москве в этом могут помочь и те ретивые украинцы, которые уверены, что с появлением поместной церкви в неё ОБЯЗАНЫ войти все православные приходы на территории Украины, а тех, кто откажутся, следует депортировать в Россию. :(