где наш капитализм?

Что я не могу понять с этим финансовым бейлаутом, так это - где же всё-таки персональная ответственность Уолл-Стритовских акул.  Отдельно взятый чувак, который купил себе домишко не по карману, либо должен будет выметаться из этой домишки, либо платить через нос, ужимая себя и семью в чём только можно.  А тот банк или агенство, который дал ему эту сабпраймную ипотеку, хотя видели (или не интересовались вообще), что он её платить не сможет, а потом продали её другому банку, который изрубил эти ипотеки в лапшу и приготовил "финансовый продукт" CDS?  Где их личная ответственность?  Почему бы им не прочитать лекцию о последствиях несдержанного поведения, которую обычно читают беременным старшеклассницам?

Мы, конечно, не хотим, чтобы финансовая система рухнула и мы оказались в средневековье.  Но те, кто довели её до такого состояния, что без могучих подпорок она не в состоянии выстоять, эти "таланты" разве не должны разориться?  Не будем заикаться о тюрьме, но разве смысл рыночной экономики не в том, что производители дрянной продукции идут по-миру?  Или Уолл-Стрит теперь будет нашим шалопаем, который карточный выигрыш кладёт себе в карман, а за карточные долги кряхтя расплачивается дядюшка Сэм, занимая денежки в китайской лавке?!  И на хрен нам эта деточка нужна?!  И не лопнет ли терпение китайца?

Заметим, что уолл-стритовский шалопай разошёлся при потакании его поведению со стороны обеих наших партий, поэтому я даже не знаю, кто бы теперь мог привести его в чувство.  И ещё мне придётся одолжить у моего внука микроскоп, чтобы определить разницу между Полсоном и Гайтнером.